有關風扇轉接罩問題,請大家踴躍發言??

[台客兄]

有可能是你的機殼的自然頻率和風扇的旋轉頻率相呼應產生共振的情形(也有可能是風切聲),換風扇轉接罩就可改變自然頻率,因為形狀改變了,更換較大尺寸的風扇自然頻率也會改變,再換底轉速的風扇風切聲較小外加上頻率也改變,總而言之"形狀"是很重要,要多試試不同的組合(現今也只有這個辨法較快....),不然就要做有"有限元素分析"把機殼和風扇切成很多很多的"網格"來分析,形成一個超級大的"矩陣",矩陣的大小以物體形狀,分析的方式及節點數來決定,接著用數值分析求得近似解(有些問題甚至要家用電腦跑一個禮拜或更久才算的出來....真的不騙你~~><||所以才需要平行運算的方式來快速求解),"有限元素分析"這方法基本上的要具備大學以上的程度並且要相關組別才會用到......

這位大大....偶也要好好研究一下... :D....可惜偶沒有唸大學.... :(

 

[喜歡DIY的感覺]

ms66man大大說的好啊!我也聽不太懂,總之感謝啦!東西好用就對了!!

 

[摩登襪子]

嗯 砍小強 不需用牛刀 更何況 "有限元素分析"也是逃不過"渾沌"的影響 即使是HP架構下運算也還是非常不可測 不如用"交叉比對"的方式逕行驗證 用於現實還是白話一點的手法比較能產生共鳴... 中華豆花盒是實證派的最佳詮釋

 

[ms66man]

嗯 砍小強 不需用牛刀 更何況 "有限元素分析"也是逃不過"渾沌"的影響 即使是HP架構下運算也還是非常不可測 不如用"交叉比對"的方式逕行驗證 用於現實還是白話一點的手法比較能產生共鳴... 中華豆花盒是實證派的最佳詮釋

"不可測"<===對不起!!我不太懂這是什麼意思???是你做CAE時定義錯誤而使系統發散,還是另有它意??確實做CAE是要有經驗沒錯,假如經驗夠的話(倘若經驗不夠,常常走發散等等的冤枉路...這是必經的路程.....><||,誰叫你經驗不夠!!),選對分析的方式及分析模組的話,因該可以求出比較接近實際物理系統的"近似解"(有時會視情況簡化問題,而忽略某些細節,但誤差量控制在可接受的範圍),先前所述列出一"矩陣"求出"特徵植"和"特徵向量",而特徵值即為"自然頻率"(自然頻率有無限多組....),"特徵向量"是震動的方向!!還有企業級的分析電腦跟一般家用的架構不太一樣,它會分"前處理"和"後處裡"我不知道你說的"HP架構"是怎樣啦~~!!詳情要問"固力組"或"結構組"他們比較了解~~!!而且我說過現階段用一個一個試試看最快,還有!我是學自動控制的啦!!

 

[autotrade]

派誰!我沒讀書

有可能是你的機殼的自然頻率和風扇的旋轉頻率相呼應產生共振的情形(也有可能是風切聲),換風扇轉接罩就可改變自然頻率,因為形狀改變了,更換較大尺寸的風扇自然頻率也會改變,再換底轉速的風扇風切聲較小外加上頻率也改變,總而言之"形狀"是很重要,要多試試不同的組合(現今也只有這個辨法較快....),不然就要做有"有限元素分析"把機殼和風扇切成很多很多的"網格"來分析,形成一個超級大的"矩陣",矩陣的大小以物體形狀,分析的方式及節點數來決定,接著用數值分析求得近似解(有些問題甚至要家用電腦跑一個禮拜或更久才算的出來....真的不騙你~~><||所以才需要平行運算的方式來快速求解),"有限元素分析"這方法基本上的要具備大學以上的程度並且要相關組別才會用到......

大大!您真是了不起呀!不過真是抱歉呀!我沒讀過書,不是很了解您的真正內涵,不然就可以與您一起討論看看,不過我建議您到不如利用你那麼多的空閒時間好好寫一篇論文來,請阿扁推薦!說不定還可以得到諾貝爾物理獎喔!為台灣爭光,阿輝伯及笨湖兄會大大的讚揚你一番的! ;tongue;

 

[ms66man]

大大!您真是了不起呀!不過真是抱歉呀!我沒讀過書,不是很了解您的真正內涵,不然就可以與您一起討論看看,不過我建議您到不如利用你那麼多的空閒時間好好寫一篇論文來,請阿扁推薦!說不定還可以得到諾貝爾物理獎喔!為台灣爭光,阿輝伯及笨湖兄會大大的讚揚你一番的! ;tongue;

謝謝你的鼓勵,我還只是一個學生啦!!沒這麼偉大~~~^^||

 

[a25156]

哇塞!還真夠ㄍㄧㄥㄝ。。。瘋哥　中華豆花也拿來ㄍㄧㄥ。。。
比我還ㄎㄡˊ　本來想說買個風罩來頂一下省的換整個散熱器, 也可以用１２公分來通一通系統... 以為這樣就很勤儉持家了, 沒想到。。。還有中華豆花這一招。。。挖哩咧。。。輸給你ㄝ　

大大你的注音文還真是多阿... ;x;
去看一下站規喔 ;rr;