以前都一直以為區網間的傳輸有10M甚至100M,結果昨天無意間用了everest測試,結果只有1.5M~2.5M之間,請問這樣正常嗎?
P popingkao 進階會員 已加入 3/5/04 訊息 315 互動分數 0 點數 0 年齡 41 10/8/05 #1 以前都一直以為區網間的傳輸有10M甚至100M,結果昨天無意間用了everest測試,結果只有1.5M~2.5M之間,請問這樣正常嗎?
kain2000a 榮譽會員 已加入 10/18/03 訊息 1,990 互動分數 0 點數 0 年齡 43 網站 造訪網站 10/8/05 #2 個人都是用工作管理員.. 看區網裡的利用率.. 一般而言有個60~70%就很棒了.. 100mbps*0.7=約70mbps 70/8*0.8=7mb 每秒約7mb左右...
T troublebear 讀書人.. 已加入 3/15/04 訊息 1,357 互動分數 0 點數 0 年齡 41 網站 www.wretch.cc 10/8/05 #3 hub的好壞也有差別喔...不過我不知道是啥咪原因啦.. ;em44; ;rr;
C ching885 進階會員 已加入 3/27/04 訊息 340 互動分數 0 點數 16 年齡 48 10/8/05 #4 一般來說在windos下大約都是8m以下.要再有提升要先對糸統做最佳化.當然網路設備也是有關係.本來網路問題一直都是可變因素最多的東西.要是在linux下就不止那個8m了.站上有一些大大都有在玩linux
一般來說在windos下大約都是8m以下.要再有提升要先對糸統做最佳化.當然網路設備也是有關係.本來網路問題一直都是可變因素最多的東西.要是在linux下就不止那個8m了.站上有一些大大都有在玩linux
C cobure 榮譽會員 已加入 6/13/04 訊息 1,383 互動分數 0 點數 36 年齡 45 10/8/05 #5 如果兩台都在100Mbps的連線 以MByte換算後為100/8=12.5MBytes/Sec(理論值) 然而就像一樓大大所言有所謂的效率 而且純Hub與Switch Hub所在的環境也會影響到效率 如果以一般通訊理論上所謂的3db折損(也就是打7折啦) 乘上0.7後約有8.75MBytes(當然這是最佳的了) 至於你所說的1.5M~2.5M 不知道是什麼單位呢? bits ? Bytes?
如果兩台都在100Mbps的連線 以MByte換算後為100/8=12.5MBytes/Sec(理論值) 然而就像一樓大大所言有所謂的效率 而且純Hub與Switch Hub所在的環境也會影響到效率 如果以一般通訊理論上所謂的3db折損(也就是打7折啦) 乘上0.7後約有8.75MBytes(當然這是最佳的了) 至於你所說的1.5M~2.5M 不知道是什麼單位呢? bits ? Bytes?
P popingkao 進階會員 已加入 3/5/04 訊息 315 互動分數 0 點數 0 年齡 41 10/8/05 #6 MB應該是等於MBytes吧^^? 不管怎麼算還是偏低,我想應該是該磁區同時在進行BT所致吧。
kool ☆ Share Moment ☆ 已加入 2/19/04 訊息 5,079 互動分數 0 點數 0 網站 www.flickr.com 10/9/05 #7 樓主先看看HUB型號是哪種吧 某些地方還再使用老古董HUB只能達到10Mbps (或是你們之間的節點其中一個HUB是使用10Mbps的HUB) 10Mbps最大速度大概在 1MB/s~1.5MB/s之間,若是樓主提供的速率是這個話 那就很有可能是上述情況 當然也可能雙方電腦有某一方的電腦正在工作 所以影響了接收或傳送速度 或是某方的電腦它不只接收或傳送一個來源(而是多個來源) 最後編輯: 10/9/05
樓主先看看HUB型號是哪種吧 某些地方還再使用老古董HUB只能達到10Mbps (或是你們之間的節點其中一個HUB是使用10Mbps的HUB) 10Mbps最大速度大概在 1MB/s~1.5MB/s之間,若是樓主提供的速率是這個話 那就很有可能是上述情況 當然也可能雙方電腦有某一方的電腦正在工作 所以影響了接收或傳送速度 或是某方的電腦它不只接收或傳送一個來源(而是多個來源)
P popingkao 進階會員 已加入 3/5/04 訊息 315 互動分數 0 點數 0 年齡 41 10/9/05 #8 kool 說: 樓主先看看HUB型號是哪種吧 某些地方還再使用老古董HUB只能達到10Mbps (或是你們之間的節點其中一個HUB是使用10Mbps的HUB) 10Mbps最大速度大概在 1MB/s~1.5MB/s之間,若是樓主提供的速率是這個話 那就很有可能是上述情況 當然也可能雙方電腦有某一方的電腦正在工作 所以影響了接收或傳送速度 或是某方的電腦它不只接收或傳送一個來源(而是多個來源) 按一下展開…… 小弟是使用IP分享器((DI-707)),應該有支援到100M。 來回測試後發現,若抓取非工作中的磁區速度可以到4M~7M中間來回((但BT還是在進行)),所以我想應該是硬碟分身乏術速度才會這麼低落!! 不知道跟硬碟轉速以及電腦速度有沒有太大的影響((XP2000+外頻降為100,硬碟5.4Krpm))
kool 說: 樓主先看看HUB型號是哪種吧 某些地方還再使用老古董HUB只能達到10Mbps (或是你們之間的節點其中一個HUB是使用10Mbps的HUB) 10Mbps最大速度大概在 1MB/s~1.5MB/s之間,若是樓主提供的速率是這個話 那就很有可能是上述情況 當然也可能雙方電腦有某一方的電腦正在工作 所以影響了接收或傳送速度 或是某方的電腦它不只接收或傳送一個來源(而是多個來源) 按一下展開…… 小弟是使用IP分享器((DI-707)),應該有支援到100M。 來回測試後發現,若抓取非工作中的磁區速度可以到4M~7M中間來回((但BT還是在進行)),所以我想應該是硬碟分身乏術速度才會這麼低落!! 不知道跟硬碟轉速以及電腦速度有沒有太大的影響((XP2000+外頻降為100,硬碟5.4Krpm))
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 10/9/05 #9 popingkao 說: MB應該是等於MBytes吧^^? 不管怎麼算還是偏低,我想應該是該磁區同時在進行BT所致吧。 按一下展開…… 嗯.....電腦內部傳輸介面大多使用Byte,而外部傳輸介面則是使用Bit比較多 這是由古至今一個不成文的規定......XD(雖然現在越來越少人遵守了,尤其是廣告商......) 網路是使用Bit做為單位...... 1Byte=8Bit 個人覺得很正常......想再提升就敗張Intel網卡唄>w< 5400r硬碟就算再老掉牙一般也會有10~20MB-sec的表現....... 最後編輯: 10/9/05
popingkao 說: MB應該是等於MBytes吧^^? 不管怎麼算還是偏低,我想應該是該磁區同時在進行BT所致吧。 按一下展開…… 嗯.....電腦內部傳輸介面大多使用Byte,而外部傳輸介面則是使用Bit比較多 這是由古至今一個不成文的規定......XD(雖然現在越來越少人遵守了,尤其是廣告商......) 網路是使用Bit做為單位...... 1Byte=8Bit 個人覺得很正常......想再提升就敗張Intel網卡唄>w< 5400r硬碟就算再老掉牙一般也會有10~20MB-sec的表現.......
P popingkao 進階會員 已加入 3/5/04 訊息 315 互動分數 0 點數 0 年齡 41 10/9/05 #10 原來是這樣,最初只是好奇網路芳鄰該有的速度是多少,沒想到意外學習到這麼多相關的知識!!