新手之1055T 3.6G的瓶頸

[ga66728]

在電壓不提高下，提高時脈應該是造成電阻變大了吧！相對電流就變小了....小到一定層度，它就無法運作，也由於電阻變大，廢熱也就變大了。
你說的那種情況 是有那種可能
不過 這樣跟我說的加預設電壓的情況相同
功耗是無法預估的

我今天可不是隨便說說的(我做過很多的參考與爬文)
你可以去爬我以前 寫的文(點擊我的ID) 我記得有一個外國網站專門在預估功耗 它還把你加的電壓多少給預估出來了

今天我們是假定
P=I*V=I平方*R

I電流嘛
CPU吃小電壓 大電流
也就是不管CPU裡面有多少電阻電容 可以視為一個電阻
這個電阻 隨著溫度變化 溫度越高 其電阻越大 電流越小 頻率越低(這也是為什麼大部分人 頻率超不上去的原因)

而頻率 本身隨著電流 而變化 應該這麼說電流與頻率有某種對等關係
所以預估功耗
當然是以可預估線性方式去預估啊!(其實真正的功耗是不可預估的)
所有情況皆指在滿載時 所產生的TDP(風扇散熱器設計)
CPU功耗 視你的"CPU頻率使用率"狀況而定

 

[ga66728]

頻率的變化 相當於電流的變化
TDP又相當於廢熱近似CPU功耗

P=I*V

電壓是固定住不變的
所以 頻率 變化增加 來演算預估CPU功耗增加(TDP替代)
應該沒什麼不妥吧!

 

[onedimensional]

我剛問了一下竹科的博士朋友，他說電壓一定，超頻時主板會自己加電流，所以頻率跟功耗可以比在一起。隔行果然如隔山.......況且隔了很多行......哈！

 

[ivy375256]

1.請你去借2條DDR3 1600來試(嘿嘿)
2.設定13.5X300=4.05G 時脈會到最高 800MHZ
3.電壓15.2V
4.DDR3電壓請設最大限值班(看你那牌的)最多超出0.5
5.DDR3 1333若不是超頻版的3.6G差不多了
6.1055T 125W超4G耗電量約200~225W(整體)

 

[Apple 爸爸]

樓上大大:
你1055t 上4g的電壓和我的一樣喔!
我也是要1.525V ,才穩跑4g
而且我也是 ddr3 1600 2g*2 才上4g的。

 

[abc3595047]

1.請你去借2條DDR3 1600來試(嘿嘿)
2.設定13.5X300=4.05G 時脈會到最高 800MHZ
3.電壓15.2V
4.DDR3電壓請設最大限值班(看你那牌的)最多超出0.5
5.DDR3 1333若不是超頻版的3.6G差不多了
6.1055T 125W超4G耗電量約200~225W(整體)

恩 那還是3.6G就可以了 最近剛組這台 小朋友都出走了 先休兵吧= =

不過我不知道為什麼 這塊板子 我怎麼調 他的倍頻 都會鎖在14X耶 往上調不行 往下調也不行;em44; 超奇怪的...難道我的是真正的被鎖倍頻了...;em42;

本來想不加壓 上3.6G的說 不過目前知道的極限是不加壓3.4G 可以穩跑Linux64 20圈

小弟的設定是 243x14=3402 CPU電壓1.35預設 記憶體跑1333進入OS 會掉成128X~1300 HT=8X 其他電壓都自動
有大大知道 要怎麼微調 可能有辦法不加壓上3.6G的嗎?

 

[Apple 爸爸]

我的倍頻最高鎖再14x ,可是應該可以往下調才對ㄚ。
ddr3 1333 應該很好上3.6 g阿 , 電壓用auto ok啦!記得ram 跑 1300mhz 吧 !

 

[smallx]

把BIOS更新到最新試試

 

[741852963]

雖然870 EXTRAME3 做的是4+1相
而且有支援140W
這顆指標性CPU
AM3 Phenom II X4 HDZ965FBK4DGI (BE) Deneb 3400MHz 2000MHz 512KB x4 6MB C2 140W All

但MOSFET 有最大功率輸出電流
也僅僅支援140W而已

如果你的1055T 是 125W 我不建議你再往上超
官方預設PHENOM II X6 1055T FREQUENCY : 2.8GHZ / 3.3GHZ TDP 125W

2.8G Turbo Core 3.3G
Turbo Core 是關掉其中幾核心 使其達成3.3G

意味著6核心全開 2.8G TDP是125W
你超3.6G 不加預設電壓情況下
3.6G/2.8G =?TDP/125W
求出TDP=160W(這是指未加預設電壓 預估功耗)

但你加了預設電壓了 其功耗絕對大於我預估的160W
不信你可以摸摸MOSFET上方的散熱器 是不是有點過熱

以一相MOSFET 等於最大輸出40W
40*4=160W 加在1相不足40W的
但如果是一相MOSFET 等於最大輸出20~30W
20*4=80+不足20=小於100 或是30*4=120+不足30=小於150W

如果1055T 是95W 我不會阻止你往上超
3.6G/2.8G =?TDP/95W
TDP=122.14W

基本上 超頻125W 或是140W 我認為相位至少要8+2相(不過站在節能省電立場 .....還蠻矛盾的)

當然如果你超的上去 又沒問題 是最好的
我又不是詛咒你 嘿嘿嘿~

請教
上面先進有提到>>>但MOSFET 有最大功率輸出電流.也僅僅支援140W而已
然後你說1055T預設電壓.超到3.6G就好(耗電量已到140W)
可是其它4+1相主機板
最大也是支援到140W的CPU
先進特別提到這點.我有點不懂其用意
是這張有些什麼地方設計或用料比其它4+1相板子差嗎
還是............

 

[ga66728]

我只是普通人啦~先進 嚇死偶了
早期不知道 誰先說"相位"這種東西的
不過早期大家的確做一樣的
後來零件有一些變化

之後 爆發了125W事件之後
我相信應該是電容容量設計太小 後來聽說換顆較大的電容之後 就可以燒機了
你想知道 可以去爬我以前的討論文

一開始收集到的資料 是某家強調幾相幾相的 常常掛在嘴邊的 收集到的資料 我寫了一套資料
後來了解到 真相位和假相位
再後來
心中一直有個疙瘩 某家明明有4相 卻只支援125W 甚至只有95W
後來慢慢了解到
其實從電子零件觀點去切入 再簡單不過了
MOSFET 本身提供功率就有大小 從20W 30W 40W 甚至新的規格

相位 其實是提供小電壓 大電流的電路
而多相位的好處 可以平均分配每一相位所提供的電流
而MOSFET 有最大能提供的功率限制 超出它的提供最大負載功率範圍 它就會掛掉

所以你看高階主機板MOSFET排排站 且都有上散熱器
不過你去看 大家也都是提供TDP 140W(這不是CPU功耗喔 而是風扇散熱器設計)
實際上 只要你不去超頻它
我想依照官方的CPU支援 正常的去使用 都是好的
幾像幾相只是參考 重點在MOSFET
問題點 是出在超頻

就AMD來說 我拿TDP 當CPU滿載時功耗
以三核心95W開4核心為例子
我預估一核心原為31.66W 結果別人測出開核心多27W

看一下之前別人定義AMD TDP的結果
AMD對於TDP的定義 是大於CPU功耗 就是壓制它 這還蠻好理解的
也就是CPU功耗=TDP*(27/31.66)=85%TDP(我又再說沒根據的話了 嘿嘿~)
自己偷偷記下來 演算

剩下的 不好意思 說的太清楚與明白 點到就好