新手上d2x或是上1ds mk2 在'意境'上來說 都是一樣的
兩者都是各自旗下的頂級
但是對於鏡頭投資的利用率上來說 d2x卻差1ds mk2一大截
投資一顆五萬多的小黑 接到d2x上面 卻只有用到中間那一點點的範圍
花五萬多 景深不淺 f2.8拍起來還不如底片機+f4的鏡頭
拍人又要退很遠
如果搬出什麼連拍快速或是可以才切變更望遠
那也是滿怪的論點
1ds mk2 拿來裁一裁 也是可以達到變望遠的圖
我在這裡不想挑起論戰
只是想說明 既然預算沒有問題
上1ds mk2 才能回到135鏡頭的原點
讓神鏡 銘鏡 各自發揮到原來該有的戰力
而不是敗了一台頂級的d2x 但是每隻鏡頭接上去都是頗腳
(注意 是每一隻nikon的鏡頭 包括dx鏡)
看看olympus的e系統就可以略知一二
片幅小 焦長轉換率2x比 nikon的1.5x更長
卻造成了鏡頭光圈要做到f/2.0 才能和原本135鏡的f/2.8一較高下
這些都是光學限制所造成的 不是叫d2x克服科技極限就能跨過的障礙
如果要機子用起來爽 那買d2x 或 1ds mk2都是爽到翻
但是如果要鏡頭用起來爽 那就別無選擇
再次強調 這篇的立點就是預算無限
品牌情節不與考慮