噱頭十足...效能未知 把導熱管直接用銅底包覆住 傳導的速度應該能再提升 上面要做散熱片也都OK 多一層不同材質...說不出來的"特別"
allen972523 高級會員 已加入 4/28/10 訊息 898 互動分數 0 點數 16 7/26/11 #11 噱頭十足...效能未知 把導熱管直接用銅底包覆住 傳導的速度應該能再提升 上面要做散熱片也都OK 多一層不同材質...說不出來的"特別"
ruyan167 一般般會員 已加入 2/15/10 訊息 56 互動分數 0 點數 0 7/26/11 #12 感覺一般般,十根雖強,但只是單邊設計,效果也頂多和利民6根差不多,而且看起來好像底部熱管太密了吧,接觸好像並不夠...
Z zilong 榮譽會員 已加入 10/18/06 訊息 1,812 互動分數 2 點數 38 7/26/11 #13 個人不看好這組未來的表現.... 因為光是看散熱片的材質就覺得很普通.... 也不是導管越多越好啊.... 要真是十根導管就變得強焊的話.... 相信國內許多知名大廠早就做出來了.... 那之所以會遲遲不推十根熱導管的原因 .... 應該也就不用多說明了....
個人不看好這組未來的表現.... 因為光是看散熱片的材質就覺得很普通.... 也不是導管越多越好啊.... 要真是十根導管就變得強焊的話.... 相信國內許多知名大廠早就做出來了.... 那之所以會遲遲不推十根熱導管的原因 .... 應該也就不用多說明了....
rdriftking Extreme Addict 已加入 5/2/10 訊息 795 互動分數 1 點數 18 網站 www.wretch.cc 7/27/11 #17 Is小豬乂 說: 還不如把六根底部弄平直接貼在CPU上 感覺下面那一層銅底是加油添醋沒有用 還有一點 我覺得現在廠商可能碰到瓶頸了,不做創新反而是一直加大散熱片 應該是要想辦法用最小空間來發揮最大的散熱效果 真的沒有辦法再來加大、創新 一味的加大散熱片到一定的程度後 犧牲掉的空間和散熱效果不會成正比 按一下展開…… +1 加油吧! 熱流工程師! btw~覺得說買這咖不如買5+5跟熱導管的塔散~可能比較便宜且效率更好~唯一不同是不能吹到主機板~但是如果買這咖風扇還裝側面 那就真的沒啥突出的地方了
Is小豬乂 說: 還不如把六根底部弄平直接貼在CPU上 感覺下面那一層銅底是加油添醋沒有用 還有一點 我覺得現在廠商可能碰到瓶頸了,不做創新反而是一直加大散熱片 應該是要想辦法用最小空間來發揮最大的散熱效果 真的沒有辦法再來加大、創新 一味的加大散熱片到一定的程度後 犧牲掉的空間和散熱效果不會成正比 按一下展開…… +1 加油吧! 熱流工程師! btw~覺得說買這咖不如買5+5跟熱導管的塔散~可能比較便宜且效率更好~唯一不同是不能吹到主機板~但是如果買這咖風扇還裝側面 那就真的沒啥突出的地方了
B barrypoopoo 一般般會員 已加入 7/10/08 訊息 94 互動分數 0 點數 0 7/27/11 #18 Is小豬乂 說: 還不如把六根底部弄平直接貼在CPU上 感覺下面那一層銅底是加油添醋沒有用 還有一點 我覺得現在廠商可能碰到瓶頸了,不做創新反而是一直加大散熱片 應該是要想辦法用最小空間來發揮最大的散熱效果 真的沒有辦法再來加大、創新 一味的加大散熱片到一定的程度後 犧牲掉的空間和散熱效果不會成正比 按一下展開…… ;em44;好的散熱器幾乎都是用焊的 HDT只是節省成本用 效果不如焊的好 ;tongue;不過看這顆磚頭 中間是把兩根熱管疊在一起 散熱效果真的有待商榷阿;em03;
Is小豬乂 說: 還不如把六根底部弄平直接貼在CPU上 感覺下面那一層銅底是加油添醋沒有用 還有一點 我覺得現在廠商可能碰到瓶頸了,不做創新反而是一直加大散熱片 應該是要想辦法用最小空間來發揮最大的散熱效果 真的沒有辦法再來加大、創新 一味的加大散熱片到一定的程度後 犧牲掉的空間和散熱效果不會成正比 按一下展開…… ;em44;好的散熱器幾乎都是用焊的 HDT只是節省成本用 效果不如焊的好 ;tongue;不過看這顆磚頭 中間是把兩根熱管疊在一起 散熱效果真的有待商榷阿;em03;