搜尋時間0.1ms Mtron SSD VS 新一代WD 萬轉 迅猛龍  談談如何選擇你的系統硬碟

chimings

風無相雲無常
已加入
8/15/06
訊息
347
互動分數
0
點數
0
來源我已經PM給你了。

我是覺得他們家的東西都有點小貴啦,不過價錢參考一下也好,
而且有些特別的東西好像只有他們家有在賣,特別是伺服器的東西。

要一起殺價當然好,另外我也想找看看有沒有辦法有人幫忙去日本或美國代購,
只是這樣子的話保固就比較麻煩一點...

(剛問到日本代購是NT$14,500,好貴 @@)

剛剛看了一下,國內那家賣的2405和5405的價差那麼大10500-18500應該是有原因的,它的2405有兩種組合,一組附Mini SAS to SATA2排線*1,另一組附Cable*1,而兩組的價錢都是10500,另看了一下5405則是附了Mini SAS to SATA2排線*1Cable*1,這樣的話雖然還是好貴,但是應該是還可以接受吧,至於國外代購的14500其配件是如何可得清楚了,如果只是單卡而已或是只有排線的話,那麼只好給國內商人多賺一點了,誰叫國內的黑心商人那麼多,而這東西賣的人又不多,價格也就他說了算了!
 

euca

一般般會員
已加入
3/31/05
訊息
120
互動分數
0
點數
16
網站
www.euca.net
剛剛看了一下,國內那家賣的2405和5405的價差那麼大10500-18500應該是有原因的,它的2405有兩種組合,一組附Mini SAS to SATA2排線*1,另一組附Cable*1,而兩組的價錢都是10500,另看了一下5405則是附了Mini SAS to SATA2排線*1Cable*1,這樣的話雖然還是好貴,但是應該是還可以接受吧,至於國外代購的14500其配件是如何可得清楚了,如果只是單卡而已或是只有排線的話,那麼只好給國內商人多賺一點了,誰叫國內的黑心商人那麼多,而這東西賣的...

不是喔,你看的那兩個10500的是不同型號的:
一個是Adaptec 2405
一個是Adaptec 2045
差別在一個是內接4個port,一個是外接4個port,配件應該是類似的,只有內接外接之分。

5405的話應該跟2405是附一樣的線,都是(內附Mini SAS to SATA Cable*1)

另外國外代購那個跟上面這個配件都一樣。
總之價差就是NT$4,000,差別就是保固,一個國內保固,一個要送回日本修。
 

t0044549

進階會員
已加入
10/20/05
訊息
389
互動分數
0
點數
16
剛剛看了一下,國內那家賣的2405和5405的價差那麼大10500-18500應該是有原因的,它的2405有兩種組合,一組附Mini SAS to SATA2排線*1,另一組附Cable*1,而兩組的價錢都是10500,另看了一下5405則是附了Mini SAS to SATA2排線*1Cable*1,這樣的話雖然還是好貴,但是應該是還可以接受吧,至於國外代購的14500其配件是如何可得清楚了,如果只是單卡而已或是只有排線的話,那麼只好給國內商人多賺一點了,誰叫國內的黑心商人那麼多,而這東西賣的...

照Adaptec的官方說明2者本身應該就含有一條SFF-8087的線材(Part Number: 2247100-R),
http://www.adaptec.com/en-US/products/sas_tech/performance/SAS-5405/
http://www.adaptec.com/en-US/products/cables/cables/sas/

考慮保固因素若要衝的話我比較傾向請人從日本代購,不知道可不可以以量制價呢?
 

chimings

風無相雲無常
已加入
8/15/06
訊息
347
互動分數
0
點數
0
不是喔,你看的那兩個10500的是不同型號的:
一個是Adaptec 2405
一個是Adaptec 2045
差別在一個是內接4個port,一個是外接4個port,配件應該是類似的,只有內接外接之分。

5405的話應該跟2405是附一樣的線,都是(內附Mini SAS to SATA Cable*1)

另外國外代購那個跟上面這個配件都一樣。
總之價差就是NT$4,000,差別就是保固,一個國內保固,一個要送回日本修。



這樣的話!真的是要找人在日本代購運回來了,如果有人可以幫大家的話,那我一定也要買一張來試試看RAID卡的威力!
 

coco0407

一般般會員
已加入
9/12/06
訊息
100
互動分數
0
點數
0
看來是該換張raid卡了
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
__28961___38988_99323.jpg



15.5K*4 VS 迅猛龍*4

................................。
 
最後編輯:

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com

coco0407

一般般會員
已加入
9/12/06
訊息
100
互動分數
0
點數
0
真屌..............
 

euca

一般般會員
已加入
3/31/05
訊息
120
互動分數
0
點數
16
網站
www.euca.net
所以看起來 15.5K*4 RAID0 整體效能還是比 迅猛龍*4 好一些囉?
tuan 大不知道如果換上 Adaptec 5405 的話效能會不會有一些差別?
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
所以看起來 15.5K*4 RAID0 整體效能還是比 迅猛龍*4 好一些囉?
tuan 大不知道如果換上 Adaptec 5405 的話效能會不會有一些差別?

使用ARCー1680 IOP1.2Ghz 512MB RAM

在同一HDD*4 複製一個 4.2GB 檔案  ⇒  24秒( 15.5K*4)      24秒( 迅猛龍*4)

          複製一個BD 24GB 檔案  ⇒   2分28秒( 15.5K*4)   2分h25秒 (迅猛龍*4)

看起來COPY檔案是平分秋色、 但容量是292GB VS 1200GB  $800 VS $1200

做影像處理的話、迅猛龍比較有利。 但迅猛龍若不上RAID CARD的話、在SAS HDD面前就是猛龍変小蟲。

換上 Adaptec 5405 RAID0來説、我猜迅猛龍*4 在HDTune頻寛上和ARCー1680 差別不大。 但會差専用SATA的RAID CARD ARC-1231 IOP341 整體效能平均5%。 但轉檔上IOP348比較優勢。
由於SAS CARD是SAS和SATA両用、SATA差5%是可接受的範囲。

以Adaptec 5405 RAID0的速度來説、可算的上是去年高階RAID CARD的効能標準。

最近15.6K 146GB要出來(和迅猛龍同價)、  應該有佷多15.5K可撿便宜。 但沒RAID CARD ;nq; 流口水也沒用。 
 
最後編輯:
▌延伸閱讀