搜尋結果

NV在不反制 真的會被滅掉了 4850~4870 不說 光4890價錢就一堆人會拿小朋友去買了

林董問一下哦 他 PCIE(2) 用單卡能跑16X? 嗎 MSI的4850有一點熱情所以想遠離NB 看到這張 真的很想買

2.8G VS3.0G嗎..............打的過就神了 加上E6300並沒內建記憶體控制 AMD的有 ........這效能本身就會有一定性的影響 目前AMD要改善熱度問題........太熱了

他有幾個是沒暴音的 主要是音效晶不同 原廠也沒法子 因為一堆老手從939剛開始就反應這音效暴音的問題了 現在我自己要買或幫人組我都會看一下是否為那個音效晶 是的話就不買了

吃掉 風扇配用中心 比較小頭一點的比較好 因為他主要是利用導熱管的阻風 在散的 另外你那個方向不知道是不是AMD的關系 好像有一點不同 這個我也有測過 以測試平台的話 他在壓CPU 極限溫時 很好用 平時就沒那麼優 何為極限溫 電壓狂加.....加到可以用65W的散熱器燒到接近百度.....在換裝散熱器情況下測的 以他散熱器的結構 我有做一個小實驗 把風扇提高 1~2個風扇位置 做個導風罩 效能會比正常按裝還好 風扇以1300~2000轉的做的測試

看這圖這散熱器好像可以把他解體.....重上散熱不知道會不會比較好 因為我對壓扁的就真的......... 沒好感...........(有用過類似CPU散熱還很大一個)效能結果輸另一個比較小的...

你怎麼知道我用倉的 利害 原來是卵 原來第二碼是竹.......難怪我拆不出來QQ

放在C 也是一樣......我朋友放在中文目錄下也沒問題............所以我敢斷言 這軟體可能跟我某一個程式撞到...... 去找到英文版的.....可以燒 看來是某個語言程式去卡到 QQ

哦哦 是有圓的 風神匠哦 他缺點就那個太厚了....又很高.....所以大多熱很難吹出去 加上真的測過\ 我一句實話 要用下吹的.....最好吸出風扇裝多一點 不然會有癈熱在裡面不走 我有試過 都利民的 二種測試下 時間久了 下吹會使NB溫RAM 顯示卡升高 CPU還是不變..因為這型號下吹出了名壓高溫的 我雖然有多裝二個上吸的風扇還是來不及....最後換下來 下吹都拿來衝CPU極限時在用 QQ 其時V8你應該買V10 看了會更爽哦 只是小朋友真的會離家4~5張 風扇你先想法子先拆拆 我記得他只是比較沒那麼厚一點 外面有在賣類似的 轉速高不高就不知道了...

全速....比原廠待機溫度還低.... ...................................................... 不比原廠低那你買他做什麼...................不過那個很重QQ 是很酷但小朋友QQ 效能還不錯 (這句有一點老實) 我記得他風扇是可以拆哦建議是可以換轉速快一點的 會更優 前提要找到適合的裝的上去才行

QQ可惜 我看到壓扁的導熱管了.......我對壓扁的導熱管沒什麼好感 因為CPU 測過.....

如果我沒猜錯應該是跟某一個程式撞到................不能用那個燒只好用1.9燒QQ

他家節能的 我一直沒在用.......這東西一堆廠商都有推 都大多會出包.......... 為了自己好 不裝比較沒事 華碩品質 以蛋擊石....最近跟本沒什麼品質可以講了 低中高階版階出包........... (忘了那個字怎麼拆碼了請見諒)

試過還是一樣.......0.11秒完成........ 致於arragon2大大 那套版本跟這套不同= = 我用那套燒很正常也會花幾百秒 目前就雖獨這套2.1燒會只有0.11秒完成出現 我用1.9燒正常的說......

我有一個問題也 這測的時間會不會太短了.......不到2秒也就完成了 不管怎麼改還是一樣............. 都說0.11秒完成 你的CPU佷穩定......

型號沒看錯你的是P35 那個新版是45的 可以的話是用P45測會比較好一點最好是搞個中階版測

其時就好裝吧了................... 就只是為了方便裝......

= = 呃 有的主機版有省電功能....沒什麼事做時 會減少電壓 在來BIOS設定的電壓不見得進XP用軟體看也是一樣的 主機版有防掉壓功能如果關了 電壓會掉很大 真的很大 P5Q-E有試過真的掉很大

我自己是分二種 二種裡有一種又分二個 第一種 第一個就挑戰低電壓極限含外頻極限 第二個是大電壓極限含外頻 以上二個以第二個比較可怕..寒流來測比較安全 第二種就平時在用的 現在Ｅ８４００ 是502X8 低電壓運行

你真的開太小了拉 最少也要來個50k吧