搜尋結果

講這些當然只是因為他所佔位置.立場必須這樣講而已.. 但intel仍未完全放棄Larrabee.或許將來憑藉22nm的優勢會捲土重來..

你是說像這樣嗎... 若是的話.那上面大大提供的應該就是了..

講一下樓主的重點.不然很多人灰灰(台語). ______________________________________ Power轉換效率在20%以下時.. 假設待機60w.同樣80plus的600w跟300w. 因為600w轉換效率50%不到. 個人已實測過.長久下來可能會無形中浪費很多電能. 台電端測量可能. 600w:120w上下.. 300w:80w上下.. 谁比較耗電.一目了然... ________________________________________ 關鍵點在於可能有人質疑:600w轉換效率50%不到.差到我真是;ng...

________________ 主機配備 AMD 630 OC 3.5G ATI HD4200 (內建) WD 1TG AALS*1 光碟機*2 電源：康舒 550W〈足瓦〉 待機 35-40W (開啟CnQ) 燒機 110-120W〈僅CPU滿載〉 用變電家實測: 待機 75-80W 燒機 155-165W左右 轉換效率奇差 __________________ 其實樓主你說的問題我也早察覺到了.. 但必須有自己親自實測過電源輸入端及Power輸出端. 才會理解問題的嚴重性.但如今我power已買...

不知最近華碩出的那兩張ROG的版子有無機會... 我覺得可能性很大喔..期待測試中.... 未來也可以直接上6核的U...

APU技術至少要等到年底.. 應該會跟bulldozer做搭配..

若無意外6核心上市後.. I牌除了最高階的6C/12T以外.. 其他4C/8T以下多核運算.恐怕占不到便宜.. 應該有好戲可以看嘞..;tongue;

我覺得ram的頻寬再加上去.. 下一世代的ddr5可以不用出了.. ddr4基本上已算跳過了.這大家都已知道了..

個人不負責任臆測.. 估計是這一兩年下來.累積了不少1366晶圓的失敗作品. 我就不信就算i牌良率較高.但不可能沒有失敗的die.. 但i牌懶得像amd一樣在去做分類搞個x3等來賣... 乾脆全部打成賽揚來賣.作最後的廢物利用...

又是一條神ram.. 個人認為其實頻率到2000就很完美了.. 在上去意義真的不大.時序再跑666... 這樣算有95分了.若vtt可以在壓在1.4v內. 那就是我心目中的100分了...

成功的不代表沒事.. 更新成功的只是給ms留下紀錄.. 跑的了一時而已.後面陸續有來.. 到sp1更新時還會有更多人中招的..

64bit OS是趨勢沒錯. 但偏偏現在很多地3方的軟體依然只可跑X86.. 而且還非常多.那又想要用超過4G.所以確實是個麻煩. 理論上是沒問題的.Linux早有了.是programing的問題而已吧. 簡單說是微軟不為也.非不行也.那些理由也只是騙騙一些似懂非懂得小朋友(小大人)..

其實我個人很喜歡看eLove大的解說. 很清楚明瞭.但怎老是有人問圖片的問題. 常看到後來..........................................怎又來了.^_^|||

這組ram現在看來依然很棒..

回樓上的 心有戚戚焉阿... 迷之音:現在的網友應該看得懂吧

+1... 玩久了..920初期都正常喔... 後來..嘿嘿.吃虧了自己才得到教訓... vtt(qpi電壓)上限我看就差不多是1.35v就好.vcore約1.31v. 在上不去就不要再加電壓了.初期真的燒機會過.也是是會穩啦. 用的很爽..4-5個月後你就知道問題來了..... 相信有狀況的i7會越來越多的..;tongue;

之前有看到是位於屏東的..給大家參考瞜..

最近更新老是失敗.. 希望這可以用..

ht沒差..重點應該是在nb的頻寬.. 但上限多在2250上下.看硬體的lane的..

掃毒軟體回報有變種木馬病毒...