搜尋結果

太好了,不過這也意謂著現在是否要買Win8平板是值得再三考慮的,不如等Win10的...

AMD... 拿出有競爭力的產品才是真的, 希望屆時他們真的拿出如他們所說那麼好的東西。 反正我還能等... 那台K8還在苦撐著最後一座AMD堡壘

我想身為玩家的我們可以不必等了,直接挑自己覺得有競爭力的就可以了。 祝他們轉虧為盈。 像Mac mini是用筆記型CPU的, 反正都有SoC的主機板了, 不知道會不會有用這種筆記型CPU的板子 CPU焊死, 但RAM和插槽的東西可換的?

2025年還有11年, 說不定屆時SSD早就超過100TB壓死它了? 根本不用擔心那個問題。 將來的問題會是怎麼樣才能安全的保護最重要的資料? 畢竟任何媒體都有故障問題,或是資料媒體還在,但讀取機停產,或是讀取機還可用,但是作業系統早就不支援的問題 如果不解決,恐怕我們一生得花龐大時間在備份上,這就失去意義了。 前陣子測試了早就沒用10年的Zip Drive,發現還完好,檔案還能讀到... 至少目前為止 Linux 還能完整的讀取它們

其實 SoC 老早就有了, x86的 SoC 少說10年前也有了, 雖然不是Intel製的 (486等級核心) 不過小廠商終究是只能有眼光, 卻很難達到最後的成功... 當然, 或許他們早就被吸收進去成為大廠的一部份

雖然還是感覺很難期待,不過希望至少說的能達到。 看看家中的老 K8-3600 (2.0GHz) 能否撐到那一天(不想讓 Intel 獨霸自己管理的電腦, 這已經是 AMD 最後堡壘了)

1.可能是小量生產品,價格就高 2.設計費嘛,設計怎麼都不考慮在成本裏面咧... 結果就變回M型化,花不起錢就只能用大眾外觀,要獨特,請口袋深一點...

智慧型皮帶和手錶都會發射電磁波, 皮帶距離你我的秘密武器比較近, 不知道是否比較會抗拒...?

雖然我不懂細節，不過USB就只是一個單純的serial port而已，既然都已經有像ADB這麼強大的工具了， 如果真的依照上面的方法，確實是可能達到的，不過很多都不是單純不經過主機CPU可能作到的就是了。 然而，如果能跑一個蠕蟲程式（專門提供可疑程式外部更新以及機器狀態資訊，這行為可能不會被視為威脅），然後和另一個可疑程式勾結，能作到的破壞就很多樣了。 對了，之前一些廠商提出限制使用者自由的信任運算，有沒有可能杜絕這些威脅？ 個人感覺最大漏洞還是，誰來決定哪個binary code可以pass? 只要有隻蠕蟲可以被視為安全(所以可執行)，那問題還是在的。...

詳細不清楚, 所以以下只是臆測, 實作上應該很困難, 但是如果以下條件符合, 並非不可能... 1. USB控制晶片是否是由微控制器而非硬體電路操控? 2. 在進行USB連接以及偵測過程, 是否有可能傳輸的任何資料可以導致USB控制部份的狀態遭到可預期的寫入? 3. 所謂 ROM, 實作上是否其實是 flash memory, 並且上面還有可寫入電路? 如果以上任一答案是否定的, 理論上應該無法避開機器 CPU 而進行感染才是... 只是怕例如, 絕大多數都用某牌晶片 solution, 而該晶片內部控制"程式"是有漏洞的話...

問題是這種病毒的傳播原理是什麼? 是USB內部的信號通訊協定本身就可以進行傳播嗎? 如果是這樣, 確實在OS處理以前就可能感染。 不然的話, 是否需要OS執行程式來進行傳播? 還有是否要利用特定USB晶片的特性來達到傳播目的? 這可能要迅速弄清楚。

記得 AMD AM1 的板子+CPU 可以支援XP, 這應該是最新還可以支援XP的產品了。 如果他的硬體效能還能滿足你需求的話...

想不到GT730竟然還能有3種不同規格, 真讓人大開眼界(眼花撩亂)

感謝提供。 怎麼感覺好像 "反正沒人能阻止我, 我就慢慢來個 1156->1155->1150->1151 然後再 1153, 1154, 1152 又可以撐好多年, 有本事來阻止我啊!"

饅頭現在還是 AMD only, 我想一般的 OLG 應該不會自己限制玩家硬體吧, 最好 Intel 內顯(當然要夠力)都能玩 OLG 的開發成本也很高啊! 等這個 API 普及時, DirectX12 應該也差不多了, 與其支援這個還不如支援 DX12 想了解 OpenGL 5 在這方面是否也會有突破(看起來也是朝向解決這問題), 這對以後上 steam 也算蠻重要的 畢竟另外兩個 API 都是 Windows only...

散熱片有縮小... 看起來 Twinsys Seed 機殼的裝機主機又有好選擇了 雖然Celeron/Pentium效能不差, 但是講到玩遊戲還是得看APU啊...

目前資料看起來 Mantle 是GCN限定, 所以別說HD4xxx了, WiiU, HD6xxx 都沒指望... 而 Mantle 概念上也不是啥新觀念, 以前 Voodoo 的 Glide 也是類似的東西, 就是把繪圖驅動部份做的極薄, 幾乎到直接驅動硬體的境界, 效能自然最高, 只是也變得硬體依賴性高, 順便可以排除 nVidia...

大作玩家是否真的完全用不上APU還要看那些作品對異質運算的支援如何... 畢竟獨顯繪圖能力雖強,但異質運算方面未必能比較好(光資料卡Bus就是個問題),如果有一款很依賴這個(或許它把視野也放在轉平板), 當然效能上強大的CPU+強力獨顯一定還是能比較高, 但或許並未有那麼大的差距的話,這錢就不見得花得值得了... 不過說不定真正的威脅最後不是這個, 而是雲端遊戲, 要是真的照nV的看法,到時PC上強大獨顯可能只是昂貴的裝飾了(當然啦...相信還是有一些遊戲能發揮的,但是總體講愈來愈不值得)