搜尋結果

可以請你先去弄懂pagefile再來嗎？ 最不該用來放pagefile的地方就是ramdisk。 就算真的死都完全不想讓硬碟運轉那我還寧可去找便宜的記憶卡來暫存， 同樣32GB跟記憶體價格差好幾倍還不用怕重開機或斷電。 然後可以請你秀給大家看看電腦怎樣能夠都不關機不重開…不要求太久連續一個月就好。

我想這就是各位大大努力在這發文、轉貼文章希望看到的結果， 真的有心想真的弄懂作業系統運作、快取的用途、ramdisk的優缺點的人看完後自然就能夠分辨是非， 至於無腦鼓吹ramdisk的那位其實就不用跟他太認真了。

以你的理論的話設計快取、電源管理的工程師是不是都該回家吃自己了？

正想貼這張圖給他看，感謝！ 我現在很懷疑他到底懂不懂快取是什麼。

Windows對於USB隨身碟的限制： 只會識別第一個主要分割區，如果沒有主要分割區那就改為識別第一個邏輯磁碟區。 所以你把NTFS放在第一個的做法是對的，不過或許可以再挑戰做成MBR+GPT兩用？

這類快取的東西不是說開了越多就越好， 微軟是比其他軟體更用心會依據測試結果幫你判斷你的電腦適不適用而不是無腦的強推給你用。 http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/ff356869.aspx 根據微軟的說法，在系統碟是SSD的狀態之下ReadyBoost是會被停用的。 會這樣設計不給開就是因為已經判定你的系統碟夠快了，開下去是沒效果的。 不過不清楚一件事就是，以系統碟來判定的話是代表說ReadyBoost只會幫系統碟做快取？

有SSD的話就不需要ReadyBoost這類的快取了， 除非你的記憶卡能比SSD還快，不然直接從SSD讀取還比較實際。 然後如果記憶體容量夠大…遠大於你平常會用的到量的話， 可以考慮直接關閉分頁檔，而不是把分頁檔放進ramdisk。

沒錯，要使用ramdisk裡面的資料還是得再複製一份到其他可用的記憶體空間， 以資料庫來說若只是把資料庫的檔案丟進ramdisk，實際上使用時就是得要先複製再說， 這樣一來只是多浪費記憶體容量而已，而且這樣龐大的資料如果發生意外斷電… 正確的做法應該是設定資料庫軟體本身去使用更多的記憶體作為快取才對。

嚴格來說ramdisk不能算是緩衝區， 因為存在裡面的資料Windows還是不能直接使用， 一定要再複製一份到另外的記憶體空間才行， 這和Windows本身做的需要時立刻能使用、且只占用一份容量的快取是有差別的， 若關掉系統快取然後拿那些記憶體容量去做ramdisk完全是本末倒置的行為。 然後寫入緩衝的部分， 其實很多軟體、硬體本身也都早就有考慮到了， 不然您以為HDD和SSD本身配置那幾十到幾百MB的緩衝記憶體是做好看的？ 但是那些廠商絕對不會設計成像您這樣緩衝個幾GB的資料量才一次寫入， 因為一旦意外斷電或重啟所有未寫入的資料都會遺失。 誠心建議您靜下心來多看看理論，...

不一樣意思，現在的Windows PE是將一個磁碟映像檔載入ramdisk後執行， 不論從光碟、隨身碟甚至是內接的硬碟開機都不是直接讀取裡面的檔案。

其實微軟還是有ramdisk的，而且大家應該都用過… 在安裝Windows時，就是先把Windows PE載入ramdisk然後才透過Windows PE執行安裝程式的。 只能說技術要用在對的地方， 以微軟的能力都可以把整個作業系統載進ramdisk了， 那為什麼不內建個ramdisk程式卻要寫一套複雜的快取機制？ 因為快取機制才真的是大多數使用者在實際應用上需要的東西。

Ramdisk這東西絕對是有需求的，但是重點是該怎樣用， 畢竟記憶體中的資料只要斷電或重開機就消失了。 若是要以系統加速的觀點來看ramdisk，其實就是一種快取的觀念， 只是這快取是由是使用者自己決定要載入哪些東西及何時載入， 如果使用方式正確或是正好用在很特別的地方會適合那當然沒問題。 現在會吵成這樣主要的原因是出在d9gmh大大對ramdisk的態度上， 以大多數的使用者一般使用上來說ramdisk不會是必要的， 他自己本身很多使用ramdisk的方式也是令人匪夷所思， 但是仍舊不論用途就是要推ramdisk，...

比較正確的說法是ramdisk軟體透過PAE使用超過4GB的記憶體。 其實在PAE開啟之後32位元的Windows已經可以使用超過4GB的記憶體了， 但是家用版本的部分被微軟故意限制住所以不能用，這是軟體的限制而非硬體上不能。

所有程式在下載時一定都是先暫存在記憶體中然後才存進HDD裡面… 你的做法等於是把暫存在記憶體的資料再存到另一區的記憶體(ramdisk)而已， 除非你最終就只打算讓資料留在記憶體中不會再存到其他地方， 不然這過程完全只是多此一舉，浪費時間也浪費記憶體空間。

我並不否定ramdisk這東西， 在某些狀況下真的是有它的用途在， 但是完全無法理解你某些多此一舉的ramdisk用法， 就拿下載檔案來說好了： 1.哪家ISP的網路可以提供比你的HDD寫入還更快的頻寬？ 2.不要跟我說你的電腦從來沒有當機過，也絕對不需要重新開機。 3.你ramdisk也只切了20GB，說真的以下載檔案來說放不了多少東西。 4.最終還是要寫回HDD，那速度瓶頸還不是一樣？ 如果真的有需求而使用ramdisk，那我絕對沒話說， 但是你的用法卻像是因為用了ramdisk，所以什麼東西都想往裡面塞。

其實本來不是很想回應，但是看到這段真的忍不住想吐槽… 系統備份映像檔丟進Ramdisk…然後斷電後資料就沒了還叫備份？ BT丟進Ramdisk…然後斷電後已經下載的檔案就沒了再重新下載？ 遊戲丟進Ramdisk…然後斷電後檔案沒了所以重新安裝？ Ramdisk當然什麼都能寫入到裡面，問題是要考慮斷電後資料會消失的後果…

可以自訂解析度，不過要透過regedit修改機碼： HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX}\0000\DALNonStandardModesBCDN 其中紅色的部分是你的顯示卡在Windows中的代號，每台電腦不會一樣，要自己找一下就是。 藍色的部分則是整數，可能只有一個像DALNonStandardModesBCD1，...

Legacy BIOS的顯示卡未必不能用在UEFI的系統上，不過前提是要主機板有支援CSM。

Windows 7的Loader是指SLIC Emulator那種？ 如果是的話那Windows 8之後的版本都沒有這種的了。 KMS Emulator的話目前只能支援到Windows 8以下的版本， Windows 8.1 RTM的KMS protocol版本有更新所以無法啟動， 要等到有人寫出新版的Emulator才行。

能不能硬解是看顯示卡決定， 沒有內顯的CPU就看外接的顯示卡能不能支援。 直接用內顯的話就就是看內顯支不支援。 還有要考慮相容性，必須看影片的壓縮格式和壓縮參數， 有可能同樣是2160P的影片有的能硬解有的不行。 另外就是目前硬解已經不只支援到1080了， 我已經實測過， CPU為i5-3230M的筆記型電腦用內建的HD Graphics 4000硬解H.264的4K影片非常順， NVIDIA是否能支援4K硬解我沒測試過，但是AMD的確定都還沒辦法。 依你的需求真的應該考慮直接用Intel內顯， 如果能直接用硬解當然就用，...