搜尋結果
-
A
[開箱兼測試]FOXCONN A7DA-S
請問一下這款主機板跟A7DA 是不是只有IEEE1394a的差異? A7DA 和 A7DA-S 這兩款主機板是不是都不會有像MSI 790GX-M 那樣的黑屏問題? A7DA 和 A7DA-S 這兩款主機板的價錢分別是多少呢? 麻煩知道的大大幫忙回覆- allen0123
- 發表 #15
- 討論區： 新型 AMD CPU 及相關主板測試
-
A
微星反攻中階晶片組平價大合板~KA790GX-M
林大您好 那照您這麼說,只要更新h51之後的BIOS就可以上AM3(7X0 & 8X0)的CPU囉? 還有幾個問題請教,目前這塊板子的各個電子原件哪些地方比較燙?(原廠散熱器無法有效散熱的) 想說到時候如果買了,再去弄一些東西來解決散熱問題- allen0123
- 發表 #457
- 討論區： 新型 AMD CPU 及相關主板測試
-
A
微星反攻中階晶片組平價大合板~KA790GX-M
林大你好~ 因為最近有朋友想買這塊板子,我有幾個問題想請教您一下: 1. KA790GX-M 本身能上ＡＭ３(7X0 & 8X0)的ＣＰＵ嗎？ 我在微星官網有看到可以支援,但是ＡＭ３不是只支援ＤＤ３記憶體嗎？ 還是這塊板子的設計是用DDR2的記憶體就可以上AM3 2. 看了一大堆關於KA790GX-M的花屏評論後,請問到底造成花屏的原因是啥? 是BIOS造成的?還是晶片過熱造成的?既然您認識微星的RD,能問得出來嗎? 暫時這兩個問題我認為比較重要,麻煩請抽空回覆 謝了!!- allen0123
- 發表 #454
- 討論區： 新型 AMD CPU 及相關主板測試
-
A
同樣的散熱膏為什麼每個人測出來的效果都不一樣? 效果不好會造成什麼樣的影響?
理論歸理論~實際歸實際~ 1.據我所知,假設你導熱膏厚度塗0.5mm或是塗1mm對散熱基本上是沒有影響的(塗的厚導熱效果會比較好,這是個錯誤的說法),基本上導熱膏真正的用途是散熱器與發熱體(不一定是CPU)兩者之間的橋接介質,只需要適當的量能夠填補兩者之間微小的隙縫即可... 為甚麼呢?是因為當散熱器固定後,多餘的導熱膏會被擠壓出去,只要適量即可(約0.2~0.3mm就夠了),影響最大的是導熱膏本身的材質,以及散熱器的設計(扣具的扣合,以及壓力設計值)...