INTEL 終於要覺醒了 也睡夠久嚕 ..... 就是要這樣 有對手才會進步 得利的是我們消費者 期待阿 :lol:
crazycat 進階會員 已加入 3/25/05 訊息 398 互動分數 0 點數 0 年齡 42 網站 造訪網站 5/27/05 #11 INTEL 終於要覺醒了 也睡夠久嚕 ..... 就是要這樣 有對手才會進步 得利的是我們消費者 期待阿 :lol:
A Arbicool 來自千年後的異界 已加入 9/30/03 訊息 1,892 互動分數 0 點數 0 年齡 41 網站 造訪網站 5/29/05 #12 intel如果要停止NetBurst也算好事一件~ 在上面的開發、修改成本真的太高了。 P-M本身也算修改過的NetBurst架構(只有記憶體部分) 下一代看intel要如何命名,應該會是P7,P6架構早成歷史。
intel如果要停止NetBurst也算好事一件~ 在上面的開發、修改成本真的太高了。 P-M本身也算修改過的NetBurst架構(只有記憶體部分) 下一代看intel要如何命名,應該會是P7,P6架構早成歷史。
dabochi 進階會員 已加入 10/6/03 訊息 217 互動分數 0 點數 0 網站 kaorujan.blogspot.com 5/31/05 #14 找到了兩篇關於NetBurst&PARROT的文章 有興趣的大大來看看吧 http://www.poweruser.com.tw/news_content.php?N_ID=165 http://www.poweruser.com.tw/news_content.php?N_ID=185 如果Napa真的把Trace Cache拿掉 那就真的証明了NetBurst是個未成熟的架構
找到了兩篇關於NetBurst&PARROT的文章 有興趣的大大來看看吧 http://www.poweruser.com.tw/news_content.php?N_ID=165 http://www.poweruser.com.tw/news_content.php?N_ID=185 如果Napa真的把Trace Cache拿掉 那就真的証明了NetBurst是個未成熟的架構
A Arbicool 來自千年後的異界 已加入 9/30/03 訊息 1,892 互動分數 0 點數 0 年齡 41 網站 造訪網站 5/31/05 #15 TOM大叔說的似乎比較客觀,有興趣可以去挖 :ph34r: