SSD同步非同步

TAS

"人"生淫家...
已加入
3/16/09
訊息
4,079
互動分數
32
點數
48
M4同步非同步?

Crucial m4 64GB - Micron 29F64G08CFACB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)
Crucial m4 128GB - Micron 29F64G08CFACB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)
Crucial m4 256GB - Micron 29F128G08CFAAB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)
Crucial m4 512GB - Micron 29F256G08CJAAB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)

YMvYb.png
 

Tube

進階會員
已加入
11/14/11
訊息
402
互動分數
0
點數
0
看不懂... 大大m4是否同步?

抓文下PX-64M2S好像很不錯
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36
看不懂... 大大m4是否同步?

抓文下PX-64M2S好像很不錯

Crucial m4 64GB - Micron 29F64G08CFACB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)
Crucial m4 128GB - Micron 29F64G08CFACB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)
Crucial m4 256GB - Micron 29F128G08CFAAB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)
Crucial m4 512GB - Micron 29F256G08CJAAB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)

sync表示是同步

至於m2s就不用考慮了,plextor能考慮的是m2p,但m2p最小容量是128g,所以大家都推薦m4
 

jeffreyking

初級會員
已加入
11/5/08
訊息
11
互動分數
0
點數
1
那....下面這個有同步嗎? @@

Micron M4 64G/讀:415MB/寫:95MB/25nm

還是說 M4 都是同步的?
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,868
互動分數
529
點數
113
年齡
34
m4
 

nVIDIA加油

榮譽會員
已加入
10/9/10
訊息
1,481
互動分數
3
點數
38
位置
台灣

+1
原價屋的"行銷數據"就不要參考了,除非你SSD只裝迷片,不然那連續讀取/寫入對一般人根本沒用。


要買SandForce晶片的SSD請買有提供"快速"韌體更新下載支援能力的大廠(如Corsair、OCZ等等)
SandForce的韌體每一家用的其實都是所謂"公版"韌體
要出包的機會大家都一樣
目前包括藍屏後掉碟、偶發性當機等積久的問題已在最新版SandForce韌體更新後獲得解決
問題可以更新後就解決了
那麼那些沒有提供下載更新韌體只能寄回原廠更新的款式呢?

還有大家明明都要當系統碟
卻一直在講那個對系統來說根本無關痛癢的"連續寫效能"??
作業系統讀寫時處理的檔案難道都是"只有一個""幾十幾百MB"的檔案在那邊讀寫嗎?
小檔多線程讀寫(多工讀寫、多列隊讀寫)才是系統碟絕大部分運作時的處理吧~難道不是嗎?
大家都當4KB Queue16(Q32、Q64)沒看到嗎?
那麼為啥測試SSD專用的AS SSD,它的評分標準會以4K-64Thread(Queue64)為加權最高分呢?

然而SSD時在當系統碟時,實際讀寫回放速度真有400、500那麼快麼?
那麼為什麼以實際讀寫回放速度做測量方式的PC Mark7會有如此難看的結果呢?


Crucial M4 128GB (Marvell晶片)
y9Dlq.png



Kingston HyperX 120GB (SandForce晶片)
vgKic.png



OCZ Vertex 3 MAX IOPS 120GB (SandForce晶片)
XWbuh.png



難道不是因為絕大部分處理的都是小檔嗎?

難道說被廠商"教育"後再來網路上用口水你來我往最後討到一肚子氣是件很快樂的事嗎?

Futuremark 的PC Mark7 算是全球首屈一指的有指標性和公正性的專業測試軟體
那個為何到現在沒有一家廠商敢以此數據來推行其產品呢?
難道不是因為帳面數字太難看怕賣相不好嗎?


"難道你覺得廠商標示的數據都適用你的使用環境和情況嗎???"
 
▌延伸閱讀