Pentium 4 6系列開賣嚕~

osiris

榮譽會員
已加入
8/12/04
訊息
2,244
互動分數
0
點數
36
Originally posted by NIKU+Feb 18 2005, 09:35 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (NIKU @ Feb 18 2005, 09:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-777@Feb 18 2005, 09:10 PM
我是 :sh: 人
因為我用intel :sun:
:sun:  那我是半個屎人
我們可以當好朋友  :lol: [/b][/quote]
那我才正要踏入 :sh: 人的領域 :ph34r:
photoshop對HT實在優化太嚴重 :QQQ:
 

蠟筆小新

進階會員
已加入
9/21/03
訊息
200
互動分數
0
點數
16
網站
造訪網站
Originally posted by NIKU+Feb 18 2005, 09:33 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (NIKU @ Feb 18 2005, 09:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by hueyke@Feb 18 2005, 09:02 PM
<!--QuoteBegin-shenyuhsien
@Feb 18 2005, 07:50 PM
真是有夠 ;ng; (又熱又...只適合轉檔)

轉檔快就表示效能好阿..
散熱搞好一點就很讚了
:OPP:  轉黨好的效能並不是大家都有用到啊 
但是跑遊戲效能好 我相信不少人需要吧  :OPP: [/b][/quote]
但是跑遊戲效能好 我相信不少人需要吧

我寧可找一張弁鈳岮color=red]強[/color]的顯示卡來跑遊戲 :sh:
 

sxs112.tw

榮譽會員
已加入
9/18/03
訊息
4,835
互動分數
0
點數
36
年齡
40
改天670就會發售了(3.8G)
 

GTO

進階會員
已加入
10/7/03
訊息
181
互動分數
0
點數
0
那麼的熱
l||| l|||
主機版會不會一起"中暑"呢
:co: :co:
 

funyelin

高級會員
已加入
9/26/03
訊息
870
互動分數
0
點數
16
應該這麼說 , K8 比 P4 更能發揮顯示卡的性能吧 ? 可以說 K8 本身就是為 3D Game
量身打造的 , 有了 K8 加持後 , 顯卡可以發揮出更優秀的能力 ! 這點在 P4 上就不見得
看得到 ! 況且 3DNow 也不是沒有更新 , 該怎麼說 ? 只能說應用領域各有不同 ! 一起
比是有失偏頗 . 不可諱言 , HT 對 P4 的貢獻是有目共睹的 ! 並在一些較專業的領域上
( 如 TMpegEnc 的轉檔 , Photoshop 等... ) 有著突出的表現 ! K8 因強不在此 , 所
以輸的並不冤枉 ! 可以說兩家的 CPU 已經是有著完全不同的分界線 , 硬要說哪個優或
哪個劣則有點不妥 ! 但是 P4 的高溫及龐大的耗電量是很大的致命傷 , 在 IT 界逐漸轉
向低耗電量的同時還不改善這種情況實在是有點說不過去 , 以 Intel 每年投入的研發資
金來看 , 要改善這種情況其實應該不難... 難是難在高層必需先要放棄 " 高時脈 = 高效
能 " 的迷思吧 ? 不然底下再多研發人員終究只是徒呼負負罷了 ! 典型的將帥無能 , 累
死三軍 ! :凸:
 

mp07702

榮譽會員
已加入
5/11/04
訊息
1,979
互動分數
0
點數
36
年齡
43
期待測試....

說不定效能上提高更多...

至少L2 有2MB這倒是技術上的領先....
 

cecil172

榮譽會員
已加入
9/21/03
訊息
1,219
互動分數
0
點數
36
我想~有用到的人才會選P4吧
現在多半都換K8嚕..... play game~多快樂阿 :lol:
 

symphonyx

Frog In CBB
已加入
10/1/04
訊息
2,000
互動分數
0
點數
36
網站
造訪網站
Originally posted by osiris+Feb 18 2005, 09:43 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (osiris @ Feb 18 2005, 09:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by NIKU@Feb 18 2005, 09:35 PM
<!--QuoteBegin-777
@Feb 18 2005, 09:10 PM
我是 :sh: 人
因為我用intel :sun:

:sun:  那我是半個屎人
我們可以當好朋友  :lol:
那我才正要踏入 :sh: 人的領域 :ph34r:
photoshop對HT實在優化太嚴重 :QQQ: [/b][/quote]
其實我覺得對HT的優化倒是還好
如果說把RAM加大+ SCSI 15000轉硬碟
應該就夠用了
那天聽恐龍大說
RAM用一G + SCSI 15k.3的硬碟
跑PHOTOSHOP開啟只要3秒不到 :PPP:


PS 聽說這台是他老妹用的 不過U是FX53啦 :PPP:
 

alience

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
291
互動分數
0
點數
16
Originally posted by mp07702@Feb 26 2005, 10:18 PM
期待測試....

說不定效能上提高更多...

至少L2 有2MB這倒是技術上的領先....
國外一堆測試都出來了
基本上只有game上面有一點點效能增加
約3%~5%
其他部分如轉檔或是繪圖幾乎沒有效能增長
有的甚至倒退一點點,1%左右
L2加大看不出什麼技術上的領先
看的出公司有錢倒是真的,成本高呀
6系列只能說把之前技術落後的地方彌補回來
EM64T,NX,EIST等等
 

MUS

為了更安全的世界? €?努力
已加入
3/6/04
訊息
1,969
互動分數
0
點數
0
年齡
46
網站
造訪網站
Originally posted by alience+Feb 28 2005, 11:19 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (alience @ Feb 28 2005, 11:19 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-mp07702@Feb 26 2005, 10:18 PM
期待測試....

說不定效能上提高更多...

至少L2 有2MB這倒是技術上的領先....
國外一堆測試都出來了
基本上只有game上面有一點點效能增加
約3%~5%
其他部分如轉檔或是繪圖幾乎沒有效能增長
有的甚至倒退一點點,1%左右
L2加大看不出什麼技術上的領先
看的出公司有錢倒是真的,成本高呀
6系列只能說把之前技術落後的地方彌補回來
EM64T,NX,EIST等等 [/b][/quote]
其實以Prescott的電晶體數目來說,很有可能這些東西根本都在裡頭,只是mask掉....
 
▌延伸閱讀