Enhance 400W電源供應器測試

[leehowlan]

Originally posted by coolpc@Aug 8 2005, 02:55 AM
這點小弟好像有義務回達...狼大拍謝..佔一下您的版面...

對這顆團購版的如果有舊庫存的疑慮的話.請直接連上ENHANCE網站上
ENP系列全部都是最新一批開發出來的產品.......
ENH反而是前一代的產品...目前ENP 400瓦尚未在臺灣上市(ENP-5240G)

拍謝...第一次辦團購..比較緊張...總是會怕人誤會 ;cr;

所以新產品反而縮減了大4P :blink:
廠商的想法還真新穎 B)

 

[Toppc]

Originally posted by d8953903@Aug 8 2005, 03:07 AM
低瓦數接頭數多於同一系列高瓦數 這....小弟的有限腦容量不太能夠理解....@_@!
如果說依廠商給coolpc兄的答覆"這樣的設計 一般使用者夠用"來看....
那麼400W怎麼會多出4個4P呢? ENHANCE不是認為4P*4就夠了?
或者PCIE一個抵4個大4PIN...?? 好心動阿 口試還速下不了手.... :co:

同系列是否接頭也是低瓦數多於高瓦數小弟就不知了.畢竟同系列產品的400瓦.
臺灣還未上市.....
這顆400瓦是ENH系列..而500瓦是ENP系列.至於2.2版認證通過的的ENP系列接頭
為啥會比2.03版的ENH系列少...小弟真的也是不清楚,別說您了.......小弟也是花煞煞
.還自掏腰包送給1對3大4PIN轉接頭給前20名網友,您覺得有疑問..小弟心裡頭的問號
更大.不過這顆500瓦...用起來爽度真是 :MMM:

 

[LSI狼]

廠商對於PCI-E 6P接頭也是以相當謹慎去處理，因為會用到此接頭，耗電一定相當可觀，這時可能沒有足夠的電力(尤其是12V)去推其他裝置，故減少4P電源接頭數目也可能由此考量。
ZIPPY以線多出名 ;nq; ，光是HG2-400W就提供八組大4P、兩組小4P、EPS 24P、EPS 12V 8P、AUX 12V 4P、兩組PCI-E 6P、四組SATA，所以整線上就 :co:

 

[vag0912770776]

Originally posted by tom7089+Aug 8 2005, 12:54 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tom7089 @ Aug 8 2005, 12:54 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by jackit@Aug 8 2005, 12:40 AM
<!--QuoteBegin-tom7089

@Aug 8 2005, 12:05 AM
400W的反而有8個大4pin+2個小4pin+4個SATA，為什麼團購版的500W反而只有4個大4pin+1個小4pin+4個SATA呢？這是烏龍嗎？

總感覺400W和500W的線材應該對調才是，希望不要被我言中 :PPP:

這樣一說好像有道理耶 該不會是 換錯線材 才壓低 價錢 當成團購 賣~~ l|||

關於這一點我先持保留態度，因為事實的真象我們並不知道，我只是單純的認為，同一系列的power，瓦數較高的版本應該較低瓦數版本的接頭為多，至少要一樣多，比較少真的是一件非常奇怪的事情，至少我沒遇到過 :ph34r:[/b][/quote]
應該真的是只有4個大4P

小弟有買7月份的Computer DIY

裡面有介紹好幾款POWER...裡頭就有5150G

不過...這顆送測的大四P有5個 :co:

看雜誌的測試結果..真的很棒,害我都很想換掉ZIPPY 400W...但大四P只有4個 爽度真的大減 :PPP:

 

[vag0912770776]

補上雜誌的內容~~看看就好 B)

抱歉,這張縮小會糊掉 :ph34r:

 

[johnnyliu3377]

Originally posted by dylanyang@Aug 8 2005, 12:56 AM
以高階POWER來說用料的確實實在在，不過價錢應該也是真材實料!?…
使用TEAPO電容的POWER，有可能過不了TOM大哥的滿載拉力賽吧
這種測試等於是在比誰的電容用的好，目前有些敗陣下來的POWER用的剛好是TEAPO的電容
海韻送測的是全日系電容版本，能過關到是不意外
相關英文網頁…
http://www.tomshardware.com/howto/200507111/index.html

不要粗淺的以為POWER好壞就只是看電容.... <_<

尼沒看過日系牌子的電容暴漿的嗎?! :( 那不是電容品質差...那是RD差! :p||:

 

[torres]

海韻還沒過關吧..........
不是測試還在計劃中嗎??

 

[foxer]

Originally posted by johnnyliu3377+Aug 8 2005, 07:01 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (johnnyliu3377 @ Aug 8 2005, 07:01 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-dylanyang@Aug 8 2005, 12:56 AM
以高階POWER來說用料的確實實在在，不過價錢應該也是真材實料!?…
使用TEAPO電容的POWER，有可能過不了TOM大哥的滿載拉力賽吧
這種測試等於是在比誰的電容用的好，目前有些敗陣下來的POWER用的剛好是TEAPO的電容
海韻送測的是全日系電容版本，能過關到是不意外
相關英文網頁…
http://www.tomshardware.com/howto/200507111/index.html

不要粗淺的以為POWER好壞就只是看電容.... <_<

尼沒看過日系牌子的電容暴漿的嗎?! :( 那不是電容品質差...那是RD差! :p||:[/b][/quote]
ACBEL康舒也敗陣下來了
可是他們的RD應該不會差吧

POWER我覺得用料比較重要
RD方面大家不會差太多(機殼牌例外)

 

[phager]

Originally posted by foxer+Aug 12 2005, 10:58 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (foxer @ Aug 12 2005, 10:58 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by johnnyliu3377@Aug 8 2005, 07:01 PM
<!--QuoteBegin-dylanyang

@Aug 8 2005, 12:56 AM
以高階POWER來說用料的確實實在在，不過價錢應該也是真材實料!?…
使用TEAPO電容的POWER，有可能過不了TOM大哥的滿載拉力賽吧
這種測試等於是在比誰的電容用的好，目前有些敗陣下來的POWER用的剛好是TEAPO的電容
海韻送測的是全日系電容版本，能過關到是不意外
相關英文網頁…
http://www.tomshardware.com/howto/200507111/index.html

不要粗淺的以為POWER好壞就只是看電容.... <_<

尼沒看過日系牌子的電容暴漿的嗎?! :( 那不是電容品質差...那是RD差! :p||:

ACBEL康舒也敗陣下來了
可是他們的RD應該不會差吧

POWER我覺得用料比較重要
RD方面大家不會差太多(機殼牌例外) [/b][/quote]
+1.

用料是基本.
基本都沒有 就不用再看下去了.

 

[paypayn]

其實我非常非常期待可以看到這炮而實際上機測試
因為最近滿在考慮要換一顆四百瓦等級的
這顆感覺很優
狼大介紹的內部雖然不是看的全懂
但感覺起來好像很不錯
還是說
這可以比照五百瓦的測試文
應該滿多人都在期待吧 :PPP:
四百瓦算是滿務實的一個瓦數說