處理器 首測：最強APU真的太碉堡了！
- 主題發起人 alwaysfight
- 開始日期
印象之中 可以跑
好像是x86模擬arm的(在X86作業系統中模擬)
intel實際上能安裝跑安卓 好像是1~2年內的事
再者要走手機 搭基頻晶片可不能少
就像是硬解跟軟解 同樣可以支援
你絕對不會買軟解的產品(除非價位因素)
模擬 我太喜歡這個名詞了
正因為太了解'模擬'的定義-就是不能夠百分百接近
不過
定位不同昧!
原本是arm精簡指令核心 走平價路線
面對
x86老大複雜核心 走高貴路線
卻因
現今提升便利性
走相反銷售價位
應該是所有人都料想不到的(跟非洲沒有鞋穿的兩種決然看法不同 有同工異曲之妙)
又或者不該這麼說
桌機 說穿了 就是移動產品的垃圾場
頂級製程都到移動產品了(自然高貴)
本錢不夠的 環保回收 再創利潤
平板 ->AM1
soc ->ATOM
不過
我可不像其他人偏激的說 '那是窮人僅止於對效能的滿足'
只要它夠便宜 我還是會進場的
沒有低效能的產品 只有能夠找到屬於自己定價-產品定位.
好像是x86模擬arm的(在X86作業系統中模擬)
intel實際上能安裝跑安卓 好像是1~2年內的事
再者要走手機 搭基頻晶片可不能少
就像是硬解跟軟解 同樣可以支援
你絕對不會買軟解的產品(除非價位因素)
模擬 我太喜歡這個名詞了
正因為太了解'模擬'的定義-就是不能夠百分百接近
不過
定位不同昧!
原本是arm精簡指令核心 走平價路線
面對
x86老大複雜核心 走高貴路線
卻因
現今提升便利性
走相反銷售價位
應該是所有人都料想不到的(跟非洲沒有鞋穿的兩種決然看法不同 有同工異曲之妙)
又或者不該這麼說
桌機 說穿了 就是移動產品的垃圾場
頂級製程都到移動產品了(自然高貴)
本錢不夠的 環保回收 再創利潤
平板 ->AM1
soc ->ATOM
不過
我可不像其他人偏激的說 '那是窮人僅止於對效能的滿足'
只要它夠便宜 我還是會進場的
沒有低效能的產品 只有能夠找到屬於自己定價-產品定位.
最後編輯：
你都說是Android-x86
那我還能說什麼?嘿嘿
Android-x86 是讓人去開發產品
不是讓你去模擬(你還真的是說到重點了 真正比較麻煩的是APP)
應該沒有人會有x86跑安卓吧!(大才小用)
再者
x86沒辦法克服的是功耗-移動方便性
即使是手機的ATOM 也只是2C4T 裝4核心
奇怪的是我說我的arm 關X86何事?
正確來說
同樣花1萬 砸手機跟電腦
人們考慮的想法已經改變
不再是X86跟arm 彼此效能拉鋸之間
那我還能說什麼?嘿嘿
Android-x86 是讓人去開發產品
不是讓你去模擬(你還真的是說到重點了 真正比較麻煩的是APP)
應該沒有人會有x86跑安卓吧!(大才小用)
再者
x86沒辦法克服的是功耗-移動方便性
即使是手機的ATOM 也只是2C4T 裝4核心
奇怪的是我說我的arm 關X86何事?
正確來說
同樣花1萬 砸手機跟電腦
人們考慮的想法已經改變
不再是X86跟arm 彼此效能拉鋸之間
最後編輯：
INTEL ATOM 真的有買ARM指令集技術(轉譯器)授權的
而
Android-x86
比較像是軟體指令模擬
會特別挑出來講
當然其中之一 "INTEL"這名氣
之二 x86硬體"轉譯"跑ARM指令集(不說 大家還真的以為INTEL真的作ARM處理器了 我一開始以為是真的)
之三 因為很便宜 RAM 2GB (在手機世界裡普遍是1G 平價512MB) 1G 跟2G 差不了多少錢
之四 因你... 嘿嘿
我只能說 效能狂 常說內顯無用
你們絕對想不到 它們直指的是未來的平板
至少手機讓電腦的形狀改變了
而
Android-x86
比較像是軟體指令模擬
會特別挑出來講
當然其中之一 "INTEL"這名氣
之二 x86硬體"轉譯"跑ARM指令集(不說 大家還真的以為INTEL真的作ARM處理器了 我一開始以為是真的)
之三 因為很便宜 RAM 2GB (在手機世界裡普遍是1G 平價512MB) 1G 跟2G 差不了多少錢
之四 因你... 嘿嘿
我只能說 效能狂 常說內顯無用
你們絕對想不到 它們直指的是未來的平板
至少手機讓電腦的形狀改變了
如果沒有真的很清楚, 還是去把資料查清楚再來高談闊論比較好
Android本身支援ARM, x86, MIPS等指令集... 編譯時必須要先決定target device是哪一種
Android Framework本身是Java寫成, 只要底層的虛擬機器能轉成某種指令集, 原則上都沒有問題
AndesCore(台灣自行研發的CPU)也宣稱Android能在他們的平台上跑
至於App的部分, 只要廠商都用SDK編寫, 基本上應該都是沒問題的
比較麻煩的是NDK, NDK不具有任何的可移植性, 如果一開始target device被選為x86, ARM系列的裝置就無法執行
如果一開始target device是ARM, x86的device就無法執行... 但是Intel財大氣粗, 硬是搞出一個轉譯的程式出來, 軟體在安裝時, 如果是內含.so (NDK類)
且target device為ARM的, 該程式會把.so的內容轉譯成x86相容的版本, 即便因為指令集不同, 效率很差... 但至少大致是能執行的
無論如何, 這部分只是NDK的APP而已, 實際上, 80%以上的APP都是SDK, 應該是沒有問題的, 而不到20%的應用程式, 有了這種轉譯技術, 大多數也是能執行了
而Android-x86本身是純純正正的native x86, 才不是跑模擬咧...
即便是NDK的轉譯, 也是純純正正的native code... 也不算是模擬~~
別再誤導人了...
CISC跟RISC不是甚麼高貴或是低價的路線...
實際上這是演進的過程中自然產生的架構, 最一開始也沒有所謂的CISC和RISC...
CISC這麼名詞是在RISC出現後, 為了區分, 傳統的架構被命名為CISC的
回去弄清楚什麼是CISC和RISC再來吧~~
你覺得買INTEL ATOM手機的人
會分的清楚
哪個是arm指令 哪個是x86指令集?
INTEL還是用自己的方式 作轉換ARM指令集
至於轉換效率 和相容性
我就不多說了
只是樂觀其成而已(因為有很有強大的對手 因為時勢而改變做法)
就算 Android-x86本身是純純正正的native x86
那又怎樣!
支援軟體相比arm的安桌少太多了(相容性)
而且X86本身就可以執行太多作業系統了
少一個安卓作業系統我想 應該不是很重要
除非x86想要進入手機軟體
但不是已經有Wxx Phxxx 嗎?
安卓之所以流行 是因為開源
軟體很多
就像是x86軟體 很多一樣
這對ARM處理器來說 卻是很重要的
對安卓開發者 Google 來說
INTEL的加入 無疑是一劑強心針
所以它只會越來越強大
不過 手機會使用ARM 其實也是被逼出來的
作為一個消費者
我的感想是INTEL作ARM處理器 很'模擬'
這樣的我 跟你
就像是買INTEL ATOM手機一樣 可以用
我需要了解那麼多嗎?
我還真想聽聽 你對於x86進入ARM手機的看法?
而不是只是為了反駁我而反駁
會分的清楚
哪個是arm指令 哪個是x86指令集?
INTEL還是用自己的方式 作轉換ARM指令集
至於轉換效率 和相容性
我就不多說了
只是樂觀其成而已(因為有很有強大的對手 因為時勢而改變做法)
就算 Android-x86本身是純純正正的native x86
那又怎樣!
支援軟體相比arm的安桌少太多了(相容性)
而且X86本身就可以執行太多作業系統了
少一個安卓作業系統我想 應該不是很重要
除非x86想要進入手機軟體
但不是已經有Wxx Phxxx 嗎?
安卓之所以流行 是因為開源
軟體很多
就像是x86軟體 很多一樣
這對ARM處理器來說 卻是很重要的
對安卓開發者 Google 來說
INTEL的加入 無疑是一劑強心針
所以它只會越來越強大
不過 手機會使用ARM 其實也是被逼出來的
作為一個消費者
我的感想是INTEL作ARM處理器 很'模擬'
這樣的我 跟你
就像是買INTEL ATOM手機一樣 可以用
我需要了解那麼多嗎?
我還真想聽聽 你對於x86進入ARM手機的看法?
而不是只是為了反駁我而反駁
最後編輯：
