揭開APU的假象:APU內顯無法取代獨顯

blackz

進階會員
已加入
11/7/09
訊息
429
互動分數
0
點數
16
有相當好的比較測試囉
 

eng56047

一般般會員
已加入
6/20/08
訊息
97
互動分數
1
點數
8
感謝樓主,用心,仔細的評測
也給大家多一份詳盡的參考資料!!
 

ds934118

榮譽會員
已加入
12/6/09
訊息
1,224
互動分數
0
點數
36
APU存在的目的並不是要賣得多好,而是一個技術上的里程碑

要求一個不成熟的技術去追趕實在不太合理~

其實也有一部分是廣告效果吧 跟八核心一樣;rr;


之前在NOVA看到有廠商用GTX550 vs APU
APU完全無招架之力
 

nigi

初級會員
已加入
2/23/04
訊息
48
互動分數
0
點數
0
感謝您的測試,
真是很好的一篇業代文!
 

yagon

一般般會員
已加入
2/9/09
訊息
133
互動分數
0
點數
16
一目了然,APU內顯無法取代獨顯
所以只能用沒有內顯得APU(X631)
在有限的預算下CP值才會出來...
 

ccbxeon

榮譽會員
已加入
10/27/10
訊息
7,164
互動分數
8
點數
0
測試的很明瞭
畢竟內顯也敵不過獨顯
感謝樓主的辛苦測試
 

tomy31985

高級會員
已加入
3/22/07
訊息
866
互動分數
0
點數
16
年齡
39
不得不為APU說一下話
就主機造價上來比
拿H61跟A75比?
當然一開始FM1沒出低階板所以還說的過去
現在都有出2K出頭的A55了
某牌破兩K
就算真的要比至於少要拿H67了吧(4條記憶體插槽+u3s6+全固態)
原生U3S6+4條記憶體插槽的1155版子怎麼看都快破4K
H61M+全固態也逼進2K大關
FM1賣3千出頭...還是很划算

另外拿430跟內顯比
本身就很弔軌了...
如果內顯都打趴獨顯...
那獨顯存在的價值在那?
又或者說獨顯的廠商都該打屁股了
從測試中可以看到N430確實高過APU效能不少
但是從遊戲張數來看
兩個都是不及格...
一個跑13張
一個跑14.X算15張好了
用眼睛看都是LAG...
如果說是一個跑遊戲會LAG
一個跑很順那我就沒話講了

當然如果用在小機殼或筆電上
那就是APU的長處
但是用在桌機就端看每個人的使用層面
或許我也沒說的很客觀
但是一昧的貶低APU
對我們又沒什麼好處
沒AMD的制衡
那來INTEL比較合理的價位
 
最後編輯:

kisswin

初級會員
已加入
9/28/09
訊息
48
互動分數
0
點數
0
路過一下:lkl:
跟你說要買ddr3 1600的
內顯吃記憶體阿
真的要逼我去他家搞測試圖給你
他家裡我家粉遠阿 ;bike;
如果你已經買了 你就超一下記憶體了
還有 記憶體要2條 跑雙通道 才可以發揮出它的效能
好吧 讓你壓一下;bike;
 
▌延伸閱讀