威剛A-DATA S599 128GB 雜測

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
這篇是參加01試用S599生出來的,測得很散亂最近才整理好XD
雖然測得不怎樣不過多少還是能參考一下

另外贈品的隨身碟也跳水了


測試內容:
基本的效能測試跟照片大家都有所以我要省下來XD
我的測試會測SATA線對SSD的影響
還有HDTUNE的測試區塊大小對測試結果的影響
最後是有點殘念的耐力測試



先放HDTUNE的部分

平台
intel E5200
kingston DDRII 800 4G
ASUS P5B premium
ASUS EAH3450
OS storage:WD6400AALS*2 Raid 0
BQT Staight Power 350W 80+
WIN7 X64 AHCI-ON

setting.jpg

重點在區塊大小,HDtune的預設值是64KB,但64KB跑S599的數值不亮眼
所以4MB~16K都跑了一次,至於哪個才有用....乾脆看檔案搬移實測就好了XD
嗯~這樣大家就知道為何有時HDTUNE測SSD時有時怪怪的了


4MB
4mb.png


2MB
2mb.png


1MB
1mb.png


512K
512.png


256K
256.png


128K
128.png


64K(預設值)
64.png


32K
32.png


16K
16.png


整理表格
form.jpg






===============================
SATA線對SSD的影響測試(以下點圖可放大)

1.線材
一般紅色附贈線(AsLink)
RED-1.jpg


foxconn編織網線(料號E124936)
SATAII.jpg

PTT團購時10條500買的,插頭緊度較一般的緊多了

手工鋁箔抗干擾加工XD (請勿模仿,小心短路)
SP.jpg


GIGA黃鐵夾線因故從缺,不過我個人是相信裝機線品質都差不多所以沒關係XD



2.設定
測試上最麻煩的,就是SSD被寫入後會效能降低的特性了
昨天用最強的I/OMETER進行測試,就因為寫入量太大越測越慢做了白工
(學會用IOMETER花了我好久時間才的說QQ 只好之後再上陣了
<img src="http://attach.mobile01.com/attach/201007/mobile01-32ba0af90d7bfe92eeae5db5a30861cf.jpg">
雖然是單一大檔,但因為越測越慢想必有在寫入,對軟體不熟無法解釋 憾

今天就改用as ssd測4K多工跟hdtune測循序讀取還有fastcopy傳檔實測
因為要減少效能變化,所以只測重要的項目及避免做寫入測試
經過測試AS SSD、HDTUNE連續跑幾次也沒有效能低落
加上測試後會讓SSD閒置數分進行效能修復,應該有把誤差消去了

先上場的是紅色附贈線,指紋都上去了XD||
red_ready.jpg


AS SSD,S599的IOPS高達三萬故多測兩次縮小誤差
red_4k_64th_3.jpg

red_4k_64th_mb_3.png


red_4k_64th_2.jpg

red_4k_64th_mb_2.jpg


red_4k_64th.jpg

red_4k_64th_mb.jpg



HDTUNE,區塊2MB
RED.png


fastcopy傳檔實際傳檔
RED_FC.jpg


做為目的地的是ramdisk,沒有寫入速度跟不上的問題
randisk.jpg


但因為SSD是與過去不同的產品,許多軟體會對其造成誤判
為免fastcopy誤斬忠良也用內建複製貼上一試,測時用手機碼表計時
嚐試三次,12s 11s 11s,與FC的用時差距可能是系統延遲造成
因為我按下V的同時開始計時,但系統會頓一下,約半秒
S599標榜的速度是280MB/s,1817MB / 280MB/s =6.48s

S599標榜的讀寫速度只在ATTO測試及部分軟體中能出現,實際傳檔中卻辦不到
以測試軟體的速度是否妥當,請三思 (我沒注意過別家SSD的標示有否中肯就是了
畢竟大多數消費者是不懂這些測試軟體的





終於輪到主角了
SP_ready.jpg


AS SSD
SP_4k_64th_3.png

SP_4k_64th_mb_3.png


SP_4k_64th_2.png

SP_4k_64th_mb_2.png


SP_4k_64th.png

SP_4k_64th_mb.png


HDtune,區塊2MB
SP-1.png


fastcopy傳檔實際傳檔
SP_FC.jpg






form.jpg


這篇測試看來,線材對SSD效能的影響也沒什麼影響
好的線與一般線還是差在緊度與耐拔插次數
同樣用在S599,紅線已經插不緊了(還不至於鬆掉

不過之前看過一篇同樣題材的小測,結果是有差
或許是他好的線太好 或爛的線太爛了




============================

接上來是最重要的耐力測試,本來是這樣打算...
但IOMETER會把磁區填滿所以一開始就已經有衰退了=3=|||
總之總是做了好幾個小時的測試,還是要整理一下放上來

1.4K random read 25thrd

設定圖: (以下點圖放大)
4K 100% random read
random_setting.jpg


24thrd,不過因為所以實際跑了25thrd
setting2.jpg


每三分鐘存檔一次
setting3.jpg


測試方法:
先用力讀取一小時,觀察他的速度曲線
然後休息6分、9分、15分、1小時,觀察他的恢復力
4k_random_25th.jpg

意料外的只有讀取也造成效能降低,30分的效能回覆也很神奇,我也好驚訝XD
59分的時候上升的效能又往下掉,有點好奇再之後會是如何
之後的寫入測試來拼拼看一個半小時(應該不會壞掉吧XD

這張該死的曲線圖煩死我了,excel沒公式能跳格選擇,害我要手動複製850欄中的二十幾個數據
之後的寫入測試要精簡一點= =


2.4k random write 24th

這個寫入耐力測試測完後共寫了近450GB的資料進去
這次略過設定直接看曲線圖吧

藍:寫入、紅:讀取。

耐力測試:寫30分-讀10分-寫60分-讀10分-寫30分-讀10分
4k_random_write_24th.jpg


4k_random_write_24th_MB.jpg



恢復力測試:休息10分-寫10分-休息
4k_random_write_24th_2-1.jpg


過了八小時後(無關機)再測一次,速度也沒有恢復
TRIM是幹什麼吃的囧?



這次有機會借測S599真的很高興
只可惜因為SSD的價位還不夠低,所以我一直沒有認真對SSD做過功課
直到有機會測試S599了又瞭解的太淺...嘛,除耐力測試以外的測試也都還不錯啦
也發現了舊的硬碟測試軟體測起SSD來是非常不準的,總是有所斬獲


<a href="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=492&t=1692691&p=1#21492857" target="_blank">還有餘力就看看隨身碟跳水吧XD</a>


參加威剛徵文活動之心得分享
 
最後編輯:

星空騎士

榮譽會員
已加入
8/2/07
訊息
3,362
互動分數
0
點數
36
線材也這麼講究 感謝樓主分享
 
▌延伸閱讀