保銳 300W 改 日系電容~~~

Abcb

高級會員
已加入
9/2/08
訊息
582
互動分數
0
點數
0
吼玩音響用的電容就恐怖勒~~話說我有跟別人收購二手兩顆
規格有點忘了,映像中15000uf左右 破萬了!! 但是相對的容值太大對於高音部分處理不易,要並聯小電容
改POWER電容不用那麼麻煩,就換上去就好了,之前還跟老師借測電容,容值得儀器,可以得知電容裡面的電解液是否活性降低,電容用久也會縮缸,我記得在POWER電路裡的部分電容

如果容值6800uf以上可以用更高的容值取代,EX:改用7000uf這樣
i73248_IMG0008.JPG
絕大多數音響在音頻濾波電容上並不會追求高的容值.
會用到2200uF以上的幾乎都是電源處理的部份, 玩家往往稱之為"大水塘".
事實上絕大多數類比濾波電容容值幾乎都低於470uF.

其實就算是電源處理, 追求單顆電容大容值不見得是好事, 自改玩家們往往會修改線路成多顆大小容值電容並聯, 容值不但放大, 更取其並聯後等效內阻更低但反應速度更快及漣波電鈴輸出更大的優點.

電容本來就有壽命問題在加上表現會日益降低, 尤其是在較嚴苛環境中運作過, 所以不是很有把握或不在乎的話, 不建議買二手的, 尤其是二手又很貴的XD
 

keven0324

一般般會員
已加入
4/23/05
訊息
63
互動分數
1
點數
8
更換電解電容,容值盡量用一樣規格,耐壓提升比較好才是~
POWER裡面6.3V的電容,用於5V&3.3V電路,16V電容用於12V電路
內部空間許可的話,提升電容的耐壓值,"理論"上電容壽命會比較長些,內部工作溫度也較低
6.3V UP=>10V,16V UP=>25V,25V UP=>35V
類似液晶螢幕裡的P+I&AD板,維修時都會使用耐壓提升一級的日系電容去做更換,以求較長的使用壽命

最近正在努力研究固態電容代換電解電容的容值替換方式~;rr;
CPU供電1500uf/16v => 固態 270uf/16v,3300uf/6.3v => 820uf/2.5v這樣
i73913_001.jpg
 
最後編輯:

Abcb

高級會員
已加入
9/2/08
訊息
582
互動分數
0
點數
0
更換電解電容,容值盡量用一樣規格,耐壓提升比較好才是~
POWER裡面6.3V的電容,用於5V&3.3V電路,16V電容用於12V電路
內部空間許可的話,提升電容的耐壓值,"理論"上電容壽命會比較長些,內部工作溫度也較低
6.3V UP=>10V,16V UP=>25V,25V UP=>35V
類似液晶螢幕裡的P+I&AD板,維修時都會使用耐壓提升一級的日系電容去做更換,以求較長的使用壽命

最近正在努力研究固態電容代換電解電容的容值替換方式~;rr;
CPU供電1500uf/16v => 固態 270uf/16v,3300uf/6.3v => 820uf/2.5v這樣
i73913_001.jpg
其實沒有什麼好換算的... 一樣是耐壓可高不可低的原則就對了.

當然固態高分子電容的容值都很難做高, 所以也只好犧牲容值, 也就是充放電輸出時間會縮短.
不過由於固態高分子電容的漣波電流輸出相當大, 所以在單純看穩壓的性能上, 會比電解電容好一截.

在電源穩壓線路上, 不考慮成本及太多複雜因素的話, 輸出電壓範圍決定電容耐壓, 電容電氣特性影響穩壓能力, 電容容值大小決定穩壓持續時間.

如果還要換算的話, 那別說台系小廠電容換固態電容了, 就算換好一點的日系電容, 所有性能指標都差很多, 怎麼辦? 乖乖地去找原系列原規格電容?
 

fexdell

最高至上
已加入
1/4/04
訊息
1,103
互動分數
0
點數
36
樓上幾位版友真是專業.....

我也想知道固態代換電解電容的換算方式...
 

bimotadb2

高級會員
已加入
8/26/07
訊息
986
互動分數
0
點數
16
樓上幾位版友真是專業.....

我也想知道固態代換電解電容的換算方式...

power換固態電容實質爽度比較大而已
倒不如多花點錢去買Rubycon紅寶石的電容
 

Abcb

高級會員
已加入
9/2/08
訊息
582
互動分數
0
點數
0
固態高分子電容放在SPS裡頭做輸出穩壓的話, 的確是爽度大於實質啦...

不過Rubycon的電解電容做得再好, 電氣特性上和耐用性還是不比固態高分子電容的先天優勢.

而且Rubycon的SPEC數值通常比Nichicon及NCC寫的來得"保守"一點, 價格也相對較高, 不是採購單位有興趣的方向; 不過一些玩音響的倒是蠻喜歡的, 某些系列在電源處理上造成的聲音影響還蠻正面的^_^
 

bimotadb2

高級會員
已加入
8/26/07
訊息
986
互動分數
0
點數
16
固態高分子電容放在SPS裡頭做輸出穩壓的話, 的確是爽度大於實質啦...

不過Rubycon的電解電容做得再好, 電氣特性上和耐用性還是不比固態高分子電容的先天優勢.

而且Rubycon的SPEC數值通常比Nichicon及NCC寫的來得"保守"一點, 價格也相對較高, 不是採購單位有興趣的方向; 不過一些玩音響的倒是蠻喜歡的, 某些系列在電源處理上造成的聲音影響還蠻正面的^_^

其實去一般的電子材料行買的ncc電容價格跟網拍的Rubycon電容差不多~並不會比較貴
 

Abcb

高級會員
已加入
9/2/08
訊息
582
互動分數
0
點數
0
其實去一般的電子材料行買的ncc電容價格跟網拍的Rubycon電容差不多~並不會比較貴
這樣比較對NCC或Rubycon並不公平吧;em03;

就我自己購買這些電容的經驗上來說, 通路一樣, SPEC參數非常接近的(不是規格一樣喔...), 日系三大廠中, NCC的電容往往是最便宜的, 再來是Nichicon, Rubycon是最貴的.

至於使用起來的經驗嘛... 我只能說只要買到正貨都很好, 雖然心理上我也是覺得Rubycon應該是最好的, 不過一般改機維修的經驗上, 我並無法感受出什麼差距XD

另外就我那褪色的記憶, 傳統電解電容中...
性能參數寫得最誇張的日系廠商應該是Panasonic, 價格和Nichicon差不多等級; 最平實的應該是ELNA和SANYO, ELNA某些產品線頗貴, 某些算是便宜, 但看到SPEC就不想買了; SANYO的價格都蠻合理的XD
 

bimotadb2

高級會員
已加入
8/26/07
訊息
986
互動分數
0
點數
16
這樣比較對NCC或Rubycon並不公平吧;em03;

就我自己購買這些電容的經驗上來說, 通路一樣, SPEC參數非常接近的(不是規格一樣喔...), 日系三大廠中, NCC的電容往往是最便宜的, 再來是Nichicon, Rubycon是最貴的.

至於使用起來的經驗嘛... 我只能說只要買到正貨都很好, 雖然心理上我也是覺得Rubycon應該是最好的, 不過一般改機維修的經驗上, 我並無法感受出什麼差距XD

另外就我那褪色的記憶, 傳統電解電容中...
性能參數寫得最誇張的日系廠商應該是Panasonic, 價格和Nichicon差不多等級; 最平實的應該是ELNA和SANYO, ELNA某些產品線頗貴, 某些算是便宜, 但看到SPEC就不想買了; SANYO的價格都蠻合理的XD

電容這東西其實是很便宜的二極體
都馬是店家亂開價
我曾經去兩家電子材料行買過ncc同型號ky 35v 470uf
一家賣7元一家賣20元
賣7元那家可以單買一顆賣20元那家是100元一包5顆
價格差蠻多的
 

bimotadb2

高級會員
已加入
8/26/07
訊息
986
互動分數
0
點數
16
i74302_PICT2236.JPG

i74301_PICT2235.JPG

前天無聊把海韻的power全部ncc電容換下來
換上紅寶石的..
不過紅寶石電容體積好像都比較胖點
電容都擠在一起
 
▌延伸閱讀