散熱膏是散熱器與處理器之間的媒介，雖然不起眼，但它卻扮演著極為重要的角色。因為散熱器與處理器之間不可能完全緊密的接觸，在兩者的接觸表面上仍然有些微小的空隙，而這些空隙將會對散熱效能大打折扣，所以大部分的散熱器都會附上散熱膏，或是直接在接觸面上貼上一張狗皮藥膏XD。散熱膏在一般情況下不需要常常塗抹或更換，但對於常在組裝電腦或超頻的玩家而言絕對是不可或缺的備品。
Xigmatek 最近推出了一款散熱膏「Xi-3 HDT」，主要是針對HDT直接貼底的熱導管技術所設計。特殊設計的散熱膏可以有效填補散熱器及處理器表面微小的空隙，讓兩者之間有更好的密合度，讓原有的散熱器發揮更高的散熱效率。當然在非HDT的散熱器使用也是OK的。
Xi-3 HDT 散熱膏採用絕緣材質，擁有低熱阻、無臭、抗滲透...等特性。規格的部份，導熱係數為 9.1 W/mK，黏度104 Pa-sec，密度2.5g/cm³。
整體淨重為4g，採用一般常見的針筒式填裝。
準備上機測試...
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K
CPU Cooler: XIGMATEK Dark Knight Night Hawk Frostbourne ( FB ) Edition
散熱膏：Xigmatek Xi-3 HDT & CM 酷媽涼膏
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: GIGABYTE HD 7790 1GB OC
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
室溫：28度, 裸測平台
總是要有對照比較好比較其差異性，所以除了此次主角Xi-3 HDT，還另外測了大罐的酷媽涼膏。測試時執行HyperPI 32M x8 八匹馬使CPU滿載，並記錄最低及最高的溫度變化。
預設值溫度測試
處理器Core i7-2600K不超頻，預設值。風扇轉速PWM控制。
CM酷媽涼膏，預設值待機為32度，執行結束後，最高記錄約61度。
Xigmatek Xi-3 HDT，預設值待機為33度，執行結束後，最高記錄約59度。
4.3GHz溫度測試
CPU電壓加至1.33V左右，超頻至時脈4.3GHz。風扇轉速PWM控制。
CM酷媽涼膏，預設值待機為39度，執行結束後，最高記錄約68度。
Xigmatek Xi-3 HDT，預設值待機為39度，執行結束後，最高記錄約66度。
4.8GHz溫度測試
CPU電壓加至1.45V左右，超頻至時脈4.8GHz。風扇轉速PWM控制。
CM酷媽涼膏，預設值待機為42度，執行結束後，最高記錄約84度。
Xigmatek Xi-3 HDT，預設值待機為41度，執行結束後，最高記錄約81度。
4.9GHz溫度測試
CPU電壓加至1.51V左右，超頻至時脈4.8GHz。風扇轉速PWM控制。
CM酷媽涼膏，預設值待機為44度，執行結束後，最高記錄約93度。
Xigmatek Xi-3 HDT，預設值待機為44度，執行結束後，最高記錄約91度。
小結
從以上測試可以明顯看出，Xi-3 HDT在測試時的溫度表現都著實要比酷媽涼膏要低一些。其實對照組的酷媽涼膏原本的表現就已經不差，便宜大碗，不過 Xi-3 HDT 在最高溫時的差異上略勝一籌，能夠更低個2~3度。回歸到"散熱"，扣除環境因素，最重要的還是散熱器本身，不過那夾在中間薄薄的一層散熱膏也會有些許的影響，雖然2～3度對於某些人而言可能差異不大，但是對於溫度錙銖必較的玩家來說可是相當重要。
本主題配合廠商活動，回文即有資格抽Xi-3 HDT導熱膏以及Xigmatek鑰匙圈，詳情請參閱：
http://www.coolaler.com/showthread.php/303046
活動於4月26日止
Xigmatek 最近推出了一款散熱膏「Xi-3 HDT」，主要是針對HDT直接貼底的熱導管技術所設計。特殊設計的散熱膏可以有效填補散熱器及處理器表面微小的空隙，讓兩者之間有更好的密合度，讓原有的散熱器發揮更高的散熱效率。當然在非HDT的散熱器使用也是OK的。
Xi-3 HDT 散熱膏採用絕緣材質，擁有低熱阻、無臭、抗滲透...等特性。規格的部份，導熱係數為 9.1 W/mK，黏度104 Pa-sec，密度2.5g/cm³。
整體淨重為4g，採用一般常見的針筒式填裝。
準備上機測試...
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K
CPU Cooler: XIGMATEK Dark Knight Night Hawk Frostbourne ( FB ) Edition
散熱膏：Xigmatek Xi-3 HDT & CM 酷媽涼膏
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: GIGABYTE HD 7790 1GB OC
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
室溫：28度, 裸測平台
總是要有對照比較好比較其差異性，所以除了此次主角Xi-3 HDT，還另外測了大罐的酷媽涼膏。測試時執行HyperPI 32M x8 八匹馬使CPU滿載，並記錄最低及最高的溫度變化。
預設值溫度測試
處理器Core i7-2600K不超頻，預設值。風扇轉速PWM控制。
CM酷媽涼膏，預設值待機為32度，執行結束後，最高記錄約61度。
Xigmatek Xi-3 HDT，預設值待機為33度，執行結束後，最高記錄約59度。
4.3GHz溫度測試
CPU電壓加至1.33V左右，超頻至時脈4.3GHz。風扇轉速PWM控制。
CM酷媽涼膏，預設值待機為39度，執行結束後，最高記錄約68度。
Xigmatek Xi-3 HDT，預設值待機為39度，執行結束後，最高記錄約66度。
4.8GHz溫度測試
CPU電壓加至1.45V左右，超頻至時脈4.8GHz。風扇轉速PWM控制。
CM酷媽涼膏，預設值待機為42度，執行結束後，最高記錄約84度。
Xigmatek Xi-3 HDT，預設值待機為41度，執行結束後，最高記錄約81度。
4.9GHz溫度測試
CPU電壓加至1.51V左右，超頻至時脈4.8GHz。風扇轉速PWM控制。
CM酷媽涼膏，預設值待機為44度，執行結束後，最高記錄約93度。
Xigmatek Xi-3 HDT，預設值待機為44度，執行結束後，最高記錄約91度。
小結
從以上測試可以明顯看出，Xi-3 HDT在測試時的溫度表現都著實要比酷媽涼膏要低一些。其實對照組的酷媽涼膏原本的表現就已經不差，便宜大碗，不過 Xi-3 HDT 在最高溫時的差異上略勝一籌，能夠更低個2~3度。回歸到"散熱"，扣除環境因素，最重要的還是散熱器本身，不過那夾在中間薄薄的一層散熱膏也會有些許的影響，雖然2～3度對於某些人而言可能差異不大，但是對於溫度錙銖必較的玩家來說可是相當重要。
本主題配合廠商活動，回文即有資格抽Xi-3 HDT導熱膏以及Xigmatek鑰匙圈，詳情請參閱：
http://www.coolaler.com/showthread.php/303046
活動於4月26日止
最後編輯：
