[開箱後續] 麗臺 WinFast GTX 275 超頻測試

[darren0831]

接續之前這篇 麗臺 WinFast GTX 275 實戰高解析

今天要補上超頻測試的部分:lkl:

主角還是這張 WinFast GTX 275

原始未超頻時Nvidia官方時脈 Core 633 / Shader 1404 / Memory 1134

測試開始
測試平台是和先前一樣的
CPU : Q9550 OC 3.82G
RAM : G.Skill DDRII 1066 4GB
HDD : WD640G AALS
OS : Windows 7、Windows XP SP3
驅動 : 185.85 WHQL

一開始先小拉一下 720 / 1512 / 1200 3DMark06 全預設未優化

還可以再上!!;rr; 740 / 1580 / 1300

760 / 1630 / 1350 差不多原公版熱器的極限囉...也可以看得出來瓶頸已經在CPU這邊了。


先前提到過，G200系列架構的SP時脈對效能提升最為直接，拉高核心時脈的效能提升不大且會徒增發熱。
在不過份拉高核心時脈的前提下，盡量拉高SP時脈會是較適合GTX200系列的超頻方式，這張GTX 275 SP可以上到1600+ 體質算是相當不錯了。
而G200核心的SP時脈越高對溫度也越敏感，SP 1500+ 溫度78左右就有可能破圖，SP 1600+ 則在71度左右，1680+就需要改裝散熱器了。
在沒有更換散熱器的情況下是不適合以760 / 1630 / 1350這樣的時脈去打遊戲的，因為遊戲中的發熱量相較3DMark會來得大很多。

最後修正一下 730 / 1620 / 1250 可以穩定跑玩先前的所有的遊戲測試，風扇90%~100% 溫度壓在70度以下。
接下來就來看看先前未超頻時和超頻後的所有測試對照囉~


超頻前後比較
和上一篇一樣
測試分別為1280x1024及2560x1024兩種，遊戲特效選項皆為遊戲中可選的最高選項，
反鉅齒AA選項為 0、4x、8x 以及最高的C16xQ (若遊戲支援)
Windows 7及vista 由於架構改變的關係，僅支援延伸桌面而不再支援擴展桌面，故部份Directx 10測試將採1280x1024解析度。
P.S.The Last Remnant因僅支援的固定顯示比例改採2300x1024解析度。


3DMark06 v1.1.0
照例先來看看3DMark06
3DMark06 全預設未優化
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC 760 / 1630 / 1350

3DMark06 4AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC 760 / 1630 / 1350

3DMark06 8AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC 760 / 1630 / 1350

3DMark Vantage 1.0.1
P模式
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC 760 / 1630 / 1350

STREET FIGHTER IV BENCHMARK
最近出的快打炫風4 BENCHMARK
1280x1024 4AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

1280x1024 8AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

2560x1024 8AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

2560x1024 C16xQAA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

DEVIL MAY CRY 4
這次重點還是放在高解析度下的表現，要看1280x1024的請到上一篇。
2560x1024 Super High 4AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

2560x1024 Super High 8AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

2560x1024 Super High C16xQAA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

Tom Clancy's H.A.W.X
Directx 10 和 1280x1024 的部分整理到後面的圖表裡
2560x1024 0AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

2560x1024 4AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

2560x1024 8AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

The Last Remnant
2300x1024
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

Far Cry 2
Directx 10 和 1280x1024 的部分一樣整理到後面的圖表裡
Far Cry 2 Ultra High 2560x1024 上至下分別為 0AA、4AA、8AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

Crysis Warhead
Crysis Warhead 1280x1024 Enthusiast Directx 10 0AA、4AA、8AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

Crysis Warhead 2560x1024 Enthusiast 0AA、2AA、4AA
WinFast GTX 275

WinFast GTX 275 OC

最後是圖表整理的部分
3DMark06 v1.1.0

STREET FIGHTER IV BENCHMARK

DEVIL MAY CRY 4
0AA~4AA

8AA、C16xQ AA

Tom Clancy's H.A.W.X

Far Cry 2

Crysis Warhead

55nm製程，超頻界限再提升。
在筆者先前使用65nm GTX280/260 的超頻經驗中，65nm的超頻極限核心約在720~740，SP極限約在1480~1530，再上去就是破圖或無回應。
而這張GTX 275 SP時脈直接突破了1600以上。前面有提到SP時脈與溫度的關係，如果有改裝散熱的話相信可以超的更高。
另外在測試中可以看出760 / 1630 / 1350 下3.8G的CPU已經餵不飽了，如果換成I7的話我想能搭配的更好，不過即使不超頻GTX 275的預設值也很夠用了。
補完超頻的部分後，筆者這次的 WinFast GTX 275 測試也要告一段落囉~謝謝收看;em25;

 

[hangxu139]

有了收這卡的衝動

 

[Funnyboy]

您的cpu如果再超一下 顯卡分數會更高唷~

補上我的Q9550 搭配260GTX+給你參考;rr;

 

[darren0831]

您的cpu如果再超一下 顯卡分數會更高唷~

補上我的Q9550 搭配260GTX+給你參考;rr;

謝謝大大分享，可惜我板子太破上不到4G:PPP:

 

[Funnyboy]

謝謝大大分享，可惜我板子太破上不到4G:PPP:

不知您的版子是哪個;rr;

本來我也卡在490外頻 4.15G附近

後來發覺是版子的北橋電壓AUTO抓的過低...手動調整之後就成功嚕...

目前500外頻 用1.54V北橋電壓

506外頻 更要1.6V北橋電壓;ng;

 

[darren0831]

不知您的版子是哪個;rr;

本來我也卡在490外頻 4.15G附近

後來發覺是版子的北橋電壓AUTO抓的過低...手動調整之後就成功嚕...

目前500外頻 用1.54V北橋電壓

506外頻 更要1.6V北橋電壓;ng;

弱弱的965p;rr;

可以上到471外頻 4G

但因晶片問題 PCI-E會變成X1

北橋與PCI-E加壓或鎖頻也沒用...只好退回450外頻 3.8G使用囉..

最近想換成P5Q系列 大大有推薦的嗎?;rr;