篡位成功? 麗臺 WinFast GTX 275 v.s. GTX 280 實戰高解析 (圖片已修復)

darren0831

一般般會員
已加入
4/28/09
訊息
52
互動分數
0
點數
0
相信這一陣子應該是一個讓準備升級顯示卡的用戶感到蠻困惑的時期。
市場上有效能領先的現任卡王GTX 285、跳水出清價的前代卡王GTX 280、新推出的GTX 275、
以及C/P值極佳的GTX260+,而其中又以GTX275、GTX 280效能差距最為接近。
GTX 275乍看之下雖似乎為GTX 260+的超頻版,
但實際在補完了完整的240個Stream process和拉高整體時脈之後,GTX 275的效能表現理論上已經可以直接追趕上280系列了。

3606639777_d74fdfd188_o.jpg

先看看目前處於比較尷尬位置的三張卡規格
撇開效能差距較大的GTX260+不談,從規格上不難看出GTX275、GTX 280互有優勢。
GTX 275製程上、時脈上優於GTX 280,而GTX 280 則在記憶體頻寬和容量上小勝GTX 275。
帳面上來看GTX 275在一般使用情況下勝過GTX 280是可想而知的,
但考量到高階卡用戶多半是需求於高解析下高倍數反鉅齒的效能。
而記憶體頻寬和容量都和GTX 280有著些微差距的GTX 275在高解析、高AA下誰會勝出,這也是筆者一直感到相當好奇的。(同時也促成了這次的敗家測試...)


先來看看今天的主角 麗臺 WinFast GTX 275 白金版
3610029061_0609f9c8c4_b.jpg

光華報價 9張小朋友找10元;x; 外箱設計的很漂亮,筆者比較喜歡這種小一點的包裝,空盒比較好收納。

3610030463_ff646a35d9_b.jpg

盒側簡略規格說明,896MB DDR3。

3610841430_b6c0252425_b.jpg

背面簡單的介紹幾個WinFast GTX 275的特色。

3610031239_5cc4ed6559_b.jpg

開箱嚕~~

3610037817_28f7618763_b.jpg

配件很完整,HDMI 轉接頭和 SPDIF音源線都有附,不需再要另外購買。

3610032049_603c11cca3_b.jpg

卡正面,麗臺使用了酷酷的跑車圖樣,心中OS: 這樣才對麻...比什麼怪獸豬頭的好多了...

3610844696_2a8f70075a_b.jpg

卡背面密密麻麻的電子元件,悍點很漂亮工整。

3610846322_0b21e121e3_b.jpg

風扇特寫,80mm的渦輪風扇,支援溫控,使用的是公版雙槽散熱器。

3610845512_76e0df8ee1_b.jpg

輸出介面採Dual Dual-Link DVI,省略了一般很少會用到的複合式端子。

3610037023_07a60bf301_b.jpg

3-way SLI 金手指,除非可以260 275 280串接,不然跟筆者無緣...;oq;

3610847162_86cf568e83_b.jpg

電源和SPDIF音源接口,吃兩個6 pin 電源。

3610036375_07313658e8_b.jpg

側牌也換成Leadtek美美的雷射LOGO囉。
接下來就要上機測試嚕~


實戰高解析
為了解開這兩張卡的勝負之謎,下面的測試筆者將使用雙1280x1024組成2560x1024的262萬像素解析度盡量來撐爆GTX275/280的頻寬。
對照組為GTX 280,為求公平以及考慮一般user,兩張卡皆使用預設值與原始未優化BIOS。
測試分別為1280x1024及2560x1024兩種,遊戲特效選項皆為遊戲中可選的最高選項,反鉅齒AA選項為 0、4x、8x 以及最高的16xQ (若遊戲支援)
Windows 7及vista 由於架構改變的關係,僅支援延伸桌面而不再支援擴展桌面,故部份Directx 10測試將採1280x1024解析度。
P.S.部份遊戲因支援的顯示比例不同將改採2300x1024解析度,這點容後說明。

測試平台
CPU : Q9550 OC 3.82G
RAM : G.Skill DDRII 1066 4GB
HDD : WD640G AALS
OS : Windows 7、Windows XP SP3
驅動 : 185.85 WHQL

測試開始
上機嚕,先來張WinFast GTX 275 的GPU-Z圖。
3610022045_287762c6fd_o.jpg

麗臺自家的BIOS,版本號62.00.60.00.01,55nm製程 Core 633 / Shader 1404 / Memory 1134,室溫28,待機有不錯的49度。

3DMark06 v1.1.0
一開始先來賽賽山豬
3DMark06 全預設未優化
WinFast GTX 275
3610831240_874c398222_o.jpg


GeForce GTX 280
3610830562_68a1502c91_o.jpg



3DMark06 4AA
WinFast GTX 275
3610831294_330450637e_o.jpg


GeForce GTX 280
3610018711_86e774d599_o.jpg



3DMark06 8AA
WinFast GTX 275
3610019493_b362a35640_o.jpg


GeForce GTX 280
3610018783_cd9f245d14_o.jpg


測試結果不意外地WinFast GTX 275在1280x1024下即使開到8AA仍有和著GTX 280持平甚至小勝的表現,不過3DMark的測試看看就好,真正要觀察的還是遊戲中的表現。


DEVIL MAY CRY 4
筆者相當喜愛的遊戲系列,爽快的動作、華麗的畫面,打擊感和判定都很到位。最後一關保護女朋友超熱血:PPP:
遊戲截圖,可支援2560x1024
測試方式:採遊戲內建的Benchmark
3610024869_2d31e67419_b.jpg


3610836876_4dbbefe989_b.jpg


3610025601_62bfc33830_b.jpg


3610025321_3c76f9d9c9_b.jpg

路過老伯:畫面真是灰熊漂亮

1280x1024 Super High 0AA
WinFast GTX 275
3610019759_76876029ac_o.jpg


GeForce GTX 280
3610831082_c31ca78088_o.jpg

黑傑克:嗯...從心電圖來看,這兩位患者已經沒救了...不過如果你能給我100萬美金的話......

1280x1024 Super High 16xQ AA
WinFast GTX 275
3610019877_ba06970ae7_o.jpg


GeForce GTX 280
3610019283_7dce571169_o.jpg



2560x1024 Super High 8AA
WinFast GTX 275
3610832004_a5d45e8efe_b.jpg


GeForce GTX 280
3610832314_48b279aa8c_b.jpg



2560x1024 Super High 16xQ AA
WinFast GTX 275
3610832168_bed158d4bc_b.jpg


GeForce GTX 280
3610832494_e37b2e5d9d_b.jpg

筆者原本只以為這張WinFast GTX 275在一般解析度和低AA下勝出是必然的,但沒想到即使是2560x1024 8AA及16xQ AA下,GTX 275仍小幅領先GTX 280。
雖然差距小到也可視為誤差值,但以頻寬落後GTX 280 64bit來說,GTX 275的表現相當令人激賞
同時也可看出製程與時脈進步所帶來的效能提升。


Tom Clancy's H.A.W.X
Ubisoft製作的空戰遊戲,類似拿姆科的空戰奇兵系列,PC上以爽快為主的空戰遊戲相當稀有。
測試方式:採遊戲內建的Benchmark
遊戲截圖,2560x1024下視野粉寬廣~
3610024003_8d79d657c0_b.jpg


3610024669_5c0df43848_b.jpg


3610024471_3728a5f52f_b.jpg


3610836034_93d0636056_b.jpg


2560x1024 0AA
WinFast GTX 275
3610022367_c7cc8f1bd3_b.jpg


GeForce GTX 280
3610022263_d5c2712e19_b.jpg


2560x1024 4AA
WinFast GTX 275
3611043696_77c7596dcf_b.jpg


GeForce GTX 280
3611043538_b37771c613_b.jpg


2560x1024 8AA
WinFast GTX 275
3610022459_89c5894391_b.jpg


GeForce GTX 280
3610022167_ff5b81c3af_b.jpg

不開AA GTX 280多了6FPS,4AA戰平,8AA下 GTX 280也僅多了3FPS。
因兩者FPS都在100附近,所以差距扔小到可以認為是測試誤差
如果是17FPS比20FPS的話,那這3FPS就會有很意義。


The Last Remnant
史克威爾用虛幻3引擎製作的日式RPG,整體風格給筆者一種延續FF12的感覺,戰鬥技能很華麗。
測試方式:使用官方的The Last Remnant Benchmark
實測截圖,由於遊戲僅支援固定畫面比例的關係,扣除黑邊後是2300x1024
3610835148_a5d0122535_b.jpg


3610022721_ff0ee47154_b.jpg


3610834878_e898da448a_b.jpg


3610023107_42157cd156_b.jpg


1280x720
WinFast GTX 275
3610021937_07e07a3265_o.jpg


GeForce GTX 280
3610020757_387ccac8d7_o.jpg



2300x1024
WinFast GTX 275
3610833430_d957d25209_o.jpg


GeForce GTX 280
3610832618_d29912fddf_o.jpg

半斤八兩,和前面的測試大致相同。


Far Cry 2
和H.A.W.X一樣是由Ubisoft製作的第一人稱射擊遊戲,中文版名稱叫”極地戰嚎2” 遊戲帶一點RPG要素。
遊戲中地圖廣大且採無接縫設計,聽起來很大很廣很自由,但實際上任務與任務之間的"跑路"時間會讓你悶死。
測試方式:利用遊戲附帶的FC2 Benchmark Tool 跑一段流程一致的遊戲操作 Playback (Demo Ranch) 特效Ultra High。
實測截圖
3610838276_bec8d32b4a_b.jpg


3610838908_f45be2209f_b.jpg


3610026687_2d7dbc51df_b.jpg


Far Cry 2 Ultra High 2560x1024 上至下分別為 0AA、4AA、8AA
WinFast GTX 275
3610039961_f50cb4e4f3_o.jpg


GeForce GTX 280
3610040015_b5c7484b96_o.jpg

0AA~4AA GTX 275領先,一直到8AA的時候280終於扳回一成,不過兩張卡在8AA下皆無法守住30FPS。

Crysis Warhead
這個遊戲不用介紹了,傳說中的資源怪獸,目前弱弱筆者進度還在第五關[orz]
測試方式:利用Crysis Warhead Benchmark Tool 0.32 跑一段流程一致的實際遊戲操作,特效為全熱衷。
實測截圖
3610837806_eb5340613f_b.jpg


3610837628_4b6a69ff51_b.jpg


3610231391_2fdf44df66_b.jpg


3610838038_f4c217d75a_b.jpg


Crysis Warhead 1280x1024 Enthusiast Directx 10 0AA、4AA、8AA
WinFast GTX 275
3610019577_13903c016f_o.jpg


GeForce GTX 280
3610018959_f54cd1ef50_o.jpg


Crysis Warhead 2560x1024 Enthusiast 0AA、2AA、4AA
WinFast GTX 275
3610831568_55a3f7f440_o.jpg


GeForce GTX 280
3610019063_d686b767d8_o.jpg

由於2560x1024下不開反鋸齒的情況下 FPS已經來到不順暢的23FPS,所以測試改採0AA、2AA、4AA,再往上開也沒有意義了。
測試結果兩張也好像在照鏡子一樣。


中場休息
寫到這裡中場休息一下,由於測試的量相當龐大,其實1280x1024和Directx 10的部 0AA~8AA都有測
,只是礙於版面的關係只能比較精簡的方式呈現,這部分在本文最後筆者會盡量整理出來共大家參考。

另外測試到這裡才發現一件令筆者蠻驚訝的事,就是這張WinFast GTX 275 白金版幾乎沒有什麼高頻音
本以為高頻音問題沒減料的公版才能控制的比較好,但我的公版280都還比這張WinFast GTX 275大聲一點
使用感覺和筆者先前GTX 260+ 1.06v公版的使用經驗相當類似,以自製卡來說可以做到這一點,可見麗臺在供電模組上一定下了不少猛料;face0;
廢話不多說繼續補完測試



接下來是兩個支援PhysX的線上遊戲
Nurien
以虛幻3引擎製作的韓國網路社群跳舞遊戲,筆者自身有韓服帳號,不知道有沒有大大也有玩的。
舞蹈動作和物理特效都很不錯,而且正式版配備要求比Benchmark還要低很多。
測試方式: Nurien Benchmark Tool (僅支持1024x768)
3610839544_6a12109df9_o.jpg


3610839642_429b1f2fdf_o.jpg


3610027733_37d15427b4_o.jpg


WinFast GTX 275
3610833024_831ebaf167_o.jpg


GeForce GTX 280
3610832892_0a173cd7a0_o.jpg



StarTales 一舞成名
大陸製作的Nurien山寨版.....嗯..........當我沒說
一樣採用虛幻3引擎,相比Nurien,此作人物動作表情物理特效等等,都生硬許多。
測試方式: StarTales Benchmark Tool
3610839844_44b3cd1727_o.jpg

這表情....... 有事嗎?大姐頭
3610039889_0eb61f4221_o.jpg


3610028035_816c5ecf7b_o.jpg


1280x1024 4AA
WinFast GTX 275
3610021055_2c6d0d818b_o.jpg


GeForce GTX 280
3610832856_46f1def099_o.jpg



3DMark Vantage 1.0.1
最後是新一代的3DMark (雖然畫面不像) 由於和作業系統綁定,所以這次只測試了P模式
實測截圖
3610023331_e90c88fa91_o.jpg


3610835278_8ba4540ce7_o.jpg

嗯...炎炎夏日...冷涼卡好
3610023707_496ffb2608_o.jpg

來去太空賞石頭?
3610023541_7213bffbd1_o.jpg


3DMark Vantage P模式

WinFast GTX 275
3610831828_874335b4a9_o.jpg


GeForce GTX 280
3610830776_df5de90b3a_o.jpg



再來是臨時惡捕的圖表整理部分,第一次製作圖表,高手大大們請別見笑
DEVIL MAY CRY 4
0AA~4AA
3607462328_2fc0cd1cef_o.jpg

8AA、16xQ AA
3606648789_51c7c7bacc_o.jpg



Tom Clancy's H.A.W.X
3606646075_a2ab8a884b_o.jpg



Far Cry 2
3606653011_fdba128e59_o.jpg



Crysis Warhead
3606650565_e099e94151_o.jpg



3DMark06 v1.1.0
3607466446_d029ef78e7_o.jpg



3DMark Vantage 1.0.1
3607470408_980a9a3208_o.jpg



溫度 (桌面待機風扇為40%,軟體測試中風扇為定速80%)
3606644225_65a0a7fd3e_o.jpg


不分軒輊,老二寶座交接成功
早在GTX 275發布初期就不難看出NVIDIA對於65nm晶片退場後的市場佈局,而以筆者一系列測試下來的結果來看
,NVIDIA也成功的利用GTX 275 55nm製程 Core 633 / Shader 1404 / Memory 1134這樣的規格設定,很巧妙的頂替了GTX 280停產後的這塊效能及價位空缺。
在高解析實測中我們可以看出,G200系列架構的SP時脈對效能提升最為直接,記憶體頻寬512bit和448bit反到差異不大,
而拜新制程之賜,GTX 275除了功耗及溫度上有一定程度的進步,超頻性能更是遠勝65nm的GTX 280。
而跳水價7999的GTX 280也不是天天都有,市場終將回復到以效能劃分的正常價格,在G300有可能推遲到明年登場的這段空窗期
,以多一張小朋友的價格買到新製程及更佳的功耗控制和超頻性能,這張WinFast GTX 275也許會是您不錯的選擇。


筆者的測試到這裡也要告一段落啦(又是落落長一編)
提外話 麗臺這張GTX 275超頻幅度相當強勁,由於本篇測試過於龐大,有機會的話我會再分享超頻測試,謝謝收看。;em25;
 
最後編輯:

shjkyur596

初級會員
已加入
5/2/09
訊息
29
互動分數
0
點數
0
很詳細的測試文
讓我對280和275有更進一步的瞭解
只是好奇的是
在8AA的環境下
4890會強於280或是275嗎?

順便問一下
275用海盜VX550W夠跑嗎?
 
最後編輯:

darren0831

一般般會員
已加入
4/28/09
訊息
52
互動分數
0
點數
0
很詳細的測試文
讓我對280和275有更進一步的瞭解
只是好奇的是
在8AA的環境下
4890會強於280或是275嗎?

順便問一下
275用海盜VX550W夠跑嗎?

由於我自己沒有用過4890,所以無法回答你第一個問題
不過版上有很多大大作的對比測試,你可以找找看
只要不是灌水標示的power,275用550W絕對夠跑
這個測試我就是用500足瓦的power跑的
 

leo9609

一般般會員
已加入
4/27/09
訊息
170
互動分數
0
點數
0
多謝測試分享~~不過好像沒看到很重要的溫度;rr;
 

kwjko

吉祥天賜
已加入
5/30/08
訊息
1,731
互動分數
0
點數
36
年齡
43
網站
www.facebook.com
喔!讚!
很詳盡的測試,而且著重實際遊戲效能

看來55㎜的GTX275根本不輸GTX280
甚至可說超越280一點點
但280比275便宜許多,如果不超顯卡又想省錢,就買280吧
 

fatty77

高級會員
已加入
11/28/05
訊息
930
互動分數
0
點數
16
好文章 值的推:MMM: ;director;
 

a127871465

一般般會員
已加入
11/26/07
訊息
130
互動分數
0
點數
0
高解析度下完遊戲好像挺爽的說;em03;
 

darren0831

一般般會員
已加入
4/28/09
訊息
52
互動分數
0
點數
0
好完整的測試文 感謝大大的分享 也讓我最近看到跳水GTX280的實力
之前就有疑慮7990的售價 到底跟哪塊卡實力差不多 結果是 GTX275
也讓我多了個比較~

其實GTX285、GTX280、GTX275這三張實力很接近啦
我自己先前就是用GTX260+OC到666/1458/1150當280用,GTX280 OC 648/1476/1250當285用
現在這張GTX275 SP能破1600+;x;
還在找極限中;rr;
 
▌延伸閱讀