【開箱簡測】TOPMORE TX300 240GB MLC SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,551
互動分數
122
點數
63
最近返樸歸真,主要是在試一款SATA控制器的相容性,於是在市面找各家
SSD來試試。購物網站看到這家SSD的價格時,眼光有亮了一下,因為以
MLC SSD賣的價格算是相對低。網路上先作功課,已是一段時間的開箱文,
基於白老鼠實驗,最後還是鼓起勇氣刷卡買來試試。


官網內敘述產品的資料及特色如下,依官方標示讀寫速率分別560/520 MB/s。


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒採黑底風格設計,上方標示公司LOGO。
1225840414_x.jpg



紙盒背面標示產品型號為TX300,五年保固。
1225840504_x.jpg



SSD以靜電袋包裝擺放於透明膠盒。
1225840214_x.jpg



SSD採消光黑銀邊設計風,避免留下過多指紋,背面簡單貼紙載明規格及容量,
MIT,咦,保固貼紙怎麼自動拆封沒貼好,莫非老天爺要我把它拆開看仔細。
1225840706_x.jpg


1225840098_x.jpg



拿掉上蓋,因為是240GB容量,先看到空焊的板子,若是480GB容量,這面應該就
會全焊上NAND Flash,上面有一顆DDR快取記憶體,為Hynix。
1225840417_x.jpg


1225840008_x.jpg



SSD板子正面,滿布NAND Flash及主控。
1225840505_x.jpg



NAND為自封顆粒,根據上面的序號推論,應該是美光的顆粒,詳細仍需問原廠,
原廠表示這是MLC。
1225840506_x.jpg



SSD主控為SMI SM2258H,可支援MLC及TLC。
1225840418_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: TOPMORE TX300 240GB MLC SATA 6Gb/s SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036


透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s,剛上機攝氏30度。
1225840512_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約521~531MB/s。
1225840708_x.jpg


AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線平穩,平均讀取速率532MB/s,線性寫入曲線在容量值35%後開
始下墜,有點意外,這不是MLC SSD,怎麼跑的跟TLC SSD類似的曲線,之後的
寫入速率上不去,一直在95~184MB/s間波動,平均寫入速率195MB/s,讓人失望。
1225840010_x.jpg


1225840320_x.jpg


AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線穩定,平均讀取速率525MB/s;寫入曲線抖動型態更讓人不敢相
信這是MLC SSD該有的曲線型態,平均寫入速率261MB/s。
1225840420_x.jpg


1225840421_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率507~530MB/s、寫入速率
486~489MB/s。
1225840323_x.jpg


1225840709_x.jpg


1225840322_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式
1225840014_x.jpg


1225840220_x.jpg


1225840715_x.jpg


Compress 100% 模式
1225840717_x.jpg


1225840719_x.jpg


1225840508_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約528及490 MB/s,4K QD1讀取7785 iops,4K QD1寫入23848 iops。
1225840510_x.jpg


1225840325_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率1109MB/s、程式載入速率670MB/s。
1225840509_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目,讀取曲線在42%大抖動,寫入曲線規律波動。
1225840104_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,普遍在256K時出現讀取掉速;4GB
容量以上的讀寫速率或略有掉速或是略顯不穩定。
1225840511_x.jpg



CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在567~568MB/s、寫入速率522~523MB/s。
4K Q1T1讀取速率約32MB/s、寫入速率約99~103MB/s。
1225840326_x.jpg


Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在470~535MB/s、寫入速率522~523MB/s。
4K Q1T1讀取速率32MB/s、寫入速率100~102MB/s。
1225840105_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率341MB/s、寫入速率388MB/s。
1225840722_x.jpg



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目,讀取曲線平穩,平均讀取速率534MB/s,寫入曲線算平穩,
平均寫入速率497MB/s。
1225840018_x.jpg


1225840225_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1225840017_x.jpg


1225840514_x.jpg


額外讀寫測試項目
1225840223_x.jpg


1225840106_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed。
1225840224_x.jpg


將檔案設為200GB,寫入速率在123GB附近大幅的下墜,看來採取類似TLC SSD
的參數設定方式,這設定法在幾年前的台制前一代主控SATA MLC較常見,沒想
到過了幾年了並無長進。同樣是MLC SSD,Samsung主控或Marvell主控就不會
這樣設定法。
1225840513_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率449MB/s、平均寫入速率249MB/s。
1225840516_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率449MB/s、平均寫入速率396MB/s。
1225840229_x.jpg



InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率558MB/s、寫入速率512MB/s。
1225840517_x.jpg



Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪。
1225840426_x.jpg


1225840330_x.jpg


1225840727_x.jpg


1225840232_x.jpg


1225840020_x.jpg



PCMark 7測試:得分5477、原始得分數為6749。
1225840518_x.jpg



PCMark 8測試:分數4960,頻寬為251MB/s。
1225840729_x.jpg



PCMark 10系統碟環境測試:分數810,頻寬135MB/s。
1225840519_x.jpg



測試至此,決定去買顆860 PRO,為此顆SSD作個簡單的測試結論:


優點
1. 購物網站降價後的售價算是目前相對便宜的MLC SSD
2. 原廠提供五年保固。


缺點
1. 大檔連續寫入或4K寫入時,跟TLC SSD一樣,SLC快取用完的就掉速,掉速後會比HDD還慢。
2. 多數短程測試也幾乎無法達到官方標示速率。
3. 無提供任何工具軟體或Secure Erased功能。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
  • Like
Reactions: Peter_Jian

Peter_Jian

榮譽會員
已加入
1/24/04
訊息
3,016
互動分數
81
點數
48
位置
桃園Costco
類似SU900的測試曲線,保固也是五年。
可以略過這款~
 
▌延伸閱讀