【開箱簡測】TB級以上容量系列 (13) ADATA XPG SX8200 Pro M.2 2280 NVMe 2TB SSD 降階效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
2003/09/23
訊息
2,752
互動分數
79
點數
48
之前已測過SMI SM2262EN客製韌體版的HP EX950,這次換測試原廠標準版
的SM2262EN主控的產品,挑了一下,還是決定ADATA產品。ADATA SX8200系
列產品,小弟已用過多組容量的產品,這回就是最高容量的2TB。


依照官網規格說明,基本上所有的SM2262EN主控功能全都包含在內,2TB容量
維持五年保固,TBW較先前測試的1TB版本多一倍,達到1280TBW,IOPS相對於
1TB版本略慢些。





以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒仍是SX8200 Pro系列黑底風格,右下角標示為2TB容量。



外紙盒背面有22國文字規格敘述,臺灣製。



開箱後還是採透明膠盒包裝,散熱片與SSD分開擺置。



SSD正面主控顯示為SM2262EN,NAND顆粒已打印為ADATA,看不出原廠顆粒為何?





SSD背面貼著產品標籤。


SSD兩面都配備一顆Samsung 8Gb B-Die DDR4-2666當作緩衝記憶體用。



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: ADATA SX8200 Pro 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3,韌體版本與1TB版本
不一樣,剛上機攝氏39度。



預設仍是打開寫入快取排清功能,建議還是關掉它。



密閉機殼內,不在SSD上加散熱裝置的最高溫度攝氏74度。



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2446~2582MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線算穩定,平均讀取速率2587MB/s,線性寫入曲線還是有點不太
穩定,容量值前50%呈大幅波動,55~79%跌幅擴大,平均寫入速率1361MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線於平順,平均讀取速率2581MB/s;寫入曲線出現規律性大幅波
動,最低還掉到HDD速率,平均寫入速率1705MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2761~2777MB/s、寫入速
率2726~2761MB/s。







Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB
~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式








Compress 100% 模式









AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2699及2558 MB/s,4K QD1讀取13975 iops,4K QD1寫入30242 iops。




10GB的循序讀寫速率約2653及2364 MB/s,4K QD1讀取13674 iops,4K QD1寫入29836 iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率1910MB/s、程式載入速率788MB/s。


10GB的ISO讀取速率2558MB/s、程式載入速率721MB/s。



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀寫曲線。


10GB的讀寫曲線。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Random模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,讀取速率最快305MB/s、
寫入速率最快2795MB/s,2GB以上容量的測試會出現讀寫掉速。


Random模式,讀取速率最快1973MB/s、寫入速率最快2579MB/s,寫入也出現
微幅掉速情況。



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB及16GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3144~3232MB/s、寫入速率2842~2861MB/s。
4K Q1T1讀取速率約55MB/s、寫入速率約116MB/s。


Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3161~3235MB/s、寫入速率27599~2863MB/s。
4K Q1T1讀取速率54~55MB/s、寫入速率115~116MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1011MB/s、寫入速率1.02GB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線呈兩段式,平均讀取速率2122MB/s,寫入曲線在1.23G左右出現大
怒神,平均寫入速率1814MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態


將檔案設為260GB,雖然它的SLC Cache開的很大,在160GB左右開始波動。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率1343MB/s、平均寫入速率1117MB/s。


32mb(Long Zone):平均讀取速率1341MB/s、平均寫入速率1240MB/s。



Parkdale v2.99設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。











PCMark 7測試:得分6025、原始得分數為10649。



PCMark 8測試:分數5086,頻寬為639MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式:循序讀取速率3144~3253MB/s、寫入速率2925~3049MB/s。






隨機寫入模式:循序讀取速率3193~3256MB/s、寫入速率2936~3065MB/s。







測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 多數環境下讀取速率算穩定。
2. 沒有像台系友廠主控出現壓縮環境表現佳,非壓縮環境就普普,表現較平衡些。
3. 原廠提供5年保固。


缺點
1. 寫入速率沒特別快,但算是穩定。若掉速時,差距也挺大的。
2. 仍舊採雙面NAND設計,無法採用單面設計。


一連串系列的1TB及2TB容量的NVMe SSD測試至此,暫時結束了。本來還想測十銓或
Gigabyte PS5016-E16 2TB的,但考慮測到最後已麻木,先畫下休止符。等待Samsung
980 PRO及新一代台廠主控推出更好的產品,再來測試。畢竟目前3D TLC能變化的空
間大概已到極限,若有機會再推出完整的比較資料,以方便大家選購參考用。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
  • Like
Reactions: Li777