之前在PCDVD有看到說用Seagate組raid但卻效能不彰... 請教大大們有這樣組過嗎? 效能真的不好嗎?
Z Zanux 擃�� 已加入 5/12/04 訊息 318 互動分數 0 點數 0 5/12/04 #1 之前在PCDVD有看到說用Seagate組raid但卻效能不彰... 請教大大們有這樣組過嗎? 效能真的不好嗎?
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,569 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 5/12/04 #2 您要用Seagate的那顆硬碟? RAID卡呢? 這都是關鍵喔!!
Z Zanux 擃�� 已加入 5/12/04 訊息 318 互動分數 0 點數 0 5/12/04 #3 Originally posted by ST-15K.3@May 12 2004, 12:30 PM 您要用Seagate的那顆硬碟? RAID卡呢? 這都是關鍵喔!! 按一下展開…… 抱歉沒說到重點... MB為NF7-S 目前是看上7200.7 (IDE) raid卡應該會選用便宜的威武680... 或者是再多買一個IDE-SATA轉接器 使用NF7-S上的SATA RAID晶片 感謝大大的回應 :lol:
Originally posted by ST-15K.3@May 12 2004, 12:30 PM 您要用Seagate的那顆硬碟? RAID卡呢? 這都是關鍵喔!! 按一下展開…… 抱歉沒說到重點... MB為NF7-S 目前是看上7200.7 (IDE) raid卡應該會選用便宜的威武680... 或者是再多買一個IDE-SATA轉接器 使用NF7-S上的SATA RAID晶片 感謝大大的回應 :lol:
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,569 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 5/12/04 #4 7200.7的效能...RAID後..測試出來的效果比單顆好些... 但是用起來明顯有變快... 用IDE卡跟SATA會比較建議SATA因為頻寬較大.. 若要效能好又省錢...那Hitachi 7k250 80g 8mb的不錯...
7200.7的效能...RAID後..測試出來的效果比單顆好些... 但是用起來明顯有變快... 用IDE卡跟SATA會比較建議SATA因為頻寬較大.. 若要效能好又省錢...那Hitachi 7k250 80g 8mb的不錯...
F FREEK7 秋夜紅 已加入 9/18/03 訊息 1,141 互動分數 0 點數 36 網站 造訪網站 5/12/04 #5 咦~~開始勸敗了嗎 :??: 7K250 用力給他敗下企啦~~~ YYY
Z Zanux 擃�� 已加入 5/12/04 訊息 318 互動分數 0 點數 0 5/12/04 #6 謝謝大大的回應 :D 那可以保證用兩顆7200.7做起來會比7k250單顆還快吧! 不然會哭死.. 那如果兩個都做raid0 Seagate會被八假的嗎? 不買7k250的原因是因為朋友有買到震動超大的7k250... 而且小弟也比較以安靜來考量 所以首選當然是Seagate 7200.7 :D 不過Seagate好像還比7k250的還貴個50~100元...
謝謝大大的回應 :D 那可以保證用兩顆7200.7做起來會比7k250單顆還快吧! 不然會哭死.. 那如果兩個都做raid0 Seagate會被八假的嗎? 不買7k250的原因是因為朋友有買到震動超大的7k250... 而且小弟也比較以安靜來考量 所以首選當然是Seagate 7200.7 :D 不過Seagate好像還比7k250的還貴個50~100元...