【開箱簡測】Seagate Exos X16 ST1000NM001G SATA 6Gb/s 氦氣硬碟效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,552
互動分數
122
點數
63
一直以來是Seagate企業碟的愛用者,最近因容量擴充需求,想找10TB
容量的企業碟,舊款的Exos 7E8系列似乎就停留在8TB容量上限。看了
網站很久,突然發現到以前原本Exos X10系列的產品線併入了X16,新
系列X18在台似乎不太好買。


以下是官網真對Exos X16的介紹,原本的X16是較高容量起跳,記憶中
當初是14TB起跳,再下一階是X12,然後才是X10。但是10TB容量目前是
X16系列的入門款,基本特性除了PowerBalance外,強調是氦氣密封式
硬碟機設計可以更省電,連續讀取/寫入的傳輸率為245/233 MB/s,最
大運作耗電量為9.5瓦。
1233416902_x.jpg


1233415740_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外接盒維持了近期Exos系列的黑綠色系包裝風格。
1233416701_x.jpg



外紙盒背面延續中空顯示產品型號的包裝風格,以資選購時快速辨別。
代理商為聯強。比較特別的是膠盒上也打上了聯強國際的字樣。
1233416519_x.jpg



側標標示了這款硬碟有兩種接頭型態,分別是SATA 6Gb/s及SAS 12Gb/s。
1233416223_x.jpg



打開包裝,硬碟是裝在透明膠盒內。
1233416607_x.jpg



不知是否因為屬於氦氣密封的緣故,與Exos 7E8系列最大的差異在於上
蓋四角修飾為圓弧狀。正面產地標示為泰國製,仍是小弟最愛的產地區。
1233416608_x.jpg



硬碟底部算是平整,即使是10TB容量也沒有什麼凹槽處。
1233416121_x.jpg



接頭處就是標準的SATA接頭。
1233416921_x.jpg



從硬碟的側邊看,與第一代X10的差異在於側螺絲孔位處,可以解決當初
氦氣碟剛問市時,側邊鎖螺絲的紛擾。
1233416521_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Seagate ST1000NM001G 10TB SATA HDD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036。


透過CrystalDiskinfo可看到搭載HDD的型號,規格僅支援NCQ,上機攝氏32度。
1233416922_x.jpg



Intel RSTe控制主畫面也顯示是處於SATA 6Gb/s的規格協定。
1233416522_x.jpg



連續高度負載測試中的最高溫度攝氏50度。
1233416610_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約190~211MB/s。
1233415742_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率248~245MB/s、寫入速
率230~251MB/s。
1233416525_x.jpg


1233416704_x.jpg


1233416324_x.jpg



Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式),
皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB ~32GB全測一輪,抓取幾項結果。
1233416124_x.jpg


1233416707_x.jpg


1233416126_x.jpg



AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約250及240 MB/s,4K QD1讀取204 iops,4K QD1寫入2458 iops。
1233416924_x.jpg


1233416326_x.jpg


Copy Benchmark 測試:ISO讀取速率544MB/s、程式載入速率532MB/s。
1233416127_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目
1233416325_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,設為Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式進行測試。
多數的循序讀寫測試值均超過官方標示,比較特別是的大檔寫入略降速。
1233416529_x.jpg



CrystalDisk v6.0.2採Default,測試50MiB、502MiB、1GiB、4Gib、8GiB及16GiB。

Seq Q32T1循序讀取速率落在262~272MB/s、寫入速率240~263MB/s。
4K Q1T1讀取速率0.7~54MB/s、寫入速率10~15MB/s。
1233416709_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率195MB/s、寫入速率196MB/s。
1233416128_x.jpg



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線由外圈248MB/s一路降到內圈的109MB/s,平均讀取速率188MB/s;
寫入曲線由外圈245MB/s一路降到內圈的109MB/s,平均寫入速率188MB/s。
1233416925_x.jpg


1233416419_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1233416130_x.jpg


1233416131_x.jpg


額外讀寫測試項目
1233416418_x.jpg


1233416710_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。
1233416711_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率240MB/s、平均寫入速率98MB/s。
1233416713_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率239MB/s、平均寫入速率163MB/s。
1233416420_x.jpg



Inhouse Diskbench讀寫測試,循序讀取速率255MB/s、循序寫入251MB/s。
1233416133_x.jpg



Parkdale v3.02設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。
1233416135_x.jpg


1233416926_x.jpg


1233416136_x.jpg


1233416422_x.jpg


1233416327_x.jpg



PCMark 7測試:得分2896、原始得分數為979。
1233416811_x.jpg



PCMark 8測試:分數3215,頻寬為18MB/s。
1233416715_x.jpg



PCMark 10測試,設為資料碟模式進行測試。得分數為250,頻寬為43MB/s。
1233416424_x.jpg



TxBench設為Random模式,分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。
1233416716_x.jpg


1233416927_x.jpg


1233416138_x.jpg


1233416328_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 在大多數短程的測試軟體下,循序讀寫速率達到或超過官方標示值。
2. 讀寫臂的啟動馬達及運轉聲音明顯比Exos 7E8系列再小聲些,樂見此方面進步。
3. 原廠提供五年保固。


缺點
1. 雖是氦氣密封,長期運作溫度仍達50度,還是需要留意散熱。
2. 針對連續性讀寫軟體的測試,部分軟體的讀寫速率則未達標官方速率。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀