【測試】S40+M40>R80???

鳴戶

一般般會員
已加入
9/7/04
訊息
135
互動分數
0
點數
0
主角1:ST340016A (40GB, 5400PRM ,Ultra-ATA/100)
正面:em15:
DSC00131.jpg

屁屁:em13:
DSC00137.jpg


主角2:Maxtor 6E040L0(40GB, 5400PRM ,Ultra-ATA/133)
正面:em08:
DSC00132.jpg

屁屁:em06:
DSC00136.jpg


超級塞亞人合體......找不到耳環
那這咖代替好了
Silicon Image SiI 0680 Ultra-133 Medley ATA Raid:em16:
raid_card.jpg




主角3對照組:ST3160023A(160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
正面:em18:
DSC00134.jpg

屁屁:em33:
DSC00135.jpg


測試1~HDTune
A:ST340016A (40GB, 5400PRM ,Ultra-ATA/100):em42:
HDTune_2592829575seagate_40G.png



B:Maxtor 6E040L0(40GB, 5400PRM ,Ultra-ATA/133)

圖從缺~~因為只要依測就會自動死當,用HDTune才會:em45:

C:Raid 0=Seagate 40G+Maxtor 40G=SeagateMaxtor<----現在真的叫這郭NAME:em25:
HDTune_2592829575RAID_0.png


D:主HD ST3160023A(160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)泰國制(盒子寫新加坡):em31:
HDTune_ST3160023A_1.png


E:BT HD ST3160023A(160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)大陸製:em32:
HDTune_ST3160023A_0.png



測試2~HDTach
A:
ST340016A (40GB, 5400PRM ,Ultra-ATA/100)
(+) B:Maxtor 6E040L0(40GB, 5400PRM ,Ultra-ATA/133):em08:
S40M40_0.png


B:
ST340016A (40GB, 5400PRM ,Ultra-ATA/100)
(+)Raid 0=Seagate 40G+Maxtor 40G:em21:
S40R80_1.png


C:
ST3160023A(160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)泰國制
(+)ST3160023A(160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)大陸製:em23:
S160S160_2.png


D:
ST3160023A(160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)泰國制
(+)Raid 0=Seagate 40G+Maxtor 40G:em22:
S160R80_3.png



結論:~~
1)小弟Maxtor這顆可能有點秀逗,裝好Raid 0後出現直接塞個60G的data出現"經典藍色畫面"
2)可能本身2顆40G的等級上差多了造成降跑取平衡點
3)小弟同一天買的Seagate 160G回來才發現產地不同.翻到背面看buffers
泰國製用韓國貨-現代? 有點忘了
大陸製用台灣貨?E開頭的
不過2顆效能上還真的沒差別
4)SCAN前的你也可以把舊HD拿來升升速
5400=7200??PRM

普通的Raio card就可以不過挑這個chip
Silicon Image 0680A會比較優:em27:

以上~~挖來亂A:em33:
 

鳴戶

一般般會員
已加入
9/7/04
訊息
135
互動分數
0
點數
0
後來停止RAID 0發現2顆40G都是"7200PRM"
掃壞軌.MAXTOR那顆中槍...ORZ
 

hardballqq

高級會員
已加入
9/28/05
訊息
831
互動分數
0
點數
0
曲線看起來怪怪
很不穩
看起來就像是快葛屁了 >_<
 
▌延伸閱讀