Ryzen 5 2600X 測試之 X470 與 X370 主機板的效能差異

本帖由 soothepain2018-05-10 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

瀏覽:15,858

By soothepain on 2018-05-10 ,17:20
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    14,654
    讚:
    1,116
    AMD 在上個月發布了 Ryzen 二代,處理器改用了12nm製程,可預期的預設時脈都有所提升,二代除了時脈拉高之外,在 Boost 功能上也多了一些改進,加入了 XFR 2、Precision Boost Overdrive 功能,簡單來說一代在未超頻的狀態下2顆核心或更少時會達到 Boost 時脈,但2顆以上則是只跑基本時脈,而二代則是改進了這部分,從底部圖表可以看到,基本的 Precision Boost 2.0 曲線不像一代那樣斷軌式,而是依照核心數使用率遞減時脈。

    [​IMG]

    Ryzen 二代除了基本的 Precision Boost 2.0 之外,還有 XFR 2 動態時脈擴展以及 Precision Boost Overdrive 自動超頻的功能,XFR 2 是所有二代處理器與AM4主板適用,在處理器溫度允許之下,多核心應用可以比基本的 Precision Boost 2.0 時脈還要高; Precision Boost Overdrive 超頻功能則是二代"X"版以及 X470 晶片主機板才有的功能,X470 主機板可提供更精確的系統溫度與供電狀況,讓多核心應用的時脈可以比 XFR 2 動態時脈擴展還要高一些。

    此次入手了 Ryzen 5 2600X 針對 X470、X370 晶片主機板的進行效能測試,並比較其效能差異。
    [​IMG]


    Ryzen 5 2600X,6核心12執行緒,基本時脈3.6GHz,Boost 4.2GHz,Precision Boost Overdrive 自動超頻功能是可以到4.25GHz。
    [​IMG]


    配件有說明書、Wraith Spire 散熱器。
    [​IMG]


    Wraith Spire 散熱器與先前 Ryzen 5 1600 給的一樣。
    [​IMG]


    沒有任何 LED 燈效,Ryzen 7 2700 或 2700X 才有。
    [​IMG]


    底部與 CPU 接觸的部分是銅材質,有預塗散熱膏,安裝方式是採用螺絲鎖扣具底座,所以原本主板上面的扣具要移除。
    [​IMG]


    散熱鰭片有一些高度。
    [​IMG]


    Ryzen 5 2600X 本體。
    [​IMG]


    背面,AM4腳位。
    [​IMG]


    測試平台
    CPU: AMD Ryzen 5 2600X
    CPU Cooler: EK Predator 240
    RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
    MB: MSI X470 GAMING M7 AC & MSI X370 GAMING PLUS
    VGA: PowerColor Vega 56 Red Devil
    HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
    PSU: IN WIN SI 1065W
    OS: Windows 10 64bit

    主機板 X470 是 MSI X470 GAMING M7,X370 是 MSI X370 GAMING PLUS,其餘周邊皆相同,散熱器並不是原廠散,而是 EK Predator 240 水冷,主要是排除溫度影響掉速的可能,以下是 Ryzen 5 2600X 的預設值測試。

    CPU-Z
    X470
    CPU Single:474.3
    CPU Multi:3742.3
    [​IMG]

    X370
    CPU Single:473.5
    CPU Multi:3676.7
    [​IMG]


    SuperPI 1M & CPUmark99
    X470
    SuperPI 1M:9.564s
    CPUmark99:641
    [​IMG]


    X370
    SuperPI 1M:10.361s
    CPUmark99:637
    [​IMG]


    SuperPI 8M
    X470:1m47.533s
    [​IMG]


    X370:1m54.612s
    [​IMG]


    Memory Benchmark
    X470
    Read:49137 MB/s
    Write:47658 MB/s
    Copy:43918 MB/s
    [​IMG]


    X370
    Read:49128 MB/s
    Write:47661 MB/s
    Copy:44087 MB/s
    [​IMG]


    7-Zip
    X470:3259 / 36530 MIPS
    [​IMG]


    X370:3212 / 36310 MIPS
    [​IMG]


    x264 FHD Benchmark
    X470:44.4
    [​IMG]


    X370:43.9
    [​IMG]



    CINEBENCH R10
    X470
    1 CPU:8787
    x CPU:49725
    OpenGL:15275
    [​IMG]


    X370
    1 CPU:8725
    x CPU:48967
    OpenGL:15175
    [​IMG]



    CINEBENCH R11.5
    X470
    OpenGL:113.43 fps
    CPU:14.95 pts
    CPU 單核心:1.92 pts
    [​IMG]


    X370
    OpenGL:113.34 fps
    CPU:14.68 pts
    CPU 單核心:1.91 pts
    [​IMG]




    CINEBENCH R15
    X470
    OpenGL:136.93 fps
    CPU:1380 cb
    CPU 單核心:171 cb
    [​IMG]


    X370
    OpenGL:138.44 fps
    CPU:1354 cb
    CPU 單核心:173 cb
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Extreme
    X470:9444
    Graphics:10193
    Physics:18606
    [​IMG]


    X370:9430
    Graphics:10192
    Physics:18366
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Ultra
    X470:5168
    Graphics:5198
    Physics:18564
    [​IMG]


    X370:5161
    Graphics:5198
    Physics:18175
    [​IMG]



    3DMark Time Spy
    X470:6776
    Graphics:6809
    Physics:6599
    [​IMG]


    X370:6760
    Graphics:6790
    Physics:6595
    [​IMG]


    效能比較
    為了不把版面拉太長,超頻的部分直接上比較表,這顆 2600X 全核只能上到4.2GHz,電壓1.45V左右。另外順便比較 Core i5-8600K,因為它與 Ryzen 5 2600X 是差不多價錢的。
    [​IMG]


    小結
    從上面測試可以看到,實際 X470 與 X370 是有一點差異,Ryzen 5 2600X 在 X470 上面可以獲得更多的效能,在預設值下大約是高出 X370 約1~2%,不過若同樣超頻至4.2GHz的時候差異就比較小了,其實若有預算考量,買 Ryzen 二代也是可以搭配 X370,畢竟現在 X370 都還有在賣,且價格也比較便宜一些,相容性這點是比 Intel 好多了,不會硬要你買新板子。另外與差不多價錢的 Core i5-8600K 相比是不用多說,有多執行緒在多工效能上就是有優勢。
     
    已獲得 Li777Peter_Jian 的點讚。

評論

本帖由 soothepain2018-05-10 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

分享此頁面