問一個問題 RAID 0的問題

[aiwa778977]

本人我是用 SSD2個 但沒RAID0
簡單的說現在開機很快
玩遊戲很順了
如果架設RAID 0我想問
遊戲玩到一半 顯卡破圖 電腦自動重開
會影響到RAID 0嗎?
不然說實在的 電腦玩遊戲很快了
RAID0的速度 是硬碟+硬碟的速度嗎?
2塊硬碟相加的速度?

 

[k020164043]

說真的，RAID真正的用途不是拿來讓你加速，原本都是企業在使用的東西，現在玩家們也在使用罷了，

那我拿2顆HDD做RAID不就好了，幹麻還買SDD?

最主要是資料備份，RAID0無備份效果，只有容量相佳。

顯卡破圖，哪會去影響到你的硬碟勒?

 

[whocareyou]

雖然HDD RAID平均讀取速度跟單顆SSD接近，但是針對不同檔案大小讀取效率也會不同。
拿兩顆HDD做RAID，平均讀取效率或許跟一顆SSD接近，但是HDD延遲時間最少都有12ns左右，SSD則幾乎沒有延遲時間。
而且，SSD對於小檔案的讀取速度至少是HDD RAID的好幾倍快。


淺見，請指教。

 

[單純的宅宅]

Raid0 的速度，正常約為兩顆相加的 75%，

當然，這會受限於匯流排的速度，而匯流排的實際速度約為理論的 80% 而已。

SATA2 的理論速度是 每秒 300MB。


當我們要執行程式時，是先把程式載入記憶體，而非直接從硬碟送入 CPU。

也就是說，Raid0 只會快在啟動程式時，之後就只有在載入沒預先載入的冷門資料時，才會感覺稍稍快一些。

一般傳統硬碟，只要關閉虛擬記憶體，或將虛擬記憶體設在 RamDisk，則在正在執行時，理想狀況是和 SSD 沒差的。

不過 Windows 7 、防毒、一堆有後門會自動連網、自動更新，

自動檢查盜版，雞婆檢查 IE 等的這類東西，預設常自動在背景做些莫明奇妙的動作，

除非使用者對作業系統調校過，否則很難有單純理想的執行環境。


單純 Raid0 通常只有個人電腦玩家在用，

公司行號的大量吞吐資料，都會用如 Raid1 + Raid 0 這類，不會只使用 Raid0。


至於 遊戲玩到一半 顯卡破圖 這並不影響 Raid0

至於電腦自動重開，這就不一定了，若是斷電、跳電的重開，資料毀損的機率很高。
.

 

[阿正正]

>>電腦自動重開
理論上對SSD的風險較高
HDD RAID個人沒遇過重開後毀損

2x R0的加成決不止75%，ICH10R就有95%了

一個SATA槽就有一個SATA頻寬
　

 

[ShiHao]

RAID 0的速度一定是以陣列中最慢的HD為標準的N倍，不用懷疑....例如95MB/S+105MB/S組成會得到190MB/S傳輸率

 

[ccbxeon]

RAID0性能高相對的風險也高..

後來才有RAID0+1或RAID1+0的功能在裡面了

保險一點還是用RAID1或RAID5較好

 

[aiwa778977]

喔我懂了1條sata一個頻寬 raid0 2條同時跑就是相加起來


我的意思就是 顯卡破圖 怎個螢幕就模糊掉了 沒辦法要重開
哪用asus r3e上的intel晶片組就夠了吧？
要買卡嗎？
組起來應該可以分割吧？
raid0+1 1的話 會浪費硬碟空間嗎？
沒有的話 我要組了 反正電腦 只有放遊戲而已
資料都在另一台電腦上
要組了～

 

[ShiHao]

RAID 0其實也有兩種模式！另一種是磁區合併模式，讀寫時都是單一HD，當然速度也沒加倍！

RAID 0+1要4HD

3HD以上建議RAID 5，容量&速度是N-1

 

[阿正正]

個人不建議用南橋RAID的R5跟R 0+1
因為內建RAID的rebuild速度十分杯具
R1的話聽說毀損後可以當單顆硬碟讀，不用重建

不然其實手動備份，某些方面而言比RAID安全