七盟Q-Force靜音高效率550W電源供應器簡介及測試

LSI狼

榮譽會員
已加入
11/8/04
訊息
2,281
互動分數
0
點數
0
年齡
45
外盒正面,設計相當簡單,Q-Force系列除強調0dB靜音ASM技術外,還有80%轉換效率,80PLUS LOGO位於左下角,代表已通過認證,而瓦數標示於右下,共有450W與550W兩款,此次測試是550W機種,不過並未明顯標示。
01.jpg


外盒背面,以包含中文的八國語言描述產品特色。
02.jpg


側面,以紅色小貼紙表示此款為550W,並列有兩款機種各路輸出規格、各種接頭圖片及名稱,下方為通過的安規認證圖示。
03.jpg


另一側面,簡述ASM 0dB靜音技術風扇運作時間圖,以及效率差異所節省的電能比較表。
04.jpg


側面之三,以圖示標示電源各特點,右方則印上ASM功能的操作及燈號說明。
05.jpg


包裝內容一覽,內有電源本體、使用說明書、固定螺絲以及一條蠻粗的安規電源線。
06.jpg


電源本體外觀採黑色霧面烤漆處理,後方金色ASM操作旋鈕特別突出。
07.jpg


電源後方是常見的六角形蜂巢網狀散熱出風口,除了一般電源都有的交流輸入插座及電源總開關外,ASM指示燈與控制旋鈕也安裝於此。
08.jpg


風扇護網是與外殼同色系的消光黑配色,中央有七盟商標的裝飾圓牌。
09.jpg


電源外殼上張貼的型號及各路輸出規格標籤,該款型號為ST-550P-AM。
10.jpg


主要電源接頭,提供一組ATX 20+4P接頭與一組EPS12V 8P、ATX12V 4P雙頭分接線,PCIE顯示卡電源接頭則提供一組PCIE 6P電源接頭。
11.jpg


週邊裝置電源接頭,三組線路提供六個大4P與一個小4P接頭,大4P並未採用省力易拔接頭。
12.jpg


SATA裝置電源接頭,一組線路提供兩個直式SATA電源接頭,對於550W機種數目偏少。
13.jpg


全機輸出線材僅有ATX 20+4P線路採用隔離網包覆,其他線路則為裸露未有包覆。

內部結構圖,為了靜音模式的散熱能力,使用較厚且大型的散熱片,不過一次側功率晶體散熱片(變壓器上方)仍採用平板散熱片,
14.jpg


內部散熱風扇使用ADDA AD1212LS-A76GL 12V 0.24A油封軸承風扇,長時間使用下來需注意風扇運轉狀況。
15.jpg


交流輸入插座後方以小型電路板裝置第一階EMI濾波電路,並串連開關控制總電源輸入,雖然黃色Cx電容本體及接腳有以套管進行絕緣加強,不過開關後方焊點並未使用熱縮套管進行二次絕緣處理
16.jpg


主電路板上的第二階EMI濾波電路,進一步將雜訊濾除及隔離,輸入端保險絲採直立安裝,外觀也採套管包覆。
左方為加上散熱片的橋式整流器,可避免廢熱堆積在元件上。
17.jpg


功率級一次側,主由開關晶體、APFC及PWM電路所構成,上方散熱片安裝APFC功率元件,下方平板散熱片則是安裝一次側開關晶體,共使用四只英飛凌SPW20N60S5 Power MOSFET,採雙晶順向式結構。
控制電路安裝於電路子板上,使用FairChild FAN4800IN這顆PFC/PWM整合控制器。
18.jpg


APFC輸出電容因角度關係,無法呈現型號,此型電源採用的是松下UQ系列400V 330uF 85度電解電容。
19.jpg


較大的是功率級主要變壓器,主要將一次側能量轉換至二次側,成為電腦所需各路電源輸出,右側較小的是輔助電源電路變壓器,用來常時供應5V待命電源(5VSB)及電源供應器自身所需電源。
20.jpg


功率級二次側整流濾波電路,主要由整流元件(一般採用SBD)、磁性放大器、電感與電容所構成,負責將主變壓器各二次繞組輸出經過整流、調整及濾波後,便是各路直流電壓輸出,此處設計與穩定度對輸出品質有很大的關連。
大型散熱片主要是用來發散整流元件產生的熱量,避免過熱影響穩定性及壽命。
21.jpg


電源管理電路安裝在靠近輸出端的電路子板上,使用點晶出品PS223電源管理IC,用來監控各路輸出是否有電壓(OV/UV)、電流(OC)、短路(SC)等異常,於異常發生時關閉並鎖住電源供應器,避免故障情形擴大,同時產生Power Good信號給主機板,並接受其PS-ON信號控制。
22.jpg


二次側及週邊電路採用SAMXON(萬裕三信-http://www.samxon.com/)105度電解電容,此款電容目前雖無重大災情,不過此顆電源因採靜音導向,運作中內部溫度偏高,怕熱的電解電容方面應考慮更好的選擇。
23.jpg


ASM控制電路板,可讓風扇在Auto(自動)、Silent(靜音)、Manual(手控轉速)這三種狀態下切換。
24.jpg


接下來便是上機測試。

測試平台照片:
testplatform.jpg


硬體配備:
處理器:Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 3.6GHz 1.45V
主機板:華碩P5K Premium/WiFi(P35 + ICH9R)
記憶體:創見1GB DDR2-667 D9GMH * 2
顯示卡:鴻海8800GTS(G80) 320M
硬碟機:Seagate Cheetah 36G * 2、WD萬轉小暴龍36G * 1、WD2000JD 200G * 1
其他:12公分風扇6個,MCP-650直流水冷幫浦1個。

測試配備:
SANWA PC5000數位電表,以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器,測試待測電源供應器交流輸入電壓(V)、電流(A)以及實功率(W),透過電壓及電流求出總功率(VA),並計算功率因數(PF)。

如何測試:
1.在接上電源未開機前,量測交流輸入功率,此時樣本系統耗用直流功率為1.75W。
2.開機進入作業系統五分鐘後,量測交流輸入功率,此時樣本系統各裝置耗用直流功率為218W。

利用直流鉤表所量測出的各電壓輸出電流與功率:
idle.jpg


3.於POWER暖機後,同時執行4個SP2004 CPU Stress Test、FurMark V1.5、Everest系統穩定性磁碟測試,每次運行十分鐘,總共四次,從處理器/主機板電源接頭量測各路電壓,紀錄各路電壓變化情形,並量測交流輸入功率,此時樣本系統各裝置直流耗用功率為427W。

利用直流鉤表所量測出的各電壓輸出電流與功率:
run.jpg




各路電壓變化及轉換效率結果如下表:
25.jpg


3.3V電壓紀錄圖:
26.jpg


5V電壓紀錄圖:
27.jpg


週邊裝置12V電壓紀錄圖:
28.jpg


處理器12V電壓紀錄圖:(注意,此圖單位不同,每格為30mV)
29.jpg



結論:
效率方面,於212W輸出下,效率為83%,升高至427W時,效率為84%。
輸出變動程度,3.3V電壓在測試開始/結束產生3mV波動,5V輸出則不降反升,最大變化幅度達48mV;週邊12V變化量為164mV;處理器12V端產生最大壓降為246mV。各路輸出電壓除3.3V外,其他於測試過程中均呈現震盪情形,尤其12V輸出在測試結束負載變輕時,有產生電壓突升尖波現象,此電源在以12V為主的負載環境下,表現出12V壓降程度過大的現象。
噪音方面,設定在自動溫控模式下,12公分風扇待機時風扇聲並不大,當測試運行一段時間後,可以察覺到風扇轉速提升的現象。
溫度方面,於50分鐘測試完成後,電源本體外殼靠近電路板的底部處有較明顯的發熱現象,其他部分溫升較輕微。


優點:
1.可切換的風扇手控與靜音模式。
2.轉換效率還不錯。

缺點:
1.此電源較偏重於3.3V/5V輸出,在以12V為主的負載下會產生較大壓降,同時影響輸出安定性。
2.油封風扇使用一段時間後,需注意風扇運轉狀況。

報告完畢,謝謝收看。
 

雨冰清

一般般會員
已加入
12/6/08
訊息
184
互動分數
0
點數
16
那個突出的旋鈕容易去撞到吧,雖然說是面向後面,但對於常常拆機的人來說...

不知道售價如何,550W也算是中階市場了,怎還在用油封風扇,有點可惜;face12;

ATX12V 4P雙頭分接線,其實可以用成4+4的頭就好了,可拆式

還有,好像沒有看到狼大介紹到MOV,然道是沒使用嗎:lkl:
 

hey_u526

初級會員
已加入
4/10/09
訊息
8
互動分數
0
點數
1
最近我也是 買這款的說 謝謝分享
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
此款的缺點要補兩個,狼大文中也有提到,就是

1、線材包覆做的不夠好
2、STAT接頭數太少
 

bluefly38

一般般會員
已加入
4/21/09
訊息
58
互動分數
0
點數
0
感謝分享 不過噪音不大是多大呢?
離50CM後就聽不到了嗎
 

mcgoven

一般般會員
已加入
3/5/09
訊息
66
互動分數
0
點數
0
感謝分享 不過噪音不大是多大呢?
離50CM後就聽不到了嗎

恩 這應該要看個人吧
A友說BQT安靜
B友說 影隼才安靜
我覺得 其實海韻也很安靜

没必要去爭啦
大家耳朵又不一樣
對了 大家都覺得Zippy吵
這到很一致 哈
 

毒藥

榮譽會員
已加入
2/4/06
訊息
11,549
互動分數
0
點數
36
果真是好測試...好壞一覽無疑..讓大家了解內部的設計.還有優缺點說明....
多爬文果然有好處.......
 

LSI狼

榮譽會員
已加入
11/8/04
訊息
2,281
互動分數
0
點數
0
年齡
45
感謝分享 不過噪音不大是多大呢?
離50CM後就聽不到了嗎

抱歉,因為電腦運作時也有噪音,加上並無無響環境來測試,所以無法將音量給量化,較傾向為個人主觀意識。
 
▌延伸閱讀