緣起：
由於空間問題，在台北家裡面的主機從ATX換成ITX（銀欣ML08B-H），雖然擴充和效能都沒啥問題，但散熱天花板太矮這件事對於愛玩硬體的我來說還是很痛苦，所以又換成MATX（FD Define Mini C）；最後又因為升級 Ryzen 2，而X570主機板並沒有足夠的MATX選項，但要換ATX機殼的話必須夠小才行，幾番比較之下挑了 Phanteks 追風者的 P300。
P300的大小真的不錯（45*20*40 cm），只比Define Mini C（41*21*41 cm）高了一點，但由於也窄了一點，使得放置上不但沒有變得吃緊反而還有寬裕的感覺，而且它也不只是小，也有著合理的空間設計、散熱規劃和防塵配套，價格也不貴，用起來算是很滿意。
但P300並不是沒有小缺點，其中讓我最在意的兩件事，一個就是前擋板的進氣量對散熱的影響，另一個則是強化玻璃側板的安全性。
前者的影響留至後面詳述，而後者我則是自己去找人訂做了壓克力的側板來更換，所以我現在用的P300是這個樣子的：
所以在 Phanteks 發表了 P400A 之後，我就非常期待會不會有P300A，甚至還有想過自己把前面板送去給人打孔，但實在無法實行而作罷。直到這次的 CES 2020 真的展出 P300A之後，我發現它竟然兩件事都解決了？所以我就一直在等，所幸它非常快就上市鋪貨了，然後我就有箱可以開了。
開箱：
真的開箱之前說一個神奇的事，就是原價屋的報價，P300A竟然比P300便宜了快400元，P300本來已經不貴了（雖然不能算很便宜，畢竟2000元等級的對手不少），但P300A竟然硬生生殺入1500等級，光是這一點就感覺CP值大增，畢竟Phanteks本來就有一個五年保的優勢（不是整個殼，詳情可以看這邊：http://www.phanteks.com.tw/Warranty.html）。
開箱首先要有箱，從貼紙的型號來看可以看得出來是P300A，對我來說的遺憾大概就是目前只有黑色（尾號BK）的，並沒有我原來P300用的白色：
拿出來之後就是正常的保護，然後再拿出來：
接下來拍個五面圖……背面沒有東西就不拍了，可以很明顯看出來前面板是網孔，眼尖的人其實已經可以把P300和P300A的差別都看完了：
重點的前面板拿下來特寫，然後再和P300的前面板放在一起做個對比：
從正面看起來好像只是多了網孔，其實事實上改變的地方更多，翻過來就知道了：
應該可以看得很清楚，左邊白色的是P300，本來進氣口是上下，所以上下各有一片小的濾網，P300A因為改成網孔的關係，所以並不是直接把P300打孔，而是上下的進氣口封起來了，改成只由網孔進氣。由於它的網孔還算蠻細的，所以本身就有一定程度的防塵功能，應該是為了避免進一步阻礙進氣，所以防塵的部分也直接交給網孔來做，沒有另外再加濾網。當然這樣做的防塵效果，我要再試一陣子才會知道，不過我想應該問題不大，以一般機殼配的塑膠濾網的防塵性來對比，照理說不會拉開明顯差距才是；至於散熱的效果，一樣後面一起說。
另，由於我個人不用RGB光害風扇，不然網孔面板其實還有另一個好處，就是RGB風扇可以被看見了，我想這應該也算優點，順便提一下。
再來就是強化玻璃側板的改變，由圖可見，左邊是原來的P300側板，是很普通的四角打孔鎖螺絲的類型，也是一般傳說中安全性最差的，而P300A則是改成了後鎖，這是個很好的改變。當然並不是說後鎖就不會爆裂，但機率這種東西能降一點算一點，不管怎麼樣，玻璃的東西還是要小心用：
總之P300A的主要改變就是以上這兩個地方，我覺得都是很關鍵而且很重要的改變。至於其它的細節改變，主要有兩個小地方，一個是，後面PCI-E插槽擋板的地方，P300本來有一片東西擋著，用兩個螺絲鎖在殼上，我個人是很討厭這種設計，所以一開始就是拆掉用，P300A直接拿掉了，雖然說是說省了材料，可是我也覺得是好改變，因為那個東西真的沒什麼用處：
話說我為了找這一片出來拍個找還找了好一陣，年紀大了一下想不起來東西放哪。結果後來也不是想不起來，是我找對了但我收得太好，收在夾層裡面自己沒有翻到……
然後一個有更改的地方是，頂部I/O，燈效開關的圖示：
上面白色是P300，下面是P300A，改動的主要原因是因為P300原來是有燈效控制的，而P300A拿掉了，所以這個按鈕就從燈效鍵變成了重置鍵，圖示也就從燈的圖示換成了代表Reset的R。對我來說仍然是好事，因為雖然重置鍵不常用，現在也確實有機殼真的沒做，但整體來說，有還是比沒有要方便一些。
再來其它地方應該都一樣，原配的風扇只有後排氣一個，2.5/3.5吋共用硬碟架一樣是兩個，由機殼前方進出；配件盒放置的位置、外觀和內容，應該都和P300沒有差別，然後背板2.5吋硬碟架一樣只有一個。
不過這個2.5吋硬碟架是有單賣的，我原來的P300有自己再買一個補齊，順便拍一個對照圖：
接下來就是散熱的部分，我本來是想直接換殼測，但說實話我換殼很麻煩，畢竟有一張很大的顯卡，還有280的自組水冷，所以想想有點懶。如果真的要換了才能測的話那這篇開箱文可能還要過兩天才出得來，不過，經過測試，P300A的前面板可以直接扣在P300上，所以我就直接測了，偷個懶。
換殼其實還是要換的，不過我在等人幫我做手工電源線，由於這次疫情的關係，買的線材還沒有來，所以想等到之後一次解決。
然後，其實P300前擋板對散熱的影響有別人測過，以下這個影片裡面說，原廠風扇配置的（僅後排氣）的情況下，移除前擋板可以降3.3度：
好，說我的測試結果，我的CPU是R9 3900X，4.35G全核@1.35V，用的是自組水冷，Bykski 280薄排，兩個14吋冷排扇是Arctic BioniX P140，後排氣和頂排氣是 BioinX F120。10W DDC 水泵，三分薄管。這一套不是我慣用的東西，大致上是為了配合P300的空間特地配出來的。Cinebench R20的溫度如下：
P300原前擋板：78~79度。
P300 移除前擋板：73~74度。
P300 裝P300A的前擋板：73~74度。
簡單說，降溫的幅度大約是 5 度左右，而且P300A的網孔前擋板的散熱效果非常的好，和直接拔掉擋板一樣。對於這個結果，我相當滿意。當然我知道 R20 的壓力不算大，不過我也只是要比個差值，能夠快速知道差距的 R20 最好了。
結論：
以比P300還便宜的價格，解決了P300最重大的兩項問題，以及其它實用的小改動，我覺得P300A是一個非常成功的改款，如果有需要小型ATX機殼，那麼我非常推薦P300A，說得難聽點，請記得避開，不要買錯買成P300；就算不上水冷，機殼原來也支援到 16.5 公分的散熱器高度，應該也很夠用。一般使用上，大概就是自己補兩個前進氣，就可以穩穩用。目前大概就是希望它多出幾個顏色，這樣可以多一點選項，至少白的，我還是希望能有。
由於空間問題，在台北家裡面的主機從ATX換成ITX（銀欣ML08B-H），雖然擴充和效能都沒啥問題，但散熱天花板太矮這件事對於愛玩硬體的我來說還是很痛苦，所以又換成MATX（FD Define Mini C）；最後又因為升級 Ryzen 2，而X570主機板並沒有足夠的MATX選項，但要換ATX機殼的話必須夠小才行，幾番比較之下挑了 Phanteks 追風者的 P300。
P300的大小真的不錯（45*20*40 cm），只比Define Mini C（41*21*41 cm）高了一點，但由於也窄了一點，使得放置上不但沒有變得吃緊反而還有寬裕的感覺，而且它也不只是小，也有著合理的空間設計、散熱規劃和防塵配套，價格也不貴，用起來算是很滿意。
但P300並不是沒有小缺點，其中讓我最在意的兩件事，一個就是前擋板的進氣量對散熱的影響，另一個則是強化玻璃側板的安全性。
前者的影響留至後面詳述，而後者我則是自己去找人訂做了壓克力的側板來更換，所以我現在用的P300是這個樣子的：
所以在 Phanteks 發表了 P400A 之後，我就非常期待會不會有P300A，甚至還有想過自己把前面板送去給人打孔，但實在無法實行而作罷。直到這次的 CES 2020 真的展出 P300A之後，我發現它竟然兩件事都解決了？所以我就一直在等，所幸它非常快就上市鋪貨了，然後我就有箱可以開了。
開箱：
真的開箱之前說一個神奇的事，就是原價屋的報價，P300A竟然比P300便宜了快400元，P300本來已經不貴了（雖然不能算很便宜，畢竟2000元等級的對手不少），但P300A竟然硬生生殺入1500等級，光是這一點就感覺CP值大增，畢竟Phanteks本來就有一個五年保的優勢（不是整個殼，詳情可以看這邊：http://www.phanteks.com.tw/Warranty.html）。
開箱首先要有箱，從貼紙的型號來看可以看得出來是P300A，對我來說的遺憾大概就是目前只有黑色（尾號BK）的，並沒有我原來P300用的白色：
拿出來之後就是正常的保護，然後再拿出來：
接下來拍個五面圖……背面沒有東西就不拍了，可以很明顯看出來前面板是網孔，眼尖的人其實已經可以把P300和P300A的差別都看完了：
重點的前面板拿下來特寫，然後再和P300的前面板放在一起做個對比：
從正面看起來好像只是多了網孔，其實事實上改變的地方更多，翻過來就知道了：
應該可以看得很清楚，左邊白色的是P300，本來進氣口是上下，所以上下各有一片小的濾網，P300A因為改成網孔的關係，所以並不是直接把P300打孔，而是上下的進氣口封起來了，改成只由網孔進氣。由於它的網孔還算蠻細的，所以本身就有一定程度的防塵功能，應該是為了避免進一步阻礙進氣，所以防塵的部分也直接交給網孔來做，沒有另外再加濾網。當然這樣做的防塵效果，我要再試一陣子才會知道，不過我想應該問題不大，以一般機殼配的塑膠濾網的防塵性來對比，照理說不會拉開明顯差距才是；至於散熱的效果，一樣後面一起說。
另，由於我個人不用RGB光害風扇，不然網孔面板其實還有另一個好處，就是RGB風扇可以被看見了，我想這應該也算優點，順便提一下。
再來就是強化玻璃側板的改變，由圖可見，左邊是原來的P300側板，是很普通的四角打孔鎖螺絲的類型，也是一般傳說中安全性最差的，而P300A則是改成了後鎖，這是個很好的改變。當然並不是說後鎖就不會爆裂，但機率這種東西能降一點算一點，不管怎麼樣，玻璃的東西還是要小心用：
總之P300A的主要改變就是以上這兩個地方，我覺得都是很關鍵而且很重要的改變。至於其它的細節改變，主要有兩個小地方，一個是，後面PCI-E插槽擋板的地方，P300本來有一片東西擋著，用兩個螺絲鎖在殼上，我個人是很討厭這種設計，所以一開始就是拆掉用，P300A直接拿掉了，雖然說是說省了材料，可是我也覺得是好改變，因為那個東西真的沒什麼用處：
話說我為了找這一片出來拍個找還找了好一陣，年紀大了一下想不起來東西放哪。結果後來也不是想不起來，是我找對了但我收得太好，收在夾層裡面自己沒有翻到……
然後一個有更改的地方是，頂部I/O，燈效開關的圖示：
上面白色是P300，下面是P300A，改動的主要原因是因為P300原來是有燈效控制的，而P300A拿掉了，所以這個按鈕就從燈效鍵變成了重置鍵，圖示也就從燈的圖示換成了代表Reset的R。對我來說仍然是好事，因為雖然重置鍵不常用，現在也確實有機殼真的沒做，但整體來說，有還是比沒有要方便一些。
再來其它地方應該都一樣，原配的風扇只有後排氣一個，2.5/3.5吋共用硬碟架一樣是兩個，由機殼前方進出；配件盒放置的位置、外觀和內容，應該都和P300沒有差別，然後背板2.5吋硬碟架一樣只有一個。
不過這個2.5吋硬碟架是有單賣的，我原來的P300有自己再買一個補齊，順便拍一個對照圖：
接下來就是散熱的部分，我本來是想直接換殼測，但說實話我換殼很麻煩，畢竟有一張很大的顯卡，還有280的自組水冷，所以想想有點懶。如果真的要換了才能測的話那這篇開箱文可能還要過兩天才出得來，不過，經過測試，P300A的前面板可以直接扣在P300上，所以我就直接測了，偷個懶。
換殼其實還是要換的，不過我在等人幫我做手工電源線，由於這次疫情的關係，買的線材還沒有來，所以想等到之後一次解決。
然後，其實P300前擋板對散熱的影響有別人測過，以下這個影片裡面說，原廠風扇配置的（僅後排氣）的情況下，移除前擋板可以降3.3度：
好，說我的測試結果，我的CPU是R9 3900X，4.35G全核@1.35V，用的是自組水冷，Bykski 280薄排，兩個14吋冷排扇是Arctic BioniX P140，後排氣和頂排氣是 BioinX F120。10W DDC 水泵，三分薄管。這一套不是我慣用的東西，大致上是為了配合P300的空間特地配出來的。Cinebench R20的溫度如下：
P300原前擋板：78~79度。
P300 移除前擋板：73~74度。
P300 裝P300A的前擋板：73~74度。
簡單說，降溫的幅度大約是 5 度左右，而且P300A的網孔前擋板的散熱效果非常的好，和直接拔掉擋板一樣。對於這個結果，我相當滿意。當然我知道 R20 的壓力不算大，不過我也只是要比個差值，能夠快速知道差距的 R20 最好了。
結論：
以比P300還便宜的價格，解決了P300最重大的兩項問題，以及其它實用的小改動，我覺得P300A是一個非常成功的改款，如果有需要小型ATX機殼，那麼我非常推薦P300A，說得難聽點，請記得避開，不要買錯買成P300；就算不上水冷，機殼原來也支援到 16.5 公分的散熱器高度，應該也很夠用。一般使用上，大概就是自己補兩個前進氣，就可以穩穩用。目前大概就是希望它多出幾個顏色，這樣可以多一點選項，至少白的，我還是希望能有。
