[差不多價位的No.Pro.測試]AMD X6 1095T VS I7 930

[billy790703]

讚!!
很客觀的評測
不像某些人 硬是看不起A社
一直比較 胡亂砲轟

 

[s952613123]

滿客觀的測試:) I牌個人覺得主機板價位實在有點高 想玩1366的U 板子就得花不少囉

 

[s952613123]

小弟也不想啊!自從認識了滄者,硬體就一直換下去了.....:p

濫網站一個;oq; (眾歐;sorry;) 不知道可以刺激多少的3C產業

 

[lung6412h]

濫網站一個;oq; (眾歐;sorry;) 不知道可以刺激多少的3C產業

;0a155537; 大家一起努力吧!.....;cheer2;

 

[影疾風]

客觀的測試文 ~ A社的C/P還是比較好 ^^ ;ranger;

同感...
對於像我這種窮人來說C/P值才是王道～！:PPP:

 

[shawn7711]

圖掛了
更新一下謝謝

 

[flydisk]

圖掛了
更新一下謝謝

應該是多人流覽圖庫，
超過了免費的流量的範圍，
所以看不到圖了…
可能要等一陣子，才會再恢復…

 

[fireseduce]

我想看測試，可惜圖掛了
不曉得大大能不能重新佈圖 ^^

 

[flydisk]

兩顆CPU的外盒大小還差蠻大的：

因為之前就有貼過I7 930的開盒，所以只貼X6的…
黑盒版的X6，盒子小，內容物也不多，
就一顆原廠風扇，也沒像之前有貼AMD的貼紙：

散熱器背面，左右兩根熱導管：

CPU的外觀：

先來看個CPUMARK，
I7 930的分數為465：

1095T的分數為491：

再來看PI 1M跑八匹馬，
I7 930最慢23.322秒：

1095T最慢36.317秒：

PI 1M跑六匹馬，
I7 930最慢21.528秒：

1095T最慢25.132秒：

Fritz的分數，
I7 930，20.29分：

1095T，23.12分：

Nuclearus
i7 930：

1095T，有一部分無法跑是0分：

以下這一部分，是較喜歡AMD的人，會高興的…
CINEBENCH，
I7 930的分數為，5.13

1095T的分數為5.56，預設就超越了I7 960：

3DMARKS06的CPU分數，
I7 930為，5149分：

1095T的分數為，5650分

接下來是轉檔的部分，
同時轉六集的海賊王…
I7 930：
轉檔中…

最慢花17.27分鐘，

1095T：
轉檔中…

最慢花15.33分中

不過其中比較怪一點的地方是，I7在一開始跑轉檔並沒有跑100%，只跑12%左右，跑一陣子後才達到100%，以100%執行的速度比AMD要慢，可能是慢一分多鐘的主因…


個人是認為不超頻的情況下，AMD X6的效能賣這樣的價位算是還可以接受，
只是長期以來AMD似乎要以低價位不然就是多幾顆核心才能與I的CPU相比，
在效能上還是明顯要弱上一些，
在超頻性上也較弱，
比較讓人喜歡的，大概就是較便宜的主板及不需升級主機板就可以升級CPU！

 

[krnpcs]

以整體平台價位amd勝..
x6 1095t價位有點設定不太好
1055t到比較實在
零分那部分是怎麼回事??

建議板大的轉檔影片的名稱..修改一下

還是感謝板大測試