歡迎報名參加2019 AMD 你測試我給獎, 雙平台邀您來體驗, 回文也有獎!詳情點我前往

MSI GTX 960 Gaming 開箱測試, 與R9 285之對決

本帖由 soothepain2015-01-22 發佈。版面名稱:新型 NVIDIA 顯示卡

瀏覽:35,654

By soothepain on 2015-01-22 ,21:18
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    15,096
    讚:
    1,201
    NVIDIA在去年二月發佈新一代Maxwell核心晶片,從中階GTX 750開打,不過隔了將近半年之後才又發佈了高階卡GTX 970以及GTX 980,隨即雖然有中高階GTX 960的消息,但卻是一直延遲,有訊息指出因為GTX 970 / 980賣得太好了,所以變更策略遲推GTX 960,讓中高階預算的玩家苦等許久,還好,是在一月就發佈了,不然這農曆年難過了(誤。

    NVIDIA 在今天(22)正式發佈了GeForce GTX 960,規格如先前所曝光的,採用GM206核心,擁有1024個CUDA,記憶體則是搭配128bit GDDR5 2GB,時脈的部份公版為1127MHz,Boost可達1178MHz,記憶體7Gbps。TDP為120W,需要外接1個6pin電源。輸出埠有2個DVI、1個HDMI、1個DisplayPort。

    此次入手的是MSI所推出的GAMING版,GTX 960 GAMING 2G。因為是超頻版本,在時脈的部分比公版還要高,核心預設為1190MHz,Boost為1253MHz,記憶體則是一樣為7Gbps,超頻幅度大約有5.6%。輸出埠的部份也與公版不同,採用3個DisplayPort、1個HDMI、1個DVI,與GTX 980 / 970公版相同。另外,供電也不一樣,公版為單一6pin 120W,MSI GTX 960 GAMING為單8pin,功耗就不確定,額定或許有高一些,或是超頻之後仍能提供較穩定的供電。
    [​IMG]


    超頻版本,搭載TwinFrozr V散熱器。
    [​IMG]


    GTX 960 GAMING 2G主要特色,TORX風扇葉片、SuperSU熱導管架構、0dB靜音技術、Gaming APP時脈快速調整軟體。
    [​IMG]


    128bit是令人比較失望的,不過價格決定一切,應該會有256bit的(Ti?)版本。
    [​IMG]


    配件的部份,光碟、說明書、產品型錄、6轉8pin電源接線、DVI轉D-SUB接頭。
    [​IMG]


    MSI GTX 960 GAMING在外觀上與GTX 970、980 GAMING大同小異,畢竟都是採用TwinFrozr V散熱器。據先前所走漏的消息,應該還會有一張GTX 960 100 Million Edition(賣出一億片NV顯卡的紀念版本),紅色的綴飾會改為綠色,時脈就就不確定是否一樣了。
    [​IMG]


    左側風扇的部份有一張透明的貼紙,寫著ZeroFrozr的說明。這部份說明風扇不轉請不用擔心,這是全靜音模式,在GPU核心未達到工作溫度前是不會強制風扇散熱,僅採被動散熱,來達到完全的靜音。應該先前有不少GTX 970 / 980的玩家反應風扇不轉,才會特別標示這項說明。使用記得要移除這張貼紙,不然就真的不會轉XD。
    [​IMG]


    MSI GTX 960 GAMING 搭載兩顆10公分的散熱風扇,內側則是使用SuperSU熱導管架構,一共有4根熱導管,3根為U型,1根採S型穿插在散熱鰭片上。
    [​IMG]


    Torx特殊葉片設計。
    [​IMG]


    散熱器上下框邊有紅色線條搭配,感覺有點像是龍爪貌。
    [​IMG]


    在金手指與接口的部份也有套上防止氧化的塑膠套,這次是全部改為風格一致的紅色。
    [​IMG]


    底部可以看到粗勇外露的熱導管。
    [​IMG]


    頂部可以看到散熱器與PCB板之間有金屬支撐架,雖然沒背板,但有強化支撐也不錯了。
    [​IMG]


    散熱器的部份是比PCB要長一些。
    [​IMG]


    需要外接1個8pin電源。
    [​IMG]


    上方可以看到3根裸露的熱導管。
    [​IMG]


    頂部的MSI字樣與龍型圖案在開機之後有白色的燈效。
    [​IMG]


    PCB背部,沒有強化背板,不過頂部內側有金屬支撐架。
    [​IMG]


    記憶體顆粒是SAMSUNG的K4G41325FC-HC28。
    [​IMG]


    IO埠的抗氧化塑膠套也是紅色到底,相當一致。
    [​IMG]


    輸出埠有3個DisplayPort、1個HDMI、1個DVI。
    [​IMG]


    最後來看一下整體長度,大約接近27公分。
    [​IMG]


    開機之後會有白色燈效!
    [​IMG]

    測試平台
    CPU: Intel Core i7-4770K (@4.3GHz)
    CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
    RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
    MB: MSI Z97M GAMING
    VGA: MSI GTX 960 Gaming 2GB & ASUS R9 285 STRIX 2GB
    HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
    PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
    OS: Windows 7 64bit

    測試直接對比 ASUS R9 285 STRIX,為什麼不是R9 280?很簡單,因為我沒有XD,最接近的對手只有這張R9 285了,同平台諸元設定,NVIDIA驅動347.25,AMD為14.12 Omega。


    基本Benchmark測試

    3DMark Sky Diver
    MSI GTX 960 Gaming:21561
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX :21838
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike
    MSI GTX 960 Gaming:6700
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX :7021
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Extreme
    MSI GTX 960 Gaming:3393
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX :3476
    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Ultra
    MSI GTX 960 Gaming:1359
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX :1546
    [​IMG]




    Unigine Valley
    解析度為1920x1080,Extreme HD以及8xAA設定。
    MSI GTX 960 Gaming:35.3
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX :36.2
    [​IMG]




    遊戲效能測試
    Final Fantasy XIV:A Realm Reborn official Benchmark
    特效設定為 Maximum,解析度1920x1080。
    MSI GTX 960 Gaming:10395
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX :10486
    [​IMG]



    GRID 2
    特效設定皆為最高Ultra,解析度1920x1080,反鋸齒MSAA X8。
    MSI GTX 960 Gaming:82.3
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX :87.8
    [​IMG]



    古墓奇兵
    特效品質設定為非常高,解析度 1920x1080,TressFX開啟,反鋸齒為FXAA。
    MSI GTX 960 Gaming:57.2
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX :49.4
    [​IMG]



    Sniper Elite III
    畫面設定直接套用Ultra,解析度 1920x1080。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
    [​IMG]

    MSI GTX 960 Gaming:93.0
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX :96.7
    [​IMG]



    Crysis 3
    測試項目為第一關,從一開始以Fraps記錄180秒,並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080,材質解析度、系統規格設定為"非常高",反鋸齒MSAA 8X。
    [​IMG]

    MSI GTX 960 Gaming:FPS 最低 19,最高 35,平均 25.2
    ASUS R9 285 STRIX :FPS 最低 19,最高 40,平均 26.7
    [​IMG]



    BattleField 4
    測試項目為第一關,從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒,並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080,畫面特效設定為"最高",反鋸齒4x MSAA。R9 285一樣是跑DX11,因為Mantle無法用Fraps記錄。
    [​IMG]

    MSI GTX 960 Gaming:FPS 最低 36,最高 64,平均 51.3
    ASUS R9 285 STRIX :FPS 最低 30,最高 62,平均 50.6
    [​IMG]



    Watch Dogs
    測試項目從遊戲一開始,房間內可自由走動開始,以Fraps記錄180秒,並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080,畫面特效設定為"超級",反鋸齒為MSAA 8X。
    [​IMG]

    MSI GTX 960 Gaming:FPS 最低 4,最高 35,平均 22.5
    ASUS R9 285 STRIX :FPS 最低 6,最高 34,平均 20.4
    [​IMG]



    Ryse:Son of Rome
    測試為從遊戲一開始可以砍殺移動後手動遊玩,以Fraps記錄300秒取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080,圖形品質設定為HIGH,Supersampling關閉。
    [​IMG]

    MSI GTX 960 Gaming:FPS 最低 39,最高 53,平均 46.6
    ASUS R9 285 STRIX :FPS 最低 37,最高 60,平均 46.8
    [​IMG]


    溫度與功耗測試
    裸測平台,室溫22度。
    MSI GTX 960 Gaming 待機約44度,風扇轉速0%,也就是風扇沒轉,在完全靜音的模式下。核心溫度要高於60度風扇才會啟動。
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX 待機約60度,風扇轉速25%。
    [​IMG]



    MSI GTX 960 Gaming 待機時的全機功耗:54W
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX 待機時的全機功耗:58W
    [​IMG]



    MSI GTX 960 Gaming 執行Furmark燒機測試,溫度最高控制在63度,風扇轉速在34%。可以看到測得的張數為43,與最大的44差異不大,所以幾乎是沒掉速。
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX 執行Furmark燒機測試,溫度最高控制在74度,風扇轉速在44%。可以看到測得的張數為49,與最大的52差異還不算太大,應該也是沒掉速。
    [​IMG]



    MSI GTX 960 Gaming 執行Furmark時最高全機功耗:210W
    [​IMG]

    ASUS R9 285 STRIX 執行Furmark時最高全機功耗:288W
    [​IMG]


    GTX 960超頻測試
    在NVIDIA的官方簡報中有提到超頻一事,這算是相當罕見的,公版預設核心時脈為1127 / 1178 MHz,而MSI GTX 960 Gaming是1190 / 1253MHz,雖然已經是超頻的版本,但幅度不大,僅5.6%,NVIDIA官方簡報中的圖表數據超頻之後接近1500MHz,看來還有相當的超頻空間。不過經測試,核心大約能超頻至1390MHz,Boost 1453MHz,通過3DMark測試。

    括弧後面為預設的成績。

    3DMark Sky Diver:22352(21561)+3.7%
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike:7205(6700)+7.5%
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike Extreme:3678(3393)+8.4%
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike Ultra:1437(1359)+5.7%
    [​IMG]



    小結
    其實GTX 960會比較接近R9 280,而不是R9 285,因為手邊並沒有R9 280,所以抓了最近的R9 285來測。從整體的測試結果來看MSI GTX 960 Gaming小輸ASUS R9 285 Strix,大致上差異甚小,在2~6%之間,但嚴苛的測試項目差異就比較大一些,像3DMark Fire Strike Ultra有到13%的差距,應該是記憶體128bit疲軟的關係,不過對於設定較高的遊戲FPS跑10張跟跑12張是一樣不及格就是了。超頻的表現還不錯,像MSI這張GTX 960 Gaming原本預設1190MHz還能夠往上加200MHz,順跑3DMark過測,超頻幅度16.8%,不過效能增加似乎比較不如預期,這也有可能是因為記憶體的關係。

    溫度與功耗一直是Maxwell的強項,在GTX 960上面還是驗證了,雖然與R9 285相比效能上是小輸,但溫度與功耗算是大贏,燒機測試時溫度差了10度,功耗更是低了不少。
     

評論

本帖由 soothepain2015-01-22 發佈。版面名稱:新型 NVIDIA 顯示卡

分享此頁面