Lantic ATI HD4770 專版測試,Rivatuner後極限時脈再提昇

彩色巴黎

初級會員
已加入
2008/05/21
訊息
26
互動分數
0
點數
0
只是看到各大網站測試數據都一面倒向4770我覺得很好笑~
那些圖表是怎麼做的(相信有摸過4830的人都會覺得那圖表很假)
明明4830就電爆4770;tongue;
;em03;
X大對於MSI 的4830無法超頻反應相當熱烈, 是真的很熱愛4830..期待你的測試文
 

basschen

初級會員
已加入
2009/05/03
訊息
10
互動分數
0
點數
0
嗯~效能方面.勉強還是能夠接受
 

edison45

一般般會員
已加入
2009/03/16
訊息
66
互動分數
0
點數
0
其實你既然摸過,那應該可以發一篇測試來踢翻這些圖表
期待您的測試
贊成+1! 我想應該不是所有測試者都是AMD的樁吧...
不然從前所有新品的測試文永遠都會贏過舊品!但卻不是如此~
既然有質疑就來一篇打破所謂流言的測試文吧!
我很期待所謂的4830電爆4770是怎樣的情況!:eek:
其實買了好用夠用就好啦!不用比來比去的只會讓自己很氣;ng;
雖然我電腦組好後2個月還一直在爬文比價格效能看有沒有虧到...:PPP:
 

fantasia

初級會員
已加入
2007/06/03
訊息
17
互動分數
2
點數
3
其實你既然摸過,那應該可以發一篇測試來踢翻這些圖表
期待您的測試

我也很好奇 想看X-PRO怎麼用4830踢翻4770
既然兩張都有摸過 直接幫大家作圖表比較差距
 

BL06BL06

高級會員
已加入
2008/05/18
訊息
666
互動分數
0
點數
16
公板?市售版?感覺怪怪的...有用藍色奇異筆畫線的應該就是公版吧?有空焊不見得是省料,也可能是共用PCB。台灣買不到ATI公版卡,4770也不是第一次。
目前市場有點亂,4770感覺是測試市場的過度產品,測試新製程與DDR5;如果要買新的顯示卡,兩者都可以考慮,但是說4830要換4770真的就不用了。不知道會不會有新製程的4850、4870、4890或是DDR5的4850?
 

x-pro

高級會員
已加入
2004/06/12
訊息
958
互動分數
0
點數
16
年齡
41
我也不是特喜愛4830~我最近也很撻伐msi的4830
就因為如此才去買一張4770因測試下來真的跟4830相差無幾
我目前也在努力將4830出機掉(靠!因為我買3張)
至於800sp其實真的不用抽籤,12月份板的都是640sp(確定的)3月份板的目前沒見過640sp
我回文不是針對樓主別誤會!只是好奇每個網站將4770推得太高(或許是新品關係)
 

x-pro

高級會員
已加入
2004/06/12
訊息
958
互動分數
0
點數
16
年齡
41
;em03;
X大對於MSI 的4830無法超頻反應相當熱烈, 是真的很熱愛4830..期待你的測試文
我就是因為對4830很反感~所以我發言不是為了4830
只是好奇其實根本沒差的產品為何會每個測試都倒向4770勒!
 

x-pro

高級會員
已加入
2004/06/12
訊息
958
互動分數
0
點數
16
年齡
41
我也很好奇 想看X-PRO怎麼用4830踢翻4770
既然兩張都有摸過 直接幫大家作圖表比較差距
不是我不發文事實在沒那個時間製作圖表
而我發言也不是為了引起筆戰!
是把我使用過2張卡的心得分享出來
 

x-pro

高級會員
已加入
2004/06/12
訊息
958
互動分數
0
點數
16
年齡
41
有4830是沒必要再換4770,但是4770 核心晶片與記憶體的製程明顯不一樣,而且顯示卡的效能是看所有的加權指數,不是只單單看表面上的規格,4770稍為超頻一下就可以超越4850的預設頻率,如果你覺得圖表都很假,還真的不知道你到蒼者來看所謂做假的圖表幹嘛!?
我用詞有太尖銳了一點~字面上意思可能有火藥味
我沒那意思~單純分享使用上與看到數據的心情
相信此篇樓主很辛苦
 

soothepain

full loading
已加入
2003/09/17
訊息
16,317
互動分數
1,574
點數
113
網站
www.coolaler.com
CrossFire測試 括弧內為單卡的分數
預設時脈

3Dmark06 noAA:17877(12340)


3Dmark06 4xAA:16652(10147)


3Dmark06 noAA:15369(8916)


3Dmark Vantage:P11448(P7379)