先前測過採用Realtek RTL9210 USB 3.1 Gen2橋接晶片的外接盒，當
時總覺得有些數據不盡理想，興起再找採用同款晶片的它牌外接盒來
交叉比對。網路查了一陣子，目前國內只有網拍在賣一家產品(就是
先前測試過的M10)，其餘的外接盒仍是源自對岸的，透過朋友幫忙取
得較具知名度的佳翼產品，在此小小抱怨一下，台灣網拍賣JEYI產品
的賣家不少人，但是就是沒人願意賣這款商品。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒維持JEYI的風格，採環保紙盒，不作任何產品說明。
所有的配件都擺在裡面，這回的質感有提升點，比之前買它們家JMS583
系列外接盒的內裝改善不少，SSD本體則是裝在附泡泡緩衝的紙袋內。
來個配件排排大點名，分別附上一條USB 3.1 Gen2 Type C to Type C
及Type C to Type A傳輸線，及螺絲起子。配件包裡附上SSD散熱片及塑
膠固定扣環還有小螺絲，最特別是附上吊飾，已許久未見這類飾品在外
接盒週邊。
外接盒為CNC切製的金屬材質，上方有一燈號指示區。
外接盒底部採螺絲固定設計，外觀製程看來還蠻平整。
側邊僅一Type C接頭處，無其它額外設計。
打開外接盒底部，可以看到橋街板在內。與M10不同的是，這回i9GTR採
用短板設計，以便於讓SSD主控能更貼近金屬外殼以強化散熱效果。
SSD橋接板的正面強調它僅支援M.2 M Key的NVMe SSD，M.2 AHCI SSD不
在它的使用範圍，使用者安裝前需特別留意。SSD長度僅支援到2280規格，再
長一點也不能用喔。
因為採短板設計，底部IC布局更顯緊湊，偌大的主控就擺在中央處，就
是這回測試主角Realtek RTL9210。
原本擔心邊框較緊，安裝SSD會不會有點困難？看來是多慮了。
上機通電，電源燈指示區會亮起綠燈，讀寫時綠燈會閃爍。
開箱結束，上機去。
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: Intel i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8GB*4 CL15
OS SSD: Samsung 970 Pro Plus 1TB
測試碟: Samsung 970 EVO Plus 2TB
USB 3.1 Gen2 Host：ITHOO PCE2TYC-A31 USB3.1 Gen2 Dual Type-C (ASM3142)
USB 3.1 Gen2 外接盒：JEYI i9GTR-2280
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo確認規格為UASP(NVMe)，剛上機攝氏31度。
蓋上外盒底板螺絲，不貼上散熱片，測試SSD的運作溫度會到多高？蠻
驚奇的是測試過程中最高溫度至攝氏46度後就不會再上跳，說真的，我
不知RTL9210的PCIe ASPM功能的運作模式為何？
USB設定，仍採預設Quick Removal(快速移除)，若要較佳的效能可以選
則Better Performance(較佳效能)，但是建議不要選。因為試了幾組的
RTL9210產品，發現只要選Better Performance，使用完畢，選工作列右
下角移除時，一定出現使用中。這時若選擇重開機，或強制拔線後，多
數情況下這顆橋接晶片RTL9210就進入工程模式，然後Bye Bye再也抓不
到SSD，必須要送回原廠重新設定才能使用，這是試過幾次後慘痛經驗，
比起JMS583或ASM2362這方面來說，設計有點不親民。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約945~993MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取及寫入曲線都平順，平均讀取速率985MB/s、平均寫入速率991MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率996~1000MB/s、寫入速率1008~1019MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為或Compress 100% (Incompressible模式)，
測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約997及1013 MB/s，4K QD1讀取9887 iops，4K QD1寫入17000 iops。
Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率1494MB/s、程式載入速率732MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)。
與M10不同的是，這次小檔格式的讀寫速率較正常些。
CrystalDisk v7.0.0採Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、21GiB、
4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。
Seq 1M Q8T1循序讀取速率在1083MB/s、寫入速率1096MB/s。
4K Q1T1讀取速率約33~44MB/s、寫入速率約77MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率342MB/s、寫入速率530MB/s。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀寫曲線平順，平均讀取速率990MB/s、平均寫入速率1021MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Mixed。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率369MB/s、平均寫入速率412MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率370MB/s、平均寫入速率520MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率1051MB/s、寫入速率1067MB/s。
Parkdale v3.00設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。
PCMark 7測試：得分5679、原始得分數為7303。
PCMark 8測試：分數5018，頻寬為341MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機資料的結果。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 整體效能比先前測過的M10表現來得佳。
2. 讀寫速率幾乎都有貼近官方值，也未出現太明顯衰減。
3. 提供USB 3.1 Gen2 Type-A及Type-C線材，還有其它完整豐富的配件。
4. 鋁製CNC外殼及短板設計，讓SSD能更密切與外殼貼近達到更佳被動式散熱。
缺點
1. 多數測試軟體下無法看到串接SSD產品的正確型號，僅能透過Crystal DiskInfo。
2. 溫控數值感覺有點不太真實。
3. 與M10相同，部分軟體測試可發現存取時間過長的問題。
4. 國內無保固，且不好買到。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
時總覺得有些數據不盡理想，興起再找採用同款晶片的它牌外接盒來
交叉比對。網路查了一陣子，目前國內只有網拍在賣一家產品(就是
先前測試過的M10)，其餘的外接盒仍是源自對岸的，透過朋友幫忙取
得較具知名度的佳翼產品，在此小小抱怨一下，台灣網拍賣JEYI產品
的賣家不少人，但是就是沒人願意賣這款商品。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒維持JEYI的風格，採環保紙盒，不作任何產品說明。
所有的配件都擺在裡面，這回的質感有提升點，比之前買它們家JMS583
系列外接盒的內裝改善不少，SSD本體則是裝在附泡泡緩衝的紙袋內。
來個配件排排大點名，分別附上一條USB 3.1 Gen2 Type C to Type C
及Type C to Type A傳輸線，及螺絲起子。配件包裡附上SSD散熱片及塑
膠固定扣環還有小螺絲，最特別是附上吊飾，已許久未見這類飾品在外
接盒週邊。
外接盒為CNC切製的金屬材質，上方有一燈號指示區。
外接盒底部採螺絲固定設計，外觀製程看來還蠻平整。
側邊僅一Type C接頭處，無其它額外設計。
打開外接盒底部，可以看到橋街板在內。與M10不同的是，這回i9GTR採
用短板設計，以便於讓SSD主控能更貼近金屬外殼以強化散熱效果。
SSD橋接板的正面強調它僅支援M.2 M Key的NVMe SSD，M.2 AHCI SSD不
在它的使用範圍，使用者安裝前需特別留意。SSD長度僅支援到2280規格，再
長一點也不能用喔。
因為採短板設計，底部IC布局更顯緊湊，偌大的主控就擺在中央處，就
是這回測試主角Realtek RTL9210。
原本擔心邊框較緊，安裝SSD會不會有點困難？看來是多慮了。
上機通電，電源燈指示區會亮起綠燈，讀寫時綠燈會閃爍。
開箱結束，上機去。
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: Intel i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8GB*4 CL15
OS SSD: Samsung 970 Pro Plus 1TB
測試碟: Samsung 970 EVO Plus 2TB
USB 3.1 Gen2 Host：ITHOO PCE2TYC-A31 USB3.1 Gen2 Dual Type-C (ASM3142)
USB 3.1 Gen2 外接盒：JEYI i9GTR-2280
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo確認規格為UASP(NVMe)，剛上機攝氏31度。
蓋上外盒底板螺絲，不貼上散熱片，測試SSD的運作溫度會到多高？蠻
驚奇的是測試過程中最高溫度至攝氏46度後就不會再上跳，說真的，我
不知RTL9210的PCIe ASPM功能的運作模式為何？
USB設定，仍採預設Quick Removal(快速移除)，若要較佳的效能可以選
則Better Performance(較佳效能)，但是建議不要選。因為試了幾組的
RTL9210產品，發現只要選Better Performance，使用完畢，選工作列右
下角移除時，一定出現使用中。這時若選擇重開機，或強制拔線後，多
數情況下這顆橋接晶片RTL9210就進入工程模式，然後Bye Bye再也抓不
到SSD，必須要送回原廠重新設定才能使用，這是試過幾次後慘痛經驗，
比起JMS583或ASM2362這方面來說，設計有點不親民。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約945~993MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取及寫入曲線都平順，平均讀取速率985MB/s、平均寫入速率991MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率996~1000MB/s、寫入速率1008~1019MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為或Compress 100% (Incompressible模式)，
測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約997及1013 MB/s，4K QD1讀取9887 iops，4K QD1寫入17000 iops。
Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率1494MB/s、程式載入速率732MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)。
與M10不同的是，這次小檔格式的讀寫速率較正常些。
CrystalDisk v7.0.0採Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、21GiB、
4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。
Seq 1M Q8T1循序讀取速率在1083MB/s、寫入速率1096MB/s。
4K Q1T1讀取速率約33~44MB/s、寫入速率約77MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率342MB/s、寫入速率530MB/s。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀寫曲線平順，平均讀取速率990MB/s、平均寫入速率1021MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Mixed。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率369MB/s、平均寫入速率412MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率370MB/s、平均寫入速率520MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率1051MB/s、寫入速率1067MB/s。
Parkdale v3.00設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。
PCMark 7測試：得分5679、原始得分數為7303。
PCMark 8測試：分數5018，頻寬為341MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機資料的結果。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 整體效能比先前測過的M10表現來得佳。
2. 讀寫速率幾乎都有貼近官方值，也未出現太明顯衰減。
3. 提供USB 3.1 Gen2 Type-A及Type-C線材，還有其它完整豐富的配件。
4. 鋁製CNC外殼及短板設計，讓SSD能更密切與外殼貼近達到更佳被動式散熱。
缺點
1. 多數測試軟體下無法看到串接SSD產品的正確型號，僅能透過Crystal DiskInfo。
2. 溫控數值感覺有點不太真實。
3. 與M10相同，部分軟體測試可發現存取時間過長的問題。
4. 國內無保固，且不好買到。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。