[測試] Intel i3-2100大戰X4 640 & X4 945

yow1001

初級會員
已加入
11/1/10
訊息
28
互動分數
0
點數
0
之前說過要比較一下i3-2100和AMD的CPU,
千辛萬苦,終於跟友人借到了X4 640 以及 X4 945。
X4 640 應該是 AMD最有人氣的CPU吧?
而X4 945 價位和i3-2100 差不多,就用這兩顆來和i3-2100 PK一下吧~
主機板採用Asus M4A89GTD-PRO/USB3,晶片組為890GX/SB850,
應該算是相當高階的吧?
也順便來比較看看SnB與AMD的內顯~

5505633046_fbaa59ff3c_b.jpg


CPUmark,
5485686771_409b9fb58a_b.jpg


5489965235_20792e15c6_b.jpg


5489962331_16290a8f09_b.jpg


Super PI 1M測試,
5485687371_18b9c00cbb_b.jpg


5489965437_0e314a8f43_b.jpg


5489962453_8130421694_b.jpg


CrystalMark ,
5485686827_d3d4b8950e_b.jpg


5490560788_f0f14e020d_b.jpg


5489962357_2725f44ecc_b.jpg


3DMarks 06,
5486279820_e983eca6ba_b.jpg


5490560512_282b661e58_b.jpg


5490557636_796096032c_b.jpg


3DMarks Vantage,
5485685741_f349561c9a_b.jpg


5490560546_042edafeca_b.jpg


5490557682_cb03fefe3d_b.jpg


PCMARK Vantage,
5486281368_afc353fc6e_b.jpg


5490560920_ea575524f8_b.jpg


5490558018_327f6ea735_b.jpg


Cinebench R10,
5485685999_a4412d0c7a_b.jpg


5489965047_30ed4fc366_b.jpg


5489962193_f99a422bf6_b.jpg


Cinebench R11.5,
5486280276_a3fb664f87_b.jpg


5489965071_57a74703c4_b.jpg


5489962209_9895ae3dbb_b.jpg


AIDA64 Cache & Memory Benchmark
5485687081_19336c9b52_b.jpg


5489965383_1fc2becdd9_b.jpg


5490557996_26e309381c_b.jpg


WinRAR ,單核測試,
5491377338_3e4d40821a_b.jpg


5505646378_c351ccfbf7_b.jpg


5490781361_e193ef6ff0_b.jpg


WinRAR ,多執行緒測試,
5491377356_a28ca0c80b_b.jpg


5505050813_013328da9f_b.jpg


5490781389_efe5061743_b.jpg


再來測看看跑flash的能力,就用網上很夯的狗狗測試吧。
5485686871_a562646470_b.jpg


5490560846_5161453e99_b.jpg


5489962373_c6421b30a0_b.jpg


再來測看轉檔速度,同時轉4個檔案,看看2核VS 4核,哪個比較快?
5505037691_671916ca1d_b.jpg


5505039111_cd90959cff_b.jpg


5505635456_1721faf436_b.jpg


直接看測試比較圖吧~
5505037709_668dfd2d68_b.jpg


唉~~測得好累噢~先測到這裡好了,
從測試比較圖來看,i3-2100幾乎完胜!
尤其是在內顯和轉檔方便的表現,實在令人驚訝!
也許i3-2100和第一代的效能相去不遠,(手上沒有第一代i3,所以我也不確定)
但是內顯的大進步相信是非常明顯的,
以往都說AMD內顯比Intel內顯強,
但我想這說法在SnB問世後應該就不適用了吧
加上QuickSync的加持,轉檔速度非常的快!
雖然說目前還有很多軟體尚未支援,
但我想未來各個軟體再改版後還是會支援吧?

也許有人會說這兩顆超頻後的效能會勝過i3,
我個人是不知道啦,懶得再做超頻測試了,
現階段就以預設時脈來評測~
還請各位多指教~
 
由板主最後編輯:

chuangivan

宅很大的動漫迷
已加入
3/7/09
訊息
1,664
互動分數
8
點數
38
年齡
45
畢竟AMD那個不是APU,等APU出來再來做個比較吧...樓主;face12;
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36
不看內顯的話,cpu效能也不錯,配上h61,應該算蠻超值的組合
 

yow1001

初級會員
已加入
11/1/10
訊息
28
互動分數
0
點數
0
畢竟AMD那個不是APU,等APU出來再來做個比較吧...樓主;face12;

有機會拿到APU的話我就再測試比較一下吧!:)


不看內顯的話,cpu效能也不錯,配上h61,應該算蠻超值的組合
對呀,個人覺得SnB是個大進步~
預算有限,又沒有特殊需求的話,搭上H61的確是不缺的選擇
 
最後編輯:

sunzeros

窮困玩家
已加入
11/14/04
訊息
1,012
互動分數
0
點數
36
年齡
41
以同價位來比,沒想到amd轉檔這麼強
不過喔,虛擬核心一定會輸給實核心這是確實的
 

yow1001

初級會員
已加入
11/1/10
訊息
28
互動分數
0
點數
0
以同價位來比,沒想到amd轉檔這麼強
不過喔,虛擬核心一定會輸給實核心這是確實的

樓上,你可能看錯了,
轉檔部分是i3-2100大勝噢~
轉檔測試成績單位是秒數,越低越好噢~
 

sunzeros

窮困玩家
已加入
11/14/04
訊息
1,012
互動分數
0
點數
36
年齡
41
樓上,你可能看錯了,
轉檔部分是i3-2100大勝噢~
轉檔測試成績單位是秒數,越低越好噢~

不好意思
我是看r11.5多核分數

如果以下面轉檔分數來說,的確是i3獲勝,那個i3轉檔圖要補一下黑,不見了
 

d9gmh

阿宅一族
已加入
11/10/06
訊息
1,376
互動分數
50
點數
48
年齡
37
這測試 讓A家 四核心 很難看 只能說製程有差....

雙核心 下去拼 都慘成這樣....拿4核心下去拼

我看 A家 6核心 應該也快沒啥搞頭了....很棒的測試..
 

styx

Rockin'The Paradise
已加入
7/18/05
訊息
1,225
互動分數
11
點數
38
很精彩的測試~之前AMD x4-640還和一代i3比CP值

2代出來~優劣立分~但是X4-640還是好U一顆,價格便宜,裝機是最熱門的U
 
▌延伸閱讀