1. 本站需要使用 Cookie。如果您繼續使用本站,則表示同意我們使用 Cookie。 瞭解詳情。
2019 Ballistix記憶體超頻大賽報名處,最高獎金5萬元詳情點我前往

Intel Core i5-9600K 測試與超頻, 效能對決 Ryzen 5 2600X

本帖由 soothepain2018-11-12 發佈。版面名稱:[LGA 1151/1150/1155]Coffee Lake/Kaby Lake等與主板

瀏覽:18,652

By soothepain on 2018-11-12 ,21:52
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    15,621
    讚:
    1,377
    Intel 最近推出了 Core 第九代處理器,主流平台核心也推升到了8核,首發除了兩顆8核心 Core i9-9900K(8C16T)以及 i7-9700K(8C8T)之外,還包括了一顆6核心 Core i5-9600K(6C6T),實際上這顆與前一代的 Core i5-8600K 差別不大,都6核心不帶HT執行緒,就時脈高了一點,可以參考下表,預設多了100MHz,Boost 從4.3GHz提升到了4.6GHz,都不鎖頻,另外還有一個重點,這一代的 9600K 導熱介質也用了釬焊,不過是不是會比較好超?下面會有解答。

    Intel Core i5-9600K 與 Core i5-8600K 規格差異。
    [​IMG]


    除了 Core i5-9600K 的測試之外,順便加入 Ryzen 5 2600X 來比較一下,時脈雖然沒比較高,但多了HT。
    [​IMG]


    先來看看 Core i5-9600K 的開箱。
    [​IMG]


    側邊有規格標籤,i5-9600K 預設時脈3.7GHz,9MB 的快取,LGA1151腳位,可相容於 Z370、H370 主機板,更新BIOS就可以支援,沒有非得一定要買 Z390。
    [​IMG]


    盒裝一樣有鏤空設計可以看到 CPU 本體,驗明正身。
    [​IMG]


    Core i5-9600K 不含散熱器,所以得另外購買,裡面附屬的只有一只應該沒人會翻的說明書,在說明書背後還有一張Logo貼紙。
    [​IMG]


    i5-9600K 正面
    [​IMG]


    背面
    [​IMG]


    測試平台
    CPU: Intel Core i5-9600K
    CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
    RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
    MB: MSI Z370 Tomahawk
    VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
    HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
    PSU: IN WIN SI 1065W
    OS: Windows 10 64bit

    CPU: AMD Ryzen 5 2600X
    CPU Cooler: EK Predator 240
    RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
    MB: MSI B450M MORTAR
    VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
    HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
    PSU: IN WIN SI 1065W
    OS: Windows 10 64bit


    效能測試
    測試 PK Ryzen 5 2600X,平台如上,因為兩者都能超頻,順道送上超頻後的成績。Ryzen 5 2600X 可以超到4.2GHz,電壓1.45V左右,而手上這顆 Core i5-9600K,可能帶賽挑中爛到不行的,只能跑5GHz,且電壓還蠻高的,全部過測最低居然要到1.43V,要知道之前測過的 8600K 要超5.1GHz甚至5.2GHz都算輕鬆,且電壓大多能在1.3xV完測,因為也沒測過其他顆,9600K 好不好超?目前是看不出來。


    CPU-Z
    Intel Core i5-9600K
    CPU Single:518.5
    CPU Multi:2899.2
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz
    CPU Single:586.1
    CPU Multi:3349.7
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X
    CPU Single:463.0
    CPU Multi:3693.6
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
    CPU Single:480.9
    CPU Multi:3887.2
    [​IMG]


    [​IMG]




    SupertPI 1M & CPUmark99
    Intel Core i5-9600K
    SuperPI 1M:8.279s
    CPUmark99:812
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz
    SuperPI 1M:7.467s
    CPUmark99:897
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X
    SuperPI 1M:10.344s
    CPUmark99:633
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
    SuperPI 1M:10.079s
    CPUmark99:642
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    SupertPI 8M
    Intel Core i5-9600K:1m31.885s
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz:1m23.840s
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X:1m56.723s
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:1m52.596s
    [​IMG]



    Memory Benchmark
    這部分記憶體時脈雖相同,但時序有點差異,僅供參考。
    Intel Core i5-9600K
    Read:46303 MB/s
    Write:49568 MB/s
    Copy:44000 MB/s
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz
    Read:46028 MB/s
    Write:50089 MB/s
    Copy:44455 MB/s
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X
    Read:49032 MB/s
    Write:47833 MB/s
    Copy:45021 MB/s
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
    Read:49334 MB/s
    Write:47709 MB/s
    Copy:44166 MB/s
    [​IMG]



    7-zip
    Intel Core i5-9600K:5432 / 29405 MIPS
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz:6041 / 33399 MIPS
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X:3275 / 36918 MIPS
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:3363 / 37960 MIPS
    [​IMG]

    [​IMG]



    x264 FHD Benchmark
    Intel Core i5-9600K:37.2
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz:44.1
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X:44.4
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:46.8
    [​IMG]

    [​IMG]



    CINEBENCH R10
    Intel Core i5-9600K
    1 CPU:9586
    x CPU:42884
    OpenGL:6799
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz
    1 CPU:10707
    x CPU:51270
    OpenGL:6826
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X
    1 CPU:8726
    x CPU:49789
    OpenGL:6819
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
    1 CPU:8877
    x CPU:51813
    OpenGL:6807
    [​IMG]

    [​IMG]



    CINEBENCH R11.5
    Intel Core i5-9600K
    OpenGL:88.10 fps
    CPU:11.40 pts
    CPU 單核心:2.21 pts
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz
    OpenGL:98.22 fps
    CPU:13.23 pts
    CPU 單核心:2.42 pts
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X
    OpenGL:67.09 fps
    CPU:14.92 pts
    CPU 單核心:1.85 pts
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
    OpenGL:70.07 fps
    CPU:15.60 pts
    CPU 單核心:1.95 pts
    [​IMG]

    [​IMG]



    CINEBENCH R15
    Intel Core i5-9600K
    OpenGL:139.73 fps
    CPU:1070 cb
    CPU 單核心:198 cb
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz
    OpenGL:148.34 fps
    CPU:1233 cb
    CPU 單核心:219 cb
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X
    OpenGL:134.13 fps
    CPU:1368 cb
    CPU 單核心:168 cb
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz
    OpenGL:137.47 fps
    CPU:1439 cb
    CPU 單核心:177 cb
    [​IMG]

    [​IMG]



    3DMark Fire Strike Extreme
    Intel Core i5-9600K:10480
    Graphics:11346
    Physics:13836
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz:10751
    Graphics:11484
    Physics:15974
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X:10722
    Graphics:11262
    Physics:18572
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:10755
    Graphics:11231
    Physics:19445
    [​IMG]

    [​IMG]


    3DMark Fire Strike Ultra
    Intel Core i5-9600K:5578
    Graphics:5544
    Physics:13856
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz:5651
    Graphics:5578
    Physics:16004
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X:5621
    Graphics:5494
    Physics:18403
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:5604
    Graphics:5458
    Physics:19451
    [​IMG]
    測了好幾次,Ryzen 5 2600X 超頻4.2GHz之後確實 Graphics 成績不升反降,但 CPU 分數有上去。

    [​IMG]


    3DMark Time Spy
    Intel Core i5-9600K:8678
    Graphics:9330
    CPU:6218
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz:8937
    Graphics:9397
    CPU:6999
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X:8701
    Graphics:9260
    Physics:6486
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz:8776
    Graphics:9237
    Physics:6843
    [​IMG]

    [​IMG]



    溫度與功耗測試
    簡單跑一下 R15 多核心效能測試,抓取執行時的最高溫度以及功耗。這部分兩平台雖然都為24公分一體式水冷,但不一樣效能有差就不納入比較,僅供參考。

    待機時整機功耗
    Intel Core i5-9600K:57W
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz(1.43V):80W
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X:64W
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz(1.45V):69W
    [​IMG]



    執行 R15 時最高整機功耗
    Intel Core i5-9600K:160W
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz(1.43V):213W
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X:190W
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz(1.45V):208W
    [​IMG]


    待機與執行 R15 時溫度
    Intel Core i5-9600K
    待機:34度
    最高:67度
    [​IMG]


    Intel Core i5-9600K @ 5GHz(1.43V)
    待機:39度
    最高:82度
    [​IMG]




    AMD Ryzen 5 2600X
    待機:32度
    最高:63度
    [​IMG]


    AMD Ryzen 5 2600X @ 4.2GHz(1.45V)
    待機:31度
    最高:69度
    [​IMG]



    小結
    Intel Core i5-9600K 本質就是 i5-8600K 的時脈提升版,這點應是無庸置疑,也是在預料中的事,大家可能比較在乎的是體質是不是有比較好?介質用了釬焊是不是就更好超頻?因為也只測過這麼一顆,不好以偏概全,但這麼一顆剛好就是烙賽的,或許這是體質較差的,不過能確定的是這顆是市售盒裝的版本,反正 Intel 也沒保證能讓超到多少,只是5GHz我挺失望的阿XDD,電壓還那麼高QQ,如果您手上是 8600K 就別冒險升級 9600K 了。

    至於 Core i5-9600K 與 Ryzen 5 2600X 相比,Intel 一直都有單核效率上的優勢,畢竟14nm優化再優化打磨再打磨,但 AMD 挾著多核心以及價格策略,一個打不贏兩個總可以,加上這兩顆處理器有約兩千塊台幣的差異,AMD 著實是便宜許多,另外在 AMD 平台功能性上也有一些比較不用花到錢的功能,如 StoreMI 磁碟加速功能、NVMe RAID 等,而且搭配較實惠的 B450 主板就能有不錯效能以及擴充性,甚至也支援超頻,反觀 Intel 就是處處要錢,磁碟加速要買 Optane Memory,超頻請搭Z系列板子。
     
    #1 soothepain, 2018-11-12
    最後編輯: 2018-11-14
    已獲得 Li777happyboy 的點讚。

評論

本帖由 soothepain2018-11-12 發佈。版面名稱:[LGA 1151/1150/1155]Coffee Lake/Kaby Lake等與主板

    1. Arcturus
      Arcturus
      感謝測試分享-
    2. ygod
      ygod
      唯一的区别是 支持超线程的软件和游戏
      不过amd的超线程 还是弱于INTEL 超线程的
    3. fankes
      fankes
      看來,4.2有追到單核未超頻90-95%
    4. gudodayn
      gudodayn
      "除了 Core i5-9600K 的測試之外,順便加入 Ryzen 5 2600X 來比較一下,時脈雖然沒比較高,但核心數比較多。"

      兩顆 U 不都是 6核心的???

      2600X 只是多出 6 條 THREADS (HT) 而已 ....
    5. baby51763
      baby51763
      有HT好處多多
    6. yingcoun
      yingcoun
      感謝分享
    7. nrs
      nrs
      兩顆CPU表現算是旗鼓相當 9600K高頻單核心強 2600X有HT多核心強
    8. sportsw
      sportsw
      我的i9600K,跑5G自動電壓會到1.47...XD
    9. ygod
      ygod
      ht多了不如多2个物理核心
      当然看用户 8核 做活 ht有用
      但是由于amd的ht 效率也不高
      所以实际做活 就不如INTEL了
      有条件入INTEL 差不了多钱
      还是INTEL 的综合最好
      就如同买手机 高通平台最好
      其它就算了

分享此頁面