藍寶 HD 4830 CrossFire X 力壓同門 Vapor-X 4890

hoinsb

一般般會員
已加入
6/18/09
訊息
71
互動分數
0
點數
0
 在當前一片殺聲震天的顯卡市場當中,我們可以看到有許多前線的勇士們,一一的中槍倒下,無論是ATI還是NVIDIA,歷史一再的重演,只有把持得住的人,才能在最後站著微笑。那麼,倒下的勇士還能在新的戰場上繼續的馳騁,為我們立下汗馬功勞嗎?答案當然是肯定的,自從Voodoo卡推出SLI技術以來,市場上充斥著各式各樣的聯卡技術,從兩張到四張,單核配單核、單核併單核、單核單核又單核加上雙核拼雙核,五花八門的搭配方式,讓昨日黃花搖身一變成為今天的勇腳。

今天就讓我們來看看,誰將會成為今天的勇腳。

原來是藍寶的 HD 4830 512MB 兩張搭配組合的CrossFireX
pp141.jpg



那麼,要跟勇腳相比的是哪一朵黃花...

喔~~居然是藍寶超涼 Vapor-X HD 4890 1G
PP142.jpg



決戰的舞台
CPU:Core i7 965 3.2GHz
主機板:MSI X58 Eclipse
記憶體: DDR3 1.333Ghz 2GB * 3
作業系統:Windows XP SP3 32-bit


原住民的決戰項目:賽山豬06 3Dmarks06
HD 4830 @ 1920 x 1200 8aa
4830_3Dmark06_1920_8aa.jpg


HD 4830 CrossFire X @ 1920 x 1200 8aa
4830CFX_3Dmark06_1920_8aa.jpg


HD 4890 @ 1920 x 1200 8aa
4890_3Dmark06_1920_8aa.jpg



地獄的決戰:惡魔獵人4 Devil May Cry 4
HD 4890 @ 1920 x 1200 8aa
4890_DMC4_1920_8aa.jpg



老派的決戰:快打旋風4 Street Fighter 4
HD 4890 @ 1920 x 1200 8aa 16af
4830_SF4_1920_8aa.jpg



劍與魔法的決戰:最後的遺蹟 The Last Ramnant
HD 4830 CrossFire X @ 1920 x 1200
4830CFX_TLR_1920_8aa.jpg



空中的決戰:HAWX
HD 4830 @ 1920 x 1200 8aa
4830_HAWX_1920_8aa.jpg



熱帶風情的決戰:Tropics
HD 4890 @ 1920 x 1200 8aa 16af
4890_Unigine_1920_8aa_setting.jpg

4890_Unigine_1920_8aa.jpg


耗電量的部份是以目測的方式來進行的@_@

什麼!?!?
最好是目測的到耗電量啦!!

其實是利用這個啦
pp143.jpg



整理一下數據
PP140.png



 我們可以看到,4830在各款測試當中CrossFire X的效率相當的好,與單張的4830相比,最可怕的是在CAPCOM的快打旋風和惡魔獵人以及使用Unigine引擎的Tropics都有將近兩倍的效能提昇,在最後的遺蹟也有八成左右,一般遊戲當中增加幅度最少的HAWX也能多六成,常用的3dMark06多了五成,開啟8AA之後更是提升到了八成。

 而在與ATI的當家4890相比時,雖然3Dmarks06只有10%左右的領先幅度,但是在幾乎所有項目都有近15%左右的領先,只有最後的遺蹟差異不大。

 更重要的是,無論是待機還是全速運轉,4830 CrossFire X都比4890來的省電,所以如果說原先使用的是4830的話,只要再加買一張4830,就能夠擁有比擬4890的效能表現(其實更快一點),而且還省電一點喔。
 
最後編輯:

barry10231

一般般會員
已加入
9/2/08
訊息
104
互動分數
0
點數
16
嗯 超讚的測試!


兩張4830 也才4千多~

一些遊戲效能快兩倍!

ATI驅動真的進步很多!
 

toiletbirdgf

初級會員
已加入
8/31/09
訊息
6
互動分數
0
點數
0
感謝大大測試的很詳盡!
這樣就可以省掉不少張小朋友了XD
 

yujang21

進階會員
已加入
2/1/09
訊息
414
互動分數
0
點數
16
年齡
41
如果上1G版本的4830不知道會不會好一點~!?
看這結果,應該4850CF可以完全拼過4890,不過小朋友就得要準備多一點了
 

Happypc

********.com低階會員
已加入
6/22/08
訊息
17,748
互動分數
0
點數
0
網站
www.coolaler.com
樓主這個是啥 !? 監控面板 !?
pp143.jpg
 

nevinyrral

一般般會員
已加入
5/12/09
訊息
192
互動分數
0
點數
16
 而在與ATI的當家4890相比時,雖然3Dmarks06只有10%左右的領先幅度,但是在幾乎所有項目都有近15%左右的領先,只有最後的遺蹟差異不大。
TLR實在是被N社綁標綁太大
A卡在這款遊戲上的表現實在是很差(泣)
 

nevinyrral

一般般會員
已加入
5/12/09
訊息
192
互動分數
0
點數
16
 而在與ATI的當家4890相比時,雖然3Dmarks06只有10%左右的領先幅度,但是在幾乎所有項目都有近15%左右的領先,只有最後的遺蹟差異不大。
TLR實在是被N社綁標綁太大
A卡在這款遊戲上的表現實在是很差(泣)
不論是4890還是4830CF感覺FPS都還太低
(而且實際遊戲中的FPS通常還不到該benchmark的一半)
 

湛藍極光

進階會員
已加入
10/14/08
訊息
458
互動分數
0
點數
16
喔~~原來4830cf起來這麼威....
感謝大大分享~~不過完一般online game好像感受不到 cf 帶來的效能提升.....
 

hoinsb

一般般會員
已加入
6/18/09
訊息
71
互動分數
0
點數
0
樓主這個是啥 !? 監控面板 !?

七盟的外接式POWER
面板可以監控耗電量跟12V的電壓
http://www.seventeam.com.tw/product_contentx.php?theme_select=2tchinese&pid=23&cid=48


TLR實在是被N社綁標綁太大
A卡在這款遊戲上的表現實在是很差(泣)
不論是4890還是4830CF感覺FPS都還太低
(而且實際遊戲中的FPS通常還不到該benchmark的一半)

其實如果用預設值跑的話
張數是跟Benchmark差不多的
特效全開的話就會掉到一半以下
而且主要張數會下降是在戰鬥進行中
揮動武器或是被怪攻擊的時候
如果特效全開滿
張數就會掉的很慘
我用4830跟9800都是這樣
4830只有1X張(Benchmark:46)
9800好一點有20張左右(Benchmark:53)
(這是指張數最低的戰鬥現場)

這樣看來綁標的說法好像不太說得過去
 

flydisk

榮譽會員
已加入
12/18/07
訊息
2,698
互動分數
0
點數
0
兩張卡的價格比單張的4890便宜一些些,
但還要主機板支援cfx,
若原本就有4830且主機板支援的話,的確是不錯的選擇,
若沒有的話,可能4890還是比較ok!!
 
▌延伸閱讀