GIGABYTE RTX 2070 Gaming OC 開箱測試

本帖由 soothepain2018-11-08 發佈。版面名稱:新型 NVIDIA 顯示卡

瀏覽:2,304

By soothepain on 2018-11-08 ,13:37
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    14,771
    讚:
    1,135
    GIGABYTE 目前 RTX 2070 有五款,其中有兩款 AORUS 是比較豪華的版本,除了散熱、用料、超頻之外也強調 RGB 燈效,售價高於2萬元,而非 AORUS 系列也就是低於2萬售價的有三款,包括2張 RTX 2070 Gaming OC、RTX 2070 Gaming OC White(白色版)以及1張標準的 RTX 2070 WINDFORCE,前兩者 Gaming OC 僅差在外觀黑白之分,時脈規格相同,而標準版則是 WINDFORCE,實際上與 Gaming OC 的散熱器外觀一樣,不過熱導管比較少,時脈也就只是公版標準,而非超頻。

    此次要介紹的是 GIGABYTE RTX 2070 Gaming OC,目前看到的售價是19890元,白色版也是一樣錢。
    [​IMG]


    支援 RGB Fusion、採用 WINDFORCE 三風扇散熱器、超頻版本、4年保固。
    [​IMG]


    外盒背面有特色說明,採用 WINDFORCE 3X 散熱器、與 GPU 直觸的熱導管設計、RGB Fusion 燈效支援、單鍵超頻。
    [​IMG]


    配件有保固說明、快速手冊、軟體光碟。
    [​IMG]


    GIGABYTE RTX 2070 Gaming OC 的核心時脈有兩種模式,Gaming mode 為1725MHz(Boost),OC mode 為1740MHz(Boost),大約是公版預設1620MHz超頻7.4%,記憶體時脈則是公版預設14000MHz。
    [​IMG]


    GIGABYTE RTX 2070 Gaming OC 採用 WINDFORCE 3X 散熱器,有三顆80mm風扇,風扇旋轉的方向有點特別,Alternate Spinning 專利,解決三風扇擾流問題,中間風扇轉動的方向與左右的風扇相反,可以使兩風扇之間的風流方向相同,減少擾流的發生並增強風壓,增加散熱效率。
    [​IMG]


    中間風扇的葉片方向與旁邊兩顆是不同的。
    [​IMG]


    散熱器厚度標準2個槽可下。
    [​IMG]


    散熱器長度稍微超過PCB。
    [​IMG]


    長度約略28公分(不含安裝檔版)。
    [​IMG]


    頂部中間有 GIGABYTE 字樣,這部分有 RGB 燈效,另外右側還有 GEFROCE RTX 字樣(無燈效)。
    [​IMG]


    需外接8+6pin電源。
    [​IMG]


    有金屬強化兼散熱背板。
    [​IMG]


    輸出埠有3個DP、1個HDMI、1個USB-C。
    [​IMG]


    拆掉散熱器可以看到散熱器底部與PCB接觸的部分除了 GPU 之外,記憶體以及供電的部分都有導熱膠條。
    [​IMG]


    PCB 正面
    [​IMG]


    背面強化背板也有針對記憶體與供電的部分貼上導熱膠條輔助散熱。
    [​IMG]


    GPU 核心,TU106-400A-A1。
    [​IMG]


    記憶體的部分是採用 Micron 8RA77 D9WCW,8顆1GB。
    [​IMG]



    散熱器的部分是採用4根熱導管加上三個部分散熱鰭片區域。
    [​IMG]


    採用熱導管與 GPU 直觸的方式散熱。
    [​IMG]


    散熱鰭片特寫。
    [​IMG]

    [​IMG]


    測試之前來看看燈效的部分,與 AORUS RTX 2070 相比,Gaming OC 是弱了點,只有頂部有燈效。
    [​IMG]


    支援 RGB Fusion 軟體同步,可自行變換顏色、燈效。
    [​IMG]


    測試平台
    CPU: Intel Core i7-8700K @ 4.8GHz
    CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
    RAM: GSKILL DDR4 3200 8GB x2
    MB: MSI Z370 Tomahawk
    VGA: GIGABYTE RTX 2070 Gaming OC
    HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB
    PSU: IN WIN SI 1065W
    OS: Windows 10 64bit

    測試平台處理器為 Core i7-8700K,直接超頻4.8GHz,CPU 電壓設為1.31V。




    基本 Benchmark 效能

    3DMark Fire Strike Extreme:10653
    Graphics score:11080
    Physics score:20821
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike Ultra:5534
    Graphics score:5383
    Physics score:20931
    [​IMG]


    3DMark Time Spy:8933
    Graphics score:8978
    CPU score:8689
    [​IMG]


    3DMark Time Spy Extreme:4155
    Graphics score:4182
    CPU score:4010
    [​IMG]


    Unigine Valley Benchmark:119.7
    [​IMG]



    遊戲效能測試

    《刺客教條:起源》
    [​IMG]

    直接使用內建的 Benchmark 效能測試,畫面套用最高設定,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。

    2560x1440:9206
    FPS 平均:74
    [​IMG]


    3860x2160 :55610
    FPS 平均:48
    [​IMG]


    《戰地風雲1》
    [​IMG]

    畫面特效設定套用最高,測試 DX11。測試項目為戰役浴血之戰裡面的第一關絕頂表現,從一開始開著MK.V坦克紀錄120秒,取平均張數。

    解析度 2560x1440:118.2
    解析度 3840x2160:64.9
    [​IMG]



    《極地戰嚎5》
    [​IMG]

    直接使用內建的 Benchmark 效能測試,畫面套用最高設定,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。


    2560x1440:89
    [​IMG]


    3840x2160:46
    [​IMG]



    《FINAL FANTASY XV》
    [​IMG]


    FINAL FANTASY XV 的 Benchmark 測試軟體,畫面套用最高設定,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。

    2560x1440:6824
    [​IMG]


    3840x2160:3986
    [​IMG]


    《俠盜獵車手 V》
    [​IMG]

    影像設定全開或最高,進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流,進階視野與陰影距離則是調至最低,反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉。
    測試項目為遊戲自帶的 Benchmark。

    2560x1440 Pass 1:85.5
    3840x2160 Pass 1:48.3
    [​IMG]



    《古墓奇兵:崛起》
    [​IMG]

    直接使用內建的 Benchmark 效能測試,畫面套用最高設定,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。

    2560x1440:102.28
    [​IMG]


    3840x2160:53.88
    [​IMG]


    溫度與功耗
    裸測平台,室溫28度。
    待機時核心溫度在40度,風扇轉速0,還未到工作溫度。
    [​IMG]


    待機時全機功耗:72W
    (CPU Core i7-8700K @ 4.8GHz / 1.31V)
    [​IMG]


    執行 Furmark 燒機測試,溫度最高控制在70度左右,風扇轉速這邊沒看到,不過燒機時並沒有明顯的風扇聲音。
    測得平均張數是158,最大張數是163,差異不大,幾乎沒因為溫度控制而掉速。
    [​IMG]


    執行 Furmark 燒機時全機功耗:258W
    (CPU Core i7-8700K @ 4.8GHz / 1.31V)
    [​IMG]



    超頻測試
    GIGABYTE 也有超頻監控軟體,基本有四種模式可以切換,預設值會是在 Gaming mode,切換到 OC mode 時脈會有提升,不過並不會很多,可以看到 CPU-Z,基本時脈1425MHz,Boost 提升到1740MHz,僅+15MHz,記憶體沒有變動。
    [​IMG]


    這個軟體一樣有支援 NVIDIA 的 Overclocking Scanner 按下自動掃描,就會開始偵測,整個過程大概會需要10來分鐘,掃完之後直接套用即可,不過這幅度通常並不會太高,畢竟廠商會以安全長久使用以及不出保為原則。
    [​IMG]


    個人還是習慣手動超頻,稍微抓了一下,核心大概可以+115MHz,Boost 最高1840MHz,超頻幅度約8%,記憶體從1750MHz拉到1975MHz,等效15800MHz,超頻幅度13%,並過測 3DMark,以下括弧後面為預設值的成績。

    3DMark Fire Strike Extreme:11207(10653)+5.2%
    Graphics score:11710(11080)+5.7%
    Physics score:20981(20821)
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike Ultra:5795(5534)+4.7%
    Graphics score:5648(5383)+4.9%
    Physics score:20922(20931)
    [​IMG]


    3DMark Time Spy:9346(8933)+4.6%
    Graphics score:9471(8978)+5.5%
    CPU score:8699(8689)
    [​IMG]


    3DMark Time Spy Extreme:4361(4155)+5%
    Graphics score:4429(4182)+5.9%
    CPU score:4012(4010)
    [​IMG]


    與 MSI RTX 2070 GAMING Z 效能比較
    與先前所測的 MSI RTX 2070 GAMING Z 效能比較一下,這邊得說明,雖然是同平台設定下測試,但這兩版的驅動程式不一樣,之前是使用416.33,這次測試是416.34,所以可以看到 GIGABYTE RTX 2070 Gaming OC 時脈較低,但遊戲的部分是有些反倒比較高,這應該是驅動程式針對遊戲優化而提升效能的關係,順便說一下,新卡購入之後是有更新驅動的必要。數據僅供參考。
    [​IMG]



    小結
    撇除驅動程式於遊戲優化可能的差異之外,從一些 Benchmark 跑分上可以看出,GIGABYTE RTX 2070 Gaming OC 效能大致上是小輸給 MSI RTX 2070 GAMING Z,畢竟兩者時脈有差,MSI 的 Boost 是高出 GIGABYTE 有105MHz,然而價錢也高了一些,在手動超頻之後,GIGABYTE RTX 2070 Gaming OC 的效能可以超過 MSI RTX 2070 GAMING Z 沒問題。另外在功耗上也可以看到,GIGABYTE RTX 2070 Gaming OC 在 Furmark 滿載燒機要低於 MSI RTX 2070 GAMING Z 不少,這跟卡本身預設給的電壓有點關係,當然這部分也會有效能上的差異。至於溫度表現還算不錯,Furmark 燒機最高可以控制在70度左右,也沒甚麼因溫度的關係掉速,且風扇噪音表現良好,裸測下幾乎沒有聽到甚麼明顯的聲音。

    目前看到 NVIDIA RTX 2070 系列的售價大概在17000~21000元左右,價差主要是在於時脈、用料以及散熱器不同,GIGABYTE 這張 RTX 2070 Gaming OC 是在中間級,比起自家 WINDFORCE 標準版有更好的散熱器以及更高的時脈,可預期有更好的散熱以及效能,另外在燈效的部分可能就不是那麼重點,僅有頂部 GIGABYTE 字樣有 RGB,如果是燈控訴求可能就得上到 AORUS 系列了。
     

評論

本帖由 soothepain2018-11-08 發佈。版面名稱:新型 NVIDIA 顯示卡

分享此頁面