歷經了將近一年的市場磨練，Samsung 970 EVO NVMe SSD也逐漸顯出老
態，被不少後起之輩點名來單挑。當然EVO不是省油的燈，在製程進步後
順勢推出新款EVO Plus，企圖重塑消費級3D TLS NVMe SSD的霸主地位。
依照官方的說明，Samsung 970 EVO與EVO Plus的主控都是同一產品，差
別在於NAND製程及韌體調校的技術，兩者差異就列表於下由各位看棺自
行比較。
這是舊款Samsung 970 EVO官方規格如下：
這是新款Samsung 970 EVO Plus官方規格如下：
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
實體店家購得，正面左上角單貼著原廠貼紙，右上角封裝貼紙標明是500GB。
那個桔色EVO Plus是分別新舊款最明顯的標示。
背面簡述產品規格及代理商個資，型號為MZ-V7S500。
底部封裝貼紙標明出產地為南韓，生產日期 2019/2/17。
延續並採用Pro系列白色系塑膠盒包裝，更顯質感。目前看過各家包裝，
大概只有Patroit Viper VP100可以和它比擬。
塑膠盒底部放著說明書，無多附任何軟體安裝序號之類的東西。
SSD本體正面密密麻痲的資料貼紙下藏著主控，怕破壞保固就不拆下來
拍照。
採單面設計，查了網路，似乎即使以官方最大容量2TB仍是單面設計。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: Samsung 970 EVO Plus 500GB (未裝上散熱貼片)
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskInfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟
溫度為攝氏45度。
密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏78度，已直逼自測的Pro版最高
溫79度，但似乎不太會因過熱而降速。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，
隨機讀取速率約2223~2363MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線由低緩上，平均讀取速率2373MB/s；寫入曲線自約18%後大幅
下行並出現波動寫入曲線，最低速率降到847MB/s，平均寫入速率1528MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線由低緩上，平均讀取速率2340MB/s；寫入曲線初始不高，之後
快速拉高平順，約75%後波動有加大的情況，平均寫入速率2018MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2680~2718MB/s、寫入速
率1075~2787MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
Compress 100% 模式
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB的循序讀寫速率約2571/2420 MB/s，4K QD1讀取12856 iops，4K QD1寫入29226 iops。
10GB的循序讀寫速率約2625/2441 MB/s，4K QD1讀取14721 iops，4K QD1寫入28600 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率1960MB/s、程式載入速率703MB/s。
10GB的ISO讀取速率2421MB/s、程式載入速率666MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線呈規則排列，最低至約2221MB/s。
10GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線在40%前波動較大且較慢，最低至約1090MB/s。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。
Overlapped I/O模式
4GB以下，讀寫速率都算平順，讀取速率最快3039MB/s、寫入速率最快
2684MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快約3027MB/s、寫入速率最慢
降至約991MB/s。
Neither模式
4GB以下，讀寫速率略有起伏，讀取速率最快2734MB/s、寫入速率最快
2593MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快仍約2723MB/s、寫入速率
最慢降至約960MB/s。
CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。
0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3264~3267MB/s、寫入速率1459~3094MB/s。
4K QD32T1讀取速率約366MB/s、寫入速率約297MB/s。
Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在3261~3268MB/s、寫入速率1418~3094MB/s。
4K QD32讀取速率365~367MB/s、寫入速率約296MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率982MB/s、寫入速率596MB/s。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
平均讀取速率2525MB/s，寫入曲線在容量值約25GB容量圖形急墜，之後
就維持在平穩曲線，平均寫入速率900MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
Zero型態
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1366MB/s、平均寫入速率1019MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1390MB/s、平均寫入速率1201MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2832MB/s、寫入速率2064MB/s。
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
PCMark 7測試：得分6088、原始得分數為15766。
PCMark 8測試：分數5057，頻寬為633MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill寫入模式：循序讀取速率3213~3273MB/s、寫入速率1114~3103MB/s。
隨機寫入模式：循序讀取速率3220~3267MB/s、寫入速率1122~3078MB/s。
Samsung Magician測試結果：循序讀取速率3261MB/s、寫入速率3086MB/s。
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 雖然在某些項目它不是目前最快的，但整體平均表現算是前一二名。。
2. 大檔寫入藉由TurboWrite技術，讓寫入速率更加穩定。
3. 完整及豐富的Samsung Magician功能，應該是目前市售消費級SSD的軟體佼佼者。
4. 5年保固，且有原廠代理商在。
缺點
1. 多數情況，連序讀取速率既未達到官方速率，也上不了3000MB/s真怪。
2. 裸碟溫度高達攝氏78度，建議使用者當使用時，還是加塊散熱裝置。
3. 售價比一般常見的的3DT TLC SSD略貴些。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
態，被不少後起之輩點名來單挑。當然EVO不是省油的燈，在製程進步後
順勢推出新款EVO Plus，企圖重塑消費級3D TLS NVMe SSD的霸主地位。
依照官方的說明，Samsung 970 EVO與EVO Plus的主控都是同一產品，差
別在於NAND製程及韌體調校的技術，兩者差異就列表於下由各位看棺自
行比較。
這是舊款Samsung 970 EVO官方規格如下：
這是新款Samsung 970 EVO Plus官方規格如下：
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
實體店家購得，正面左上角單貼著原廠貼紙，右上角封裝貼紙標明是500GB。
那個桔色EVO Plus是分別新舊款最明顯的標示。
背面簡述產品規格及代理商個資，型號為MZ-V7S500。
底部封裝貼紙標明出產地為南韓，生產日期 2019/2/17。
延續並採用Pro系列白色系塑膠盒包裝，更顯質感。目前看過各家包裝，
大概只有Patroit Viper VP100可以和它比擬。
塑膠盒底部放著說明書，無多附任何軟體安裝序號之類的東西。
SSD本體正面密密麻痲的資料貼紙下藏著主控，怕破壞保固就不拆下來
拍照。
採單面設計，查了網路，似乎即使以官方最大容量2TB仍是單面設計。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: Samsung 970 EVO Plus 500GB (未裝上散熱貼片)
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
透過CrystalDiskInfo確認規格確實為NVMe Express 1.3。剛上機的裸碟
溫度為攝氏45度。
密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏78度，已直逼自測的Pro版最高
溫79度，但似乎不太會因過熱而降速。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，
隨機讀取速率約2223~2363MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線由低緩上，平均讀取速率2373MB/s；寫入曲線自約18%後大幅
下行並出現波動寫入曲線，最低速率降到847MB/s，平均寫入速率1528MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線由低緩上，平均讀取速率2340MB/s；寫入曲線初始不高，之後
快速拉高平順，約75%後波動有加大的情況，平均寫入速率2018MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率2680~2718MB/s、寫入速
率1075~2787MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從
1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
Compress 100% 模式
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB的循序讀寫速率約2571/2420 MB/s，4K QD1讀取12856 iops，4K QD1寫入29226 iops。
10GB的循序讀寫速率約2625/2441 MB/s，4K QD1讀取14721 iops，4K QD1寫入28600 iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率1960MB/s、程式載入速率703MB/s。
10GB的ISO讀取速率2421MB/s、程式載入速率666MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線呈規則排列，最低至約2221MB/s。
10GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線在40%前波動較大且較慢，最低至約1090MB/s。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行
測試。
Overlapped I/O模式
4GB以下，讀寫速率都算平順，讀取速率最快3039MB/s、寫入速率最快
2684MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快約3027MB/s、寫入速率最慢
降至約991MB/s。
Neither模式
4GB以下，讀寫速率略有起伏，讀取速率最快2734MB/s、寫入速率最快
2593MB/s。但32GB大檔測試，讀取速率最快仍約2723MB/s、寫入速率
最慢降至約960MB/s。
CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、
4GiB、8GiB及32GiB。
0Fill模式
循序讀取速率大約都落在3264~3267MB/s、寫入速率1459~3094MB/s。
4K QD32T1讀取速率約366MB/s、寫入速率約297MB/s。
Default (Random)模式
循序讀取速率大約都落在3261~3268MB/s、寫入速率1418~3094MB/s。
4K QD32讀取速率365~367MB/s、寫入速率約296MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率982MB/s、寫入速率596MB/s。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
平均讀取速率2525MB/s，寫入曲線在容量值約25GB容量圖形急墜，之後
就維持在平穩曲線，平均寫入速率900MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
Zero型態
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1366MB/s、平均寫入速率1019MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1390MB/s、平均寫入速率1201MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率2832MB/s、寫入速率2064MB/s。
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
PCMark 7測試：得分6088、原始得分數為15766。
PCMark 8測試：分數5057，頻寬為633MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill寫入模式：循序讀取速率3213~3273MB/s、寫入速率1114~3103MB/s。
隨機寫入模式：循序讀取速率3220~3267MB/s、寫入速率1122~3078MB/s。
Samsung Magician測試結果：循序讀取速率3261MB/s、寫入速率3086MB/s。
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 雖然在某些項目它不是目前最快的，但整體平均表現算是前一二名。。
2. 大檔寫入藉由TurboWrite技術，讓寫入速率更加穩定。
3. 完整及豐富的Samsung Magician功能，應該是目前市售消費級SSD的軟體佼佼者。
4. 5年保固，且有原廠代理商在。
缺點
1. 多數情況，連序讀取速率既未達到官方速率，也上不了3000MB/s真怪。
2. 裸碟溫度高達攝氏78度，建議使用者當使用時，還是加塊散熱裝置。
3. 售價比一般常見的的3DT TLC SSD略貴些。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
最後編輯：
