某厂商，目前最为主打的鸡血主板，以配色和产品理念来做”兰博基尼“行销，速度虽快可惜有出术嫌疑，目前召集网友测试看下是否偏差离谱，朋友给出了现在的平台配置
配置如下：
MB: **rock OC **** BIOS 1.15G
MEM: PSC 2G*2 @ 2400Mhz CL8-11-7
CPU: Intel 3770K @ 4.5G （100×45）
POWER: 80PLUS GOLD
OS: WinXP （系统无优化，全部只装3个驱动 VGA MB MEI）
测试软件目前只是用super PI 32M 初步测试
我们开始测试2D 效能,看看是否正常
看到效能有真的有吓到我，4.5G 居然那么快，居然在7m04.630s，（测过很多遍，以为系统问题，有重装，还是一样）难道真的如“兰博基尼”般快速吗？ 随后我们测试了MSI 当今最火的MPOWER 主板来做对比，在所有硬件相同情况，朋友只是更换了主板，其他配置都一样，来看看得分！
MSI MPOWER 成绩 7m10.391 大约慢了6s，同样的系统，同样的驱，同样的Z77 ！ 为何差距那么大，得到我的质疑。因为之前我在华硕主板上有做过一个tweak，所以很清楚是否正常，如下图
这是我内存缩最紧走的32m pi 并没有用wazza，只能走到7m06.578，我很惊奇**rock 主机板没有优化默认直接走pi为什么那么快？？？？
到底是“兰博基尼” ？还是鸡血出术？，只有大家走下便知，明天将上传下asus M V G 的 默认走分等，在加入对比。
未完续待!
配置如下：
MB: **rock OC **** BIOS 1.15G
MEM: PSC 2G*2 @ 2400Mhz CL8-11-7
CPU: Intel 3770K @ 4.5G （100×45）
POWER: 80PLUS GOLD
OS: WinXP （系统无优化，全部只装3个驱动 VGA MB MEI）
测试软件目前只是用super PI 32M 初步测试
我们开始测试2D 效能,看看是否正常
看到效能有真的有吓到我，4.5G 居然那么快，居然在7m04.630s，（测过很多遍，以为系统问题，有重装，还是一样）难道真的如“兰博基尼”般快速吗？ 随后我们测试了MSI 当今最火的MPOWER 主板来做对比，在所有硬件相同情况，朋友只是更换了主板，其他配置都一样，来看看得分！
MSI MPOWER 成绩 7m10.391 大约慢了6s，同样的系统，同样的驱，同样的Z77 ！ 为何差距那么大，得到我的质疑。因为之前我在华硕主板上有做过一个tweak，所以很清楚是否正常，如下图
这是我内存缩最紧走的32m pi 并没有用wazza，只能走到7m06.578，我很惊奇**rock 主机板没有优化默认直接走pi为什么那么快？？？？
到底是“兰博基尼” ？还是鸡血出术？，只有大家走下便知，明天将上传下asus M V G 的 默认走分等，在加入对比。
未完续待!
最後編輯：
