【開箱簡測】Crucial MX500 250GB 3D TLC SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,551
互動分數
122
點數
63
會買這顆主要是在找SMI SM2258H主控,網路上的評論文很多玩家在推這款,
加上先前試用ADATA SU800,對它的隨機寫入曲線,實在有點難以置信。網
路上查了開箱文,多半是500GB或1TB容量,反倒是入門款沒啥人作過開箱文,
就來當白老鼠。

根據官網的規格書,可以看出MX500從小容量到大容量的循序讀寫或是4K讀
寫速率都一樣,不是國內廠商大容量的規格較漂亮,小容量往往差一截。
1226626245_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒採白底設計風格,捷元保固,讓我比較訝異的是廠商的貼紙上還有分
年份跟產地,那大家先猜猜這是那個年份?產地在那?有點像買酒。。。
1225881525_x.jpg



紙盒背面秀出產品型號及容量,墨西哥組裝,不知看倌之前有無猜到?
1225882597_x.jpg



打開紙盒,可以看到說明書擺於SSD上,SSD則放在透明膠盒內,移除說明書就
可看到SSD,再把SSD拿起來就可以看到附贈 9.5mm 增高墊。
1225881526_x.jpg


1225881822_x.jpg


1225881823_x.jpg



再瞧一下SSD正面貼紙,與舊款MX300幾乎很像。
1226626423_x.jpg



SSD背面產品貼紙,型號為CT250MX500SSD1,提供SSD加密功能。
1226627048_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Crucial MX500 250GB 3D TLC SATA 6Gb/s SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036


透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s,剛上機攝氏35度。
1225881727_x.jpg



高負載下的最高運作溫度為攝氏56度。
1225882898_x.jpg


AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約521~535MB/s。
1225882209_x.jpg


AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線平穩,平均讀取速率534MB/s,線性寫入曲線在容量值12%後開
始下墜,在12~66%間波動,之後又再第三階段波動,平均寫入速率282MB/s。
1225882207_x.jpg


1225882299_x.jpg


AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線算穩定,平均讀取速率529MB/s;寫入曲線從低速上爬後就相對
穩定,平均寫入速率476MB/s。若對比下面SU800的隨機寫入曲線,它表現可說
是好很多。
1225882697_x.jpg


1225882208_x.jpg


對照組:ADATA SU800 256GB隨機寫入曲線及平均寫入速率。
1225677712_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率522~5231B/s、寫入速率
286~484MB/s。
1225882599_x.jpg


1225882598_x.jpg


1225882698_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式
1225882015_x.jpg


1225882601_x.jpg


1225882603_x.jpg


Compress 100% 模式
1225882604_x.jpg


1225882017_x.jpg


1225882897_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約529及483 MB/s,4K QD1讀取10290 iops,4K QD1寫入22731 iops。
1225881427_x.jpg


1225881726_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率1013MB/s、程式載入速率825MB/s。
1225881426_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目,讀寫曲線規律波動。
1225881425_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,普遍在256K及512K時出現讀取略
降,與後期的SM2259H相似;32GB容量的讀寫速率略顯不穩定。
1225882799_x.jpg



CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在492~541MB/s、寫入速率519~521MB/s。
4K Q1T1讀取速率約38~43MB/s、寫入速率約99~100MB/s。
1225882997_x.jpg


Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在492~541MB/s、寫入速率229~521MB/s。
4K Q1T1讀取速率38~43MB/s、寫入速率98MB/s。
1225882998_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率400MB/s、寫入速率382MB/s。
1225881527_x.jpg



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目,讀取曲線平穩,平均讀取速率535MB/s,寫入曲線型態與
後期的SM2259H相似,平均寫入速率296MB/s。
1225881528_x.jpg


1225882100_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1225882606_x.jpg


1225881429_x.jpg


額外讀寫測試項目
1225882999_x.jpg


1225882800_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed。
1225882899_x.jpg


將檔案設為200GB,寫入速率在30GB附近大幅的下墜,SLC Cache大小應該差
不多在此。
1225882605_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率446MB/s、平均寫入速率382MB/s。
1225882508_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率446MB/s、平均寫入速率403MB/s。
1225882101_x.jpg



InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率558MB/s、寫入速率507MB/s。
1225883097_x.jpg



Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪。
1225882408_x.jpg


1225883001_x.jpg


1225882102_x.jpg


1225882801_x.jpg


1225882104_x.jpg



PCMark 7測試:得分5555、原始得分數為7175。
1225882802_x.jpg



PCMark 8測試:分數4939,頻寬為226MB/s。
1225881531_x.jpg



PCMark 10系統碟環境測試:分數876,頻寬146MB/s。
1225882509_x.jpg



安裝它的StorageExecutive軟體,在Drive Detail可看到SSD的使用量、溫度
等基本訊息。
1225881430_x.jpg



若選Sanirize Driver選項,與MX300一樣,可以直接將SSD作Secured Erase
的回復近乎出廠狀態。與Kingston KC600一樣,是近期SATA SSD少見可以不用
作開機USB或CD-ROM就可以SE。
1225882105_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. 與MX300相比,在較早一點的軟體裡,測試結果普遍比較佳,但新一代整合測試軟體並沒佔便宜。
2. 讀取速率普遍較佳且較穩定。
3. SLC Cache設定算大,有助於使用環境穩定。
4. 官方工具軟體提供完整監控及Secure Erase功能。


缺點
1. 大檔寫入還是會掉速,但掉速情況有好點。
2. 部分測試曲線樣態類似後起之主控SMI SM2259H。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀