【開箱簡測】舊玩具新測試Crucial MX300 275GB TLC SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,552
互動分數
122
點數
63
本來想買WD SA530來試試96層TLC+Marvell 88SS1074主控的效能有沒
有比較好些?無奈目前市面買不到零售版,回頭找64層3D TLC+88SS1074
的組合,只剩WD及Sandisk Ultra系列,網路上逛逛,看到有人在賣較便宜
的MX300 SSD,看它使用量近乎新品,管它的,買來試試。


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


網路上買的二手品,因此無外盒,僅有SSD安裝護墊及TrueImage HD的軟體
序號卡。
1226187010_x.jpg



SSD正面維持Crucial SATA SSD貼紙風格。
1226187007_x.jpg



SSD背面貼紙標示型號、容量等,MIC,韌體看來是比較舊的版本,順便更新版本。
1226187011_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Crucial MX300 275GB TLC SATA 6Gb/s SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036


透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s,剛上機攝氏25度。
更新韌體的冷開機運作溫度跳到28度。
1226187410_x.jpg


1226187409_x.jpg



高負載下的最高運作溫度為攝氏39度。
1226187802_x.jpg


AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約498~508MB/s。
1226187014_x.jpg


AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線平穩,平均讀取速率507MB/s,線性寫入曲線在容量值36%後開
始下墜,在39%開始,維持在61~150MB/s間波動,平均寫入速率247MB/s。
1226187797_x.jpg


1226187499_x.jpg


AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線算穩定,平均讀取速率505MB/s;寫入曲線尾段稍有抖動,平均
寫入速率490MB/s。
1226187013_x.jpg


1226187698_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率462~470MB/s、寫入速率
173~497MB/s。
1226187015_x.jpg


1226187699_x.jpg


1226187798_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式
1226187897_x.jpg


1226187898_x.jpg


1226187800_x.jpg


Compress 100% 模式
1226187702_x.jpg


1226187504_x.jpg


1226187506_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約475及480 MB/s,4K QD1讀取6763 iops,4K QD1寫入22937 iops。
1226187408_x.jpg


1226187508_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率956MB/s、程式載入速率823MB/s。
1226187507_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目,讀寫曲線規律波動。
1226187017_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,普遍在256K及512K時出現讀取略
降;4GB容量以上的讀寫速率或略有掉速或是略顯不穩定。
1226187703_x.jpg



CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在539~540MB/s、寫入速率500~503MB/s。
4K Q1T1讀取速率約28MB/s、寫入速率約98~101MB/s。
1226187704_x.jpg


Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在538~540MB/s、寫入速率436~503MB/s。
4K Q1T1讀取速率23~28MB/s、寫入速率94~99MB/s。
1226187018_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率360MB/s、寫入速率387MB/s。
1226187019_x.jpg



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目,讀取曲線平穩,平均讀取速率508MB/s,寫入曲線在27GB
後大降,平均寫入速率191MB/s。
1226187411_x.jpg


1226187803_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1226187708_x.jpg


1226187903_x.jpg


額外讀寫測試項目
1226187509_x.jpg


1226187510_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed。
1226187706_x.jpg


將檔案設為200GB,寫入速率在6GB附近大幅的下墜,SLC Cache大小的設定蠻符合三
年前SATA SSD常見的設法。
1226187705_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率418MB/s、平均寫入速率384MB/s。
1226187020_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率418MB/s、平均寫入速率414MB/s。
1226187413_x.jpg



InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率472MB/s、寫入速率335MB/s。
1226187709_x.jpg



Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪。
1226187021_x.jpg


1226187904_x.jpg


1226187022_x.jpg


1226187905_x.jpg


1226187023_x.jpg



PCMark 7測試:得分5411、原始得分數為6189。
1226187600_x.jpg



PCMark 8測試:分數4973,頻寬為267MB/s。
1226187907_x.jpg



PCMark 10系統碟環境測試:分數887,頻寬147MB/s。
1226187024_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. 雖是第一代Marvell88SS1074+64 layer 3D TLC產品,以目前環境使用都還可以擠進前段班的效能。
2. 循序寫入大檔雖然會掉速,相對於後期的主控,掉速後的平均寫入速率算穩定。
3. 4K寫入速率的速率整體表現算可以。
4. 官方工具軟體提供Secure Erase功能。


缺點
1. SLC Cache設定較小,以當時推出環境算適中,但目前看來就有點小。
2. 循序寫入速率最快值比其它SSD設定略慢些。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀