歡迎報名參加2019 AMD 你測試我給獎, 雙平台邀您來體驗, 回文也有獎!詳情點我前往

降價後CP狂飆的六頭龍-Phenom II X6 1075T簡測

本帖由 shadowsfall2010-11-28 發佈。版面名稱:新型 AMD CPU 及相關主板測試

  1. shadowsfall

    shadowsfall 高級會員

    註冊:
    2007-10-18
    文章:
    512
    讚:
    0
    前段時間入手1055T以後,雖然覺得好用,但是還是覺得預設時脈有一點點低,畢竟,用3.0G以上的CPU用習慣了,就算是六核心處理器,也還是希望可以有稍微高一點時脈的CPU,
    前一段時間發現網路上1075T的報價已經降到和之前的1055T相同,因此便將舊的CPU拋給有需要的朋友,自己另外入手1075T來玩一下。


    1075T CPU實照與規格,基本上便是比1055T略高一點,時脈達到了3.0G:
    [​IMG]
    [​IMG]


    測試平台:
    處理器:AMD Phenom II X6 1075T 全預設值
    主機板:ASUS Crosshair IV Formula
    記憶體:金士頓 HyperX H2O 2G*2
    VGA:HD6870
    散熱器:利民 Venomous X
    Power:Xigmatek NRP-1000W
    HDD:HITACHI SATAII 160G
    OS:Windows7
    測試時關閉TurboCore

    CPU-Z系統截圖:
    [​IMG]

    然後是3DMARK06的CPU成績,拿到5513分。
    [​IMG]

    接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK,用了Algebraic chess notation來
    描述棋子的移動,同時也提供了PIII的基礎數據當作參考, X6 1075T拿到了10604K STEPS/SECOND,相當於PIII 1.0G的22.09倍。
    [​IMG]



    CrystalMark 2004, ALU / FPU/ MEM的表現分別是47103 / 47229/ 36480,不過似乎CrystalMark在6核心的支援度不佳,數據不如預期。
    [​IMG]

    CPUMARK,拿到416分。
    [​IMG]


    接下來是SUPERPI系列,先跑6核同時運算的HYPERPI 1M,都在19.204秒內完成。
    [​IMG]


    單個SUPERPI 1M,22.838秒完成。
    [​IMG]


    接下來是WPRIME,分別跑32M以及1024M,分別以9.079秒及266.758秒完成。
    [​IMG]


    接下來是SANDRA 2009。
    CPU ARITHMETIC 算數測試, 基本上能夠很接近I7,與I5很接近。
    [​IMG]


    CPU MULTIMEDA 多媒體測試,成績更好一些,看來多媒體用途AMD是可以期待的。
    [​IMG]

    接下來就是實戰時間了,也就是繪圖轉檔壓縮的部分。

    先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
    多核心的結果及增長。

    單一核心為3511分,多核心17048分,倍數為4.85倍。
    [​IMG]


    Cinebench R11.5測試,5.37pts,也是接近了I7八線程的表現。
    [​IMG]


    接下來是7-ZIP的內建效能測試,字典檔大小設定48MB,結果為17155MIPS。
    [​IMG]

    再來是WINRAR 3.71,用壓縮最佳的設定壓縮一個2.71G的ISO檔,耗時10分16秒。
    [​IMG]

    接下來是影片轉檔的部分,則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC
    EXPRESS 4來進行X.264編碼,以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。

    先看X.264 BENCHMARK,基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
    格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數,原有內建的設定是採用了
    X.264 V747以及V819的主程式來進行壓縮,另外再加上效率較高的V1096板來
    測試看看。
    [​IMG]

    結果如下:

    Results for x264.exe v0.58.747
    encoded 1442 frames, 81.73 fps, 3903.66 kb/s
    encoded 1442 frames, 82.17 fps, 3903.66 kb/s
    encoded 1442 frames, 81.65 fps, 3903.66 kb/s
    encoded 1442 frames, 82.17 fps, 3903.66 kb/s
    encoded 1442 frames, 24.92 fps, 3964.20 kb/s
    encoded 1442 frames, 24.94 fps, 3964.20 kb/s
    encoded 1442 frames, 24.93 fps, 3964.20 kb/s
    encoded 1442 frames, 24.90 fps, 3964.20 kb/s

    Results for x264.exe v0.59.819M
    encoded 1442 frames, 80.59 fps, 3892.19 kb/s
    encoded 1442 frames, 80.80 fps, 3892.19 kb/s
    encoded 1442 frames, 80.73 fps, 3892.19 kb/s
    encoded 1442 frames, 80.87 fps, 3892.19 kb/s
    encoded 1442 frames, 26.68 fps, 3972.58 kb/s
    encoded 1442 frames, 26.70 fps, 3972.58 kb/s
    encoded 1442 frames, 26.78 fps, 3972.58 kb/s
    encoded 1442 frames, 26.70 fps, 3972.58 kb/s

    Results for x264.exe v0.59.1096M
    encoded 1442 frames, 90.45 fps, 3973.85 kb/s
    encoded 1442 frames, 90.62 fps, 3973.85 kb/s
    encoded 1442 frames, 90.53 fps, 3973.85 kb/s
    encoded 1442 frames, 90.45 fps, 3973.85 kb/s
    encoded 1442 frames, 33.08 fps, 3929.56 kb/s
    encoded 1442 frames, 33.11 fps, 3932.37 kb/s
    encoded 1442 frames, 33.23 fps, 3930.83 kb/s
    encoded 1442 frames, 33.15 fps, 3929.16 kb/s
    接下來是TMPGENC,同時轉兩個檔,轉換成DVD格式,看耗費的時間。

    設定如下:
    [​IMG]

    最後耗費16分35秒以及17分17秒。
    [​IMG]


    最後是兩個比較專業取向的軟體,分別是blender以及pov-ray,兩套都是免費的繪圖渲染軟體,也支援多核心,而且可以作效能測試,所以採用這兩套來做做測試。
    先看BLENDER:
    先跑一次算圖,再記錄秒數,耗時1分07秒83完成。
    [​IMG]


    接下來是另一套軟體POV-RAY,可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
    直接看結果:

    單核心耗時5分45秒完成。
    [​IMG]
    多核心啟動則是耗時0分58秒完成。
    [​IMG]
    最後是溫度以及耗電的測試,這次改用Prime95跑15分鐘來榨取高溫,同時用EVEREST的工具來記錄成圖。

    可以看到待機約在19度,而燒機的溫度則是在52度左右。
    [​IMG]





    整理成圖表:
    [​IMG] 

    測試結果基本上是符合預期的,在效能上都有所提升,而部分成績落後的則是因為在1055T時的測試開啟了TurboCore,但1075T卻沒有,
    這多少可以說明TurboCore對於單核或是優化較不齊備的軟體的好處。另外多工的效能是有點超過我的想像,原先設想效能提升應該還好,不過實際上的提升倒是不少,
    也讓降價的1075T更有超值的感覺。簡單測試到此,謝謝收看。
     
  2. !小綠#~

    !小綠#~ 一般般會員

    註冊:
    2009-02-17
    文章:
    69
    讚:
    0
    跟1055T只差了幾百塊!!降很大!! 不過我還是買了1055T 小超就可以了

    但我那顆1055T 待機溫度18度左右~版主得好像有點高....
     
  3. ertyu1

    ertyu1 一般般會員

    註冊:
    2010-02-04
    文章:
    63
    讚:
    0
    I5 750 跟這顆 推哪一個

    各有勝負?
     

分享此頁面

正在閱讀此主題 (用戶: 0, 訪客: 0)