Core i9-9980XE + MSI X299 Creation 開箱測試, 與 2990WX、2970WX 效能差異

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,658
互動分數
1,912
點數
113
網站
www.coolaler.com
Core i9-9980XE 是目前 Intel LGA2066 腳位中最高階的處理器,雖然先前還傳出了一顆型號 i9-9900XE,但這顆的核心數僅14核心,並沒有 9980XE 的18核高,5.1GHz 的高時脈是重點,但似乎是特規版,可能一般市場上看不到。Core i9-9980XE 與前一代最高階的 i9-7980XE 都是同樣18核心36執行緒,不過這一代的 Core X 同主流第九代K版一樣改為了焊料介質導熱,所以在散熱上更好,時脈也拉高了一些,基礎時脈從原本2.6GHz提升到3GHz,Boost 最高則是從4.4GHz到了4.5GHz,售價的部分則是少了20美元,1979美元,台灣售價目前看到是61800元。

第九代的 Core X 所對應的平台還是 LGA 2066 腳位,原本舊的 X299 主機板只要更新 BIOS 就可以支援,畢竟處理器架構沒變,僅時脈提升,為了對應新一代的 Core X,各主機板廠也有推出新的板子,此次同開箱的就是 MSI 新推出的 MEG X299 Creation。
01.jpg



先來看看 MSI MEG X299 Creation,與 X399 Creation 一樣,都是創作者取向,畢竟 HEDT 旗艦平台不是電競取向,以工作站、創作等多核心應用為主。MEG X299 Creation 採用13+1相數位供電設計,有3個8pin接頭,附帶M.2子卡,最多支援7個M.2,另外還有 Thunderbolt M3 子卡、2.5G網卡、WIFI無線網路等。
02.jpg



主板給的配件相當多,包括 M.2 擴充卡、SLI橋接器、Thunderbolt M3 子卡、無線網路天線、說明書、軟體光碟、簡易安裝手冊、貼紙、燈條接線、SATA線等。
03.jpg



MSI MEG X299 Creation 採用 E-ATX 規格,裝機要注意一下機殼尺寸,整體外觀風格與 X399 Creation 差不多,披覆的散熱片上面有爆炸感的元素呈現。
04.jpg


05.jpg



採用13+1相數位供電設計,供電的部分有採用大面積的散熱片披覆。
07.jpg


08.jpg



與後方IO側的散熱片有採用熱導管連接加強散熱。
09.jpg


06.jpg



相當誇張的3個8pin供電,如果是一般使用一個或兩個就夠了,除非是做為極限超頻。
10.jpg



8個 DDR4 記憶體插槽,支援4通道記憶體,最高可擴充到128GB。
11.jpg



記憶體側邊有金屬強化護甲。
12.jpg



主機板側邊有超頻旋鈕以及 DeBug 燈。
13.jpg



儲存連接埠有1個U.2、8個SATA,另外在板子上面還有3個M.2插槽。
14.jpg



晶片組上面有大面積的散熱片,且延伸到擴充卡槽中間,主要是覆蓋下方的 M.2 插槽,使用 M.2 硬碟時可以輔助散熱。
15.jpg



散熱片上有 RGB 燈效。
16.jpg



另一側有BIOS切換開關、快速開關、重置鍵。
17.jpg



擴充卡槽,4個PCI-E x16、1個PCI-E x1。
18.jpg



PCI-E x16 插槽有金屬強化護甲。
19.jpg



主板側邊有4pin輔助供電。
20.jpg



Audio Boost 音效技術,採用 Realtek ALC1220 晶片,獨立區域設計,搭配日系音效電容,支援7.1聲道。
21.jpg


22.jpg



M.2 上的散熱片分為兩部分,採用螺絲固定。
23.jpg



3個M.2插槽。
24.jpg



後方IO埠,清除 CMOS 功能按鈕、BIOS FLASHBACK+、PS2鍵盤滑鼠接口、2個USB2.0、6個USB3.1 Gen1、2.5G LAN連接埠(Realtek RTL8125-CG)、Intel LAN 連接埠(I219-V)、1個USB3.1 Gen2 Type A、1個USB3.1 Gen2 Type C、無線天線接頭(Intel AC 9260)、5個音源輸出入、S/PDIF 輸出。
25.jpg



接著是 CPU 的部分,同樣是貴森森的處理器,Intel 在外包裝上顯得保守了些。
38.jpg



Core i9-9980XE 為18核心36執行緒,LGA2066腳位,基礎時脈3GHz,Turbo Boost 2.0 可以達到4.4GHz,3.0可以達到4.5GHz,L3快取為24.75MB,TDP為165W,提供44條PCI-E通道。

31.jpg



側邊有簡易的規格。
32.jpg



包裝與主流的 Core 系列不一樣,外包裝是硬紙盒,裡面有一個塑膠盒。
33.jpg



底部放置說明書。
34.jpg



處理器。
35.jpg



Core i9-9980XE 正式版代號 SREZ3。
36.jpg



CPU 背部。
37.jpg



測試之前先來欣賞一下 MSI MEG X299 Creation 的燈效。燈效上算是保守,也沒有埋側燈,主要就是在於晶片以及後方IO埠上蓋有燈效。
41.jpg


42.jpg


43.jpg


44.jpg



測試平台
CPU: Intel Core i9-9980XE
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S(24公分一體式水冷)
RAM: GSKILL DDR4 3600 8GBx4 16-16-16-36
MB: MSI MEG X299 CREATION
VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit


效能測試
效能的部分分別測試預設以及超頻,超頻4.4GHz時,CPU 電壓設1.15V可以過測全部測試,因為散熱器只有24公分一體式水冷,在溫度壓制上不夠力,不然4.5GHz應該也沒甚麼問題。

CPU-Z
預設值
CPU Single:517.6
CPU Multi:9502.7
51.jpg



超頻4.4GHz
CPU Single:518.8
CPU Multi:10279.6(+8.2%)
71.jpg



x1.png




Memory Benchmark
預設值
Read:104.78 GB/s
Write:82481 MB/s
Copy:88218 MB/s
52.jpg



超頻4.4GHz
Read:104.49 GB/s
Write:82415 MB/s
Copy:88226 MB/s
72.jpg




7-zip 18.05 x64
預設值
壓縮:3123 / 94081 MIPS
解壓縮:4089 / 143853 MIPS
整體評等:3606 / 118967 MIPS
53.jpg



超頻4.4GHz
壓縮:3229 / 97932 MIPS
解壓縮:4658 / 164971 MIPS
整體評等:3943 / 131451 MIPS(+10.5%)
73.jpg



x2.png




x264 FHD Benchmark
預設值:67.4
從下圖CPU使用率可以看出這項目大概只用了一半。
54.jpg



超頻4.4GHz:78(+15.7%)
74.jpg



x3.png




CINEBENCH R15
預設值
OpenGL:171.47 fps
CPU:3755 cb
CPU 單核心:191 cb
55.jpg



超頻4.4GHz
OpenGL:181.92 fps
CPU:4296 cb(+14.4%)
CPU 單核心:194 cb
75.jpg



x4.png




Corona 1.3 Benchmark
Corona Render 渲染器可以用於 3Ds MAX、Cinema 4D、SketchUp。

預設值
Rendering:50秒
Rays/s total:9,577,540
56.jpg



超頻4.4GHz
Rendering:45秒(+10%)
Rays/s total:10,762,700
76.jpg



x5.png





POV-Ray Benchmark
POV-Ray 是使用光線追蹤繪製3D圖像的開放原始碼自由軟體,不過並不像一般的3D軟體有圖形化使用介面,其使用自有腳本語言來描述場景。POV腳本語言具備圖靈完備性,可以編寫巨集以及迴圈程式。(Wiki:https://zh.wikipedia.org/wiki/POV-Ray)

預設值
Elapsed time:35.62秒
Render averaged:7360.29 PPS
57.jpg



超頻4.4GHz
Elapsed time:31.20秒(+12.4%)
Render averaged:8403.40 PPS
77.jpg



x6.png




V-Ray Benchmark
V-Ray 應用廣泛,可用於很多3D製作,如 3Ds Max、Maya、SketchUp 和 Rhino。這個 Benchmark 可以用來測試 CPU 以及 GPU 項目。不知道為何新的 NVIDIA 驅動似乎會讓這軟體閃退,移除顯卡驅動之後就沒問題,所以 GPU 項目無法測試,不過 GPU 也不是重點就是了。

預設值:35秒
58.jpg



超頻4.4GHz:29秒(+17.1%)
78.jpg


x7.png



遊戲效能測試
簡單測試三款遊戲大作,皆採用內建的跑分測試,解析度3840x2160,圖形設置皆套用最高的設定。顯卡為 MSI RTX 2070 GAMING Z。CPU 在 Ryzen Master 下調為遊戲模式,僅只用1/4的核心。


《刺客教條:起源》
預設值
分數:5625
平均 FPS:47
59.jpg



超頻4.4GHz
分數:5646
平均 FPS:47
79.jpg




《極地戰嚎5》
預設值
Min FPS:44
Avg FPS:49
Max FPS:59
60.jpg



超頻4.4GHz
Min FPS:44
Avg FPS:49
Max FPS:60
80.jpg




《古墓奇兵:崛起》
預設值:55.96 FPS
61.jpg



超頻4.4GHz:55.83 FPS
81.jpg



遊戲的部分對於 HEDT 多核心來說超頻差異不大,畢竟遊戲用不到多核心,然而預設的 Boost 時脈就比超頻時脈還高了。
x8.png




溫度與功耗測試
環境溫度約26度,功耗溫度以 POV-Ray Benchmark 使 CPU 達到滿載進行測試並記錄。

預設值
待機溫度:34度
整機待機功耗:96W
執行 POV-Ray Benchmark 溫度最高:73度
執行 POV-Ray Benchmark 整機功耗:371W
62.jpg



超頻4.4GHz(1.17V)
待機溫度:39度
整機待機功耗:143W
執行 POV-Ray Benchmark 溫度最高:99度
執行 POV-Ray Benchmark 整機功耗:547W
82.jpg



x9.png


x10.png




小結
Intel Core i9-9980XE 在效能上無庸置疑還是很強,畢竟有18核心36執行緒,相較於 AMD 在解壓縮以及轉檔上面有一些優勢,遊戲的部分也有小贏,只是應該不太有人組這麼多核心來跑遊戲,至於其他渲染、多核心應用則還是核心數多者獲勝,雖然 Core i9-9980XE 有18C36T,但 Threadripper 2970WX 有24C48T,Threadripper 2990WX 則高達32C64T,即便 Intel 單核效率比較高,但核心數量明顯差異,雖然這兩款處理器以多打少,但價格上並不比 9980XE 高貴。

超頻的部分,因為也沒玩過其他板子,但搭配 MSI X299 Creation 這張板子還算簡單,只要散熱器、電源供電器允許,Auto 電壓設定下只調整倍頻45應該是沒問題的,測試因為手上沒有比較好的散熱器,所以僅跑4.4GHz,溫度那邊可以看到有核心已經到了99度,再往上應該會因為保護而掉速,所以也不太有意義,另外 9980XE 全核心上4.4GHz之後多核心效能可以增加8~17%,除了溫度上升,整機全載的耗電也從原本預設371W提升到了554W。
 

sunboy8290

高級會員
已加入
10/27/10
訊息
638
互動分數
13
點數
18
感謝S大的測試分享
 

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2/5/09
訊息
1,876
互動分數
9
點數
38
年齡
34
Core i9-9980XE + MSI X299 Creation 感謝s大測試. 怎麼CPU Mark99. 和超頻到4.4GHz多少
 
▌延伸閱讀