(轉貼)三年磨 ATi多形理核心技上市

[ppoppo]

ati在 x86的chipset還有很大的進步空間 :P

via sis nvidia 做那麼多年還做不到intel的水準
尤其是南橋　經驗的累積才有辦法做出一顆好南橋啊 :OO:

 

[MUS]

幾個小問題:

1.34塊R300並聯?這似乎並不能稱為Multi VPU吧?分明是平行處理...用好幾台電腦,要render的畫面切一切然後最後再組合回來就能稱為Multi VPU?
2.Why NV40 launch SLi first since ATi got Multi-Rendering 3 yrs ago witput any rumor/breakng news?
3.支援的chipset發表之後再說,難道也是要靠3rd party?
4.Multi VPU在ATi已經不是第一次了,往事歷歷猶在目...MAXX的失敗....希望能夠記取教訓啊driver support等等的...

 

[pinfantw2001]

Originally posted by ppoppo@Mar 30 2005, 10:44 AM
ati在 x86的chipset還有很大的進步空間 :P

via sis nvidia 做那麼多年還做不到intel的水準
尤其是南橋　經驗的累積才有辦法做出一顆好南橋啊 :OO:

好像不是吧!!

3rd party(SiS,ALi,VIA)玩chipset快20年了!
Intel是從Pentium開始吃晶片組市場的!
因為那時聽說他們玩了一個陰招!!
只有自家的chipset可以開啟CPU內部的加速弁?#33;
當時SiS就是因為這樣子將大好江山一下子就被吃掉了大半部分!
從此SiS就莫落了

我想最重要的是"規格制定者"是很重要的!
AGP是Intel推動並主導!
其I740在440BX上才會這麼猛!

不是說3rd或nvidia甚至Ati不會follow規格去設計好的晶片組...
而是他們無法掌握該協定內部的設計技巧!

所以才會造成現在Chipset效能及相容性上的相異!!
所以說...Intel表面上是在推進PC的進步...一直推動著新規格!!
但實值上...雖說推動新規格又不收權利金...好像純供獻一樣..其實他們是熱此不疲的...
因為只要它是推動者...它就會有優勢!

 

[ppoppo]

Originally posted by pinfantw2001+Mar 30 2005, 07:41 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pinfantw2001 @ Mar 30 2005, 07:41 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ppoppo@Mar 30 2005, 10:44 AM
ati在 x86的chipset還有很大的進步空間 :P

via sis nvidia 做那麼多年還做不到intel的水準
尤其是南橋　經驗的累積才有辦法做出一顆好南橋啊 :OO:

好像不是吧!!

3rd party(SiS,ALi,VIA)玩chipset快20年了!
Intel是從Pentium開始吃晶片組市場的!
因為那時聽說他們玩了一個陰招!!
只有自家的chipset可以開啟CPU內部的加速弁?#33;
當時SiS就是因為這樣子將大好江山一下子就被吃掉了大半部分!
從此SiS就莫落了

我想最重要的是"規格制定者"是很重要的!
AGP是Intel推動並主導!
其I740在440BX上才會這麼猛!

不是說3rd或nvidia甚至Ati不會follow規格去設計好的晶片組...
而是他們無法掌握該協定內部的設計技巧!

所以才會造成現在Chipset效能及相容性上的相異!!
所以說...Intel表面上是在推進PC的進步...一直推動著新規格!!
但實值上...雖說推動新規格又不收權利金...好像純供獻一樣..其實他們是熱此不疲的...
因為只要它是推動者...它就會有優勢! [/b][/quote]
呵呵
北橋作弊是很多人都知道的傳言
但是我覺得這可能性比較低
因為INTEL最想賣的是他的cpu而不是chipset (cpu的利潤比chipset多太多)
如果因為作弊導致合作廠商配合起來的pc輸amd或其它家cpu
不就是因噎廢食？

 

[tw159134]

我還是支持Nvidia

 

[pinfantw2001]

Originally posted by ppoppo+Mar 31 2005, 10:23 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ppoppo @ Mar 31 2005, 10:23 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by pinfantw2001@Mar 30 2005, 07:41 PM
<!--QuoteBegin-ppoppo

@Mar 30 2005, 10:44 AM
ati在 x86的chipset還有很大的進步空間 :P

via sis nvidia 做那麼多年還做不到intel的水準
尤其是南橋　經驗的累積才有辦法做出一顆好南橋啊 :OO:

好像不是吧!!

3rd party(SiS,ALi,VIA)玩chipset快20年了!
Intel是從Pentium開始吃晶片組市場的!
因為那時聽說他們玩了一個陰招!!
只有自家的chipset可以開啟CPU內部的加速弁?#33;
當時SiS就是因為這樣子將大好江山一下子就被吃掉了大半部分!
從此SiS就莫落了

我想最重要的是"規格制定者"是很重要的!
AGP是Intel推動並主導!
其I740在440BX上才會這麼猛!

不是說3rd或nvidia甚至Ati不會follow規格去設計好的晶片組...
而是他們無法掌握該協定內部的設計技巧!

所以才會造成現在Chipset效能及相容性上的相異!!
所以說...Intel表面上是在推進PC的進步...一直推動著新規格!!
但實值上...雖說推動新規格又不收權利金...好像純供獻一樣..其實他們是熱此不疲的...
因為只要它是推動者...它就會有優勢!

呵呵
北橋作弊是很多人都知道的傳言
但是我覺得這可能性比較低
因為INTEL最想賣的是他的cpu而不是chipset (cpu的利潤比chipset多太多)
如果因為作弊導致合作廠商配合起來的pc輸amd或其它家cpu
不就是因噎廢食？ [/b][/quote]
我沒有說現在Intel還在玩這招喔!!
只是認為規格制定者的優勢是很重要的~~
是IC設計上的技巧上...
跟"往事"是二碼子事喔!! :lkl:

 

[ppoppo]

而且很多新東西不是intel所擁有的
是intel在主導　所以大家儘量跟著他走

北橋各家自有本事
南橋先不講快不快
光相容性跟穩定性就不是那麼簡單的事
南橋管的事比北橋多很多

如果真的要把chipset效能相容性問題只歸類到
因為都intel定的　所以他好是理所當然
那我真的沒話講了 ccc ;x;