1. 本站需要使用 Cookie。如果您繼續使用本站,則表示同意我們使用 Cookie。 瞭解詳情。

ASUS R9 290X DirectCU II 超頻版開箱之與公版差異

本帖由 soothepain2013-12-26 發佈。版面名稱:新型 AMD 顯示卡

  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    15,503
    讚:
    1,312
    AMD 在10月的時候發佈了自家新卡王R9 290X,卡王的效能自然不是問題,問題則是在散熱的部份,在這一代的初版仍是承襲以往的公版散熱器,除了外觀造型上有一些改變,但其餘依舊保有"熱"以及"噪音"的特色。就連雙BIOS的Uber以及Quiet設計也為此量身打造,簡單來說,R9 290X會因過熱而掉速,尤其是在Quiet靜音模式下,畢竟風扇轉速最高速限較低(為了保持安靜),只要溫度一高就會降低時脈來抑制溫度上升,不過這樣一來就無法發揮完整的實力,所以應該有不少玩家都在等各廠家的R9 290X專版出爐。

    先前有消息傳出,R9 290X專版要到明年才會推出,離現在也剩下不到幾天的時間。目前市面上大概只有技嘉WINDFORCE專版有看到貨,ASUS的DirectCU II 以及MSI的Gaming都還未看到,不過新聞稿以及Review曝光應該是離上市腳步不遠了。

    此次開箱的是ASUS R9 290X DirectCU II OC,供各位入手參考。
    [​IMG]


    ASUS 的 DirectCU II 系列在包裝上是大同小異,與不久前測過的R9 280X Direct CU II TOP一樣。規格的部份,R9 290X DirectCU II 是超頻版本,預設核心時脈為1050MHz,記憶體的部份採用512bit GDDR5 4GB,時脈也是小超頻為5400MHz,整體比起公版1000/5000MHz要高出一些,超頻幅度約5%,不算多。
    [​IMG]


    採用DirectCU II散熱器,供電的部分則是為8相DIGI+VRM超合金電源技術,另外還有一項比較特殊的Color Match Kit,提供紅色以及金色兩種外觀金屬貼紙,讓玩家們可以搭配主機板或依個人喜好裝飾。
    [​IMG]


    外盒內還有一個質感不錯的紙盒。
    [​IMG]


    裡面還有一個裝配件用。
    [​IMG]


    因為並不是正式市售版本,所以也不確定配件是不是有少了什麼?不過可以確定有兩副外觀貼紙、雙6PIN轉8PIN接頭、說明書。
    [​IMG]


    外觀要金色或紅色自己貼,也可以混搭XD...
    [​IMG]


    確認是金屬材質無誤。
    [​IMG]


    顯卡散熱器本身是沒有顏色,當然你覺得這樣好看不貼也行。整體的長度超過PCB板,約有28.5公分。風扇的部份則是與先前測過的R9 280X DirectCU II一樣,採用兩個不同葉片的風扇。
    [​IMG]


    左為鼓風式加上一般葉片的變形,除了下吹還可以帶前推,迅速從前方IO孔排熱。
    [​IMG]


    右邊的則是一般的10公分風扇。
    [​IMG]


    散熱器應該是與R9 280 DCII是同一個,整體為5根熱導管設計,底部為4根。
    [​IMG]

    [​IMG]


    這次底部加裝了背板,質感加分許多。背板除了強化PCB之外,還有散熱的功能。
    [​IMG]


    表面有髮絲紋設計,另外還有不少蜂槽狀的散熱孔。
    [​IMG]


    尾端有ROG Conn電壓測量點,極度超頻監測使用。
    [​IMG]


    頂部有一根超級粗勇的1公分熱導管穿出。
    [​IMG]


    DirectCU II 字樣銘鈑。
    [​IMG]


    R9 290X所使用的DirectCU II散熱器很龐大,整體要超過PCB一些。
    [​IMG]


    右上角的CF金手指不在,直接使用PCI-E頻寬就可以串接,另外左側邊一樣有Dual BIOS可切換,這部份與公版不同,並不是Uber以及Quiet模式切換,而是純粹救援備用,BIOS掛了可以切換刷回。
    [​IMG]


    輸出埠,DisplayPort、HDMI、2個DVI。
    [​IMG]


    拆解,來看看散熱器以及PCB用料的部份。
    [​IMG]


    採用專版設計,供電的部份為8相DIGI+VRM超合金電源技術。
    [​IMG]


    代號 Hawaii 的核心晶片。
    [​IMG]


    採用 ELPIDA W2032BBBG-6A-F 的記憶體顆粒。
    [​IMG]


    8相供電加上超合金電源技術提供更穩定的使用與超頻。
    [​IMG]


    R9 290X DC2 的散熱器與R9 280X DC2所使用的是同一款。
    [​IMG]


    五根熱導管直接與晶片接觸的方式散熱,這種方式會比接合的效率要好一些。
    [​IMG]


    散熱鰭片。
    [​IMG]


    鰭片的部分是相當有厚度,整體散熱面積不小,應該能夠輕鬆壓制R9 290X。
    [​IMG]


    測試平台
    CPU: Intel Core i7-2600K (@4.8GHz)
    CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
    RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
    MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
    VGA: ASUS R9 290X DirectCU II OC & AMD R9 290X 公版
    HDD: OCZ Vertex 3.20 256GB
    PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
    OS: Windows 7 64bit

    測試的部份,手邊剛好有R9 290X公版,特此比較一下公版以及ASUS這張R9 290X DirectCU II OC的差異。R9 290X公版設定在Uber的BIOS,以效率為主,時脈為1000/5000MHz,而ASUS R9 290X DirectCU II OC的時脈為1050/5400MHz,大致上是5%的超頻幅度。


    基本Benchmark測試

    3DMark11 Performance
    R9 290X DirectCU II OC:14305
    [​IMG]

    R9 290X 公版:13940
    [​IMG]


    3DMark11 Extreme
    R9 290X DirectCU II OC:4742
    [​IMG]

    R9 290X 公版:4603
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike
    R9 290X DirectCU II OC:9804
    [​IMG]

    R9 290X 公版:9520
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike Extreme
    R9 290X DirectCU II OC:5004
    [​IMG]

    R9 290X 公版:4837
    [​IMG]


    Unigine Valley
    解析度為1920x1080,Extreme HD以及8xAA設定。
    R9 290X DirectCU II OC:63.1
    [​IMG]

    R9 290X 公版:61.0
    [​IMG]



    遊戲效能測試
    Final Fantasy XIV:A Realm Reborn official Benchmark
    特效設定為 Maximum,解析度1920x1080。
    R9 290X DirectCU II OC:10560
    [​IMG]

    R9 290X 公版:10368
    [​IMG]


    GRID 2
    特效設定皆為最高Ultra,解析度1920x1080,分別測試關閉反鋸齒以及MSAA X8
    noAA / R9 290X DirectCU II OC:121.68
    [​IMG]

    noAA / R9 290X 公版:115.17
    [​IMG]

    MSAA X8 / R9 290X DirectCU II OC:106.14
    [​IMG]

    MSAA X8 / R9 290X 公版:100.86
    [​IMG]


    古墓奇兵
    特效品質設定為非常高,解析度 1920x1080,分別測試TressFX關閉以及開啟,反鋸齒為FXAA。

    TressFX off / R9 290X DirectCU II OC:114.1
    [​IMG]

    TressFX off / R9 290X 公版:109.4
    [​IMG]

    TressFX on / R9 290X DirectCU II OC:74.5
    [​IMG]

    TressFX on / R9 290X 公版:71.7
    [​IMG]



    Crysis 3
    測試項目為第一關,從一開始以Fraps記錄180秒,並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080,材質解析度、系統規格設定為"非常高",分別測試反鋸齒MSAA 8X、FXAA兩種。
    [​IMG]

    R9 290X DirectCU II OC
    FXAA:FPS 最低 37,最高 93,平均 63
    MSAA X8:FPS 最低 26,最高 53,平均 38.1
    [​IMG]

    R9 290X 公版
    FXAA:FPS 最低 36,最高 96,平均 60.7
    MSAA X8:FPS 最低 25,最高 57,平均 37.1
    [​IMG]



    BattleField 4
    測試項目為第一關,從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒,並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080,畫面特效設定為"最高",分別測試反鋸齒4x MSAA以及關閉反鋸齒兩種。
    [​IMG]

    R9 290X DirectCU II OC
    noAA:FPS 最低 56,最高 138,平均 102.3
    MSAA X4:FPS 最低 44,最高 88,平均 69.7
    [​IMG]

    R9 290X 公版
    noAA:FPS 最低 58,最高 132,平均 99
    MSAA X4:FPS 最低 45,最高 86,平均 66
    [​IMG]



    Call of Duty : Ghosts
    測試項目為第三關No Man's Land,從一開始之後以Fraps記錄180秒,並取平均張數以及最低張數。遊戲畫面解析度為1920x1080,畫面特效設定為"最高",分別測試反鋸齒4x MSAA以及FXAA兩種。
    [​IMG]

    R9 290X DirectCU II OC
    FXAA:FPS 最低 67,最高 146,平均 92.8
    MSAA X4:FPS 最低 44,最高 101,平均 69.8
    [​IMG]

    R9 290X 公版
    FXAA:FPS 最低 65,最高 126,平均 89.3
    MSAA X4:FPS 最低 40,最高 97,平均 66
    [​IMG]


    溫度與功耗
    來看看溫度與功耗的差異。兩張卡玩家最在乎的應該就是溫度的部份,當然還有伴隨而來的噪音,不過噪音的部份沒有儀器可以測量,大概只能跟各位口述一下。

    室溫22度,裸機平台,轉速皆為自動控制。

    R9 290X DirectCU II OC
    待機GPU溫度大約39度,風扇轉速20%。
    [​IMG]

    待機時的全機功耗:99W
    [​IMG]


    R9 290X 公版
    待機GPU溫度大約39度,風扇轉速20%(與DC2相同)
    [​IMG]

    待機時的全機功耗:96W(比DC2要低3W)
    [​IMG]


    R9 290X DirectCU II OC
    Furmark燒機測試,最高溫度控制在83度左右,轉速約50%。
    [​IMG]

    Furmark燒機時全機最高功耗:435W
    [​IMG]


    R9 290X 公版
    Furmark燒機測試,最高溫度控制在94度左右,轉速約54%。
    [​IMG]

    Furmark燒機時全機最高功耗:420W
    [​IMG]

    在測試Furmark的時候兩張卡僅有掉一些張數,從平均張數看來不嚴重,還具有參考價值。


    +12%的超頻測試
    買專版除了為了有更好的散熱效率之外,當然還有額外的超頻,先來試試不加壓的超頻。
    手上這張經測試在不加壓的情況之下,核心最高可以到1100MHz通過Bechmark測試。超頻幅度大約增加4.8%,跟公版相比多出10%。
    [​IMG]

    括弧後面為預設值的成績

    3DMark11 Performance:14772(14305)
    [​IMG]


    3DMark11 Extreme:4930(4742)
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike:10085(9804)
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike Extreme:5146(5004)
    [​IMG]


    Unigine Valley
    解析度為1920x1080,Extreme HD以及8xAA設定。
    FPS:64.7(63.1)
    [​IMG]



    接著是調到緊繃,調校軟體換成MSI的Afterburner,華碩的我怎麼找不到核心電壓調整XD。電壓的部份+100mV,Power Limit +50%,核心超頻至1175MHz,記憶體時脈1530MHz(6120MHz),整體超頻幅度大致比預設值要高出12%左右。
    [​IMG]

    括弧後面為預設值的成績

    3DMark11 Performance:15344(14305)
    [​IMG]


    3DMark11 Extreme:5177(4742)
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike:10600(9804)
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike Extreme:5438(5004)
    [​IMG]


    Unigine Valley
    解析度為1920x1080,Extreme HD以及8xAA設定。
    FPS:69.0(63.1)
    [​IMG]


    比較圖表
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    小結
    可以預期的ASUS R9 290X DirectCU II OC比公版效能要高出約2~5%左右,畢竟時脈就高出約5%,不過效能較高並非重點,而是在散熱的部份,同樣自動轉速控制,ASUS DC2可以控制在83度左右,而公版則是到94度之高,兩者轉速都在50%左右,不過ASUS的噪音明顯較低,但裸測還是有蠻明顯的聲音。另外值得一提的是在超頻的部份,核心加壓能夠超上1175MHz,與預設值相比增加12%的幅度還算不錯。
     
  2. SKEY0912

    SKEY0912 高級會員

    註冊:
    2011-01-13
    文章:
    611
    讚:
    0
    底不平嘛?;x;
    好卡!:MMM:
     
  3. nbaepson

    nbaepson 初級會員

    註冊:
    2012-08-16
    文章:
    2
    讚:
    0
    好猛,幾乎快要打平n780 TI了。;em46;
     
  4. 小加尼

    小加尼 初級會員

    註冊:
    2013-07-28
    文章:
    46
    讚:
    0
    R9 290X +4G...BF4應該也可以全開了吧
     
  5. agnusdei0717

    agnusdei0717 一般般會員

    註冊:
    2013-06-10
    文章:
    82
    讚:
    0
    感謝東哥分享資訊
     
  6. Happypc

    Happypc ********.com低階會員

    註冊:
    2008-06-22
    文章:
    17,748
    讚:
    0
    謝謝東哥精彩的測試分享 ^^
     
  7. 林同學

    林同學 進階會員

    註冊:
    2010-03-13
    文章:
    300
    讚:
    0
    看到爾必達的顆粒...
     
  8. C.DONG

    C.DONG 一般般會員

    註冊:
    2013-08-17
    文章:
    80
    讚:
    0
    這...包裝與配色,強眼阿,測試超詳細,有勞啦
     
  9. eeewinny

    eeewinny 一般般會員

    註冊:
    2003-12-06
    文章:
    755
    讚:
    3
    好多測試 R9 290 超頻到1150 壓死290X
     
  10. louis5643

    louis5643 初級會員

    註冊:
    2013-12-30
    文章:
    29
    讚:
    0
    自行貼貼紙有創意XD 但是不貼的話散熱較果最好 放棄吧;em46;
     

分享此頁面

正在閱讀此主題 (用戶: 0, 訪客: 0)