ASUS F1A75-M 達到 60 度 以降 BCLK 方式降頻

[akitetsu]

不知道有沒有朋友和我用同一張？

這張主機板的過熱保護會不會太強了一點呢？

651K OC 3.5G ，自動給我降頻到 2.7G ~ 3.08G

奇怪的是以 86(BCLK)*35 這種奇怪的方式降頻，BCLK會亂跳...

沒辦法控制嗎，BIOS為最新版

另外這張 CPU 資訊裡面好像有寫個 Max CPU Frequency = 3.5 Ghz 有在另外鎖總頻率的動作嗎？

我好奇的是，大家空冷的極限都是3.5G，再上去頻率顯示是會變高，但是效能卻是沒有差異或是變差(加太多電壓)

不知道大家有沒有同感？


Uploaded with ImageShack.us

 

[jackalawa]

amd的u耐溫極限都不高..
記得就是60-70度.官網應該有說..
另外確實超的越高.效能並非等比例上升.
不似intel性能會有等比例的效果..
推測應是架構所致.效能上限就是約3.5g..再上去效能提升有限..

 

[FEMC]

另外確實超的越高.效能並非等比例上升.
不似intel性能會有等比例的效果..
推測應是架構所致.效能上限就是約3.5g..再上去效能提升有限..

別亂說... 就算是intel的CPU, 也不是效能和超頻時脈可以等比例上升, 也沒有那種啥效能上限就3.5GHz的鬼話XD
CPU許多效能受限於慢速I/O瓶頸, 超頻在很多時候是無法對這些慢速I/O提升太多的效能, 尤其在外頻不變動的情況下.
但是在CPU的單純運算效能部分, 的確和運作頻率有比較縣性的關係, 這AMD/intel都是一樣的...

所謂樓主指出的Max CPU Frequency = 3.5 Ghz一事, 我在A4-3300和A8-3850上沒看到過, 樓主可明確指出此資訊出現在哪嗎?
另外根據國外的許多超頻測試, AMD Llano的CPU極限時脈本來就約略在3.5GHz, 但也的確仍有更高時脈的成績, 效能也確實有上升喔^_^

我自己超APU都是超外頻為主, 這個對整體效能提升差異很大, 超CPU主頻我沒啥興趣, 一般使用下, 超這個感覺平白多耗電而已XD

 

[akitetsu]

在CPU近接設定的那邊，選項的部分
我超頻如果超過3.5G，效能不會上升反而會下降...

加上恐怖的超過60度以BCLK降頻(會影響到PCI-E及SATA頻率)

我已經發問題給ASUS了，不知道其他廠牌會不會這樣子

 

[FEMC]

在CPU近接設定的那邊，選項的部分
我超頻如果超過3.5G，效能不會上升反而會下降...

加上恐怖的超過60度以BCLK降頻(會影響到PCI-E及SATA頻率)

我已經發問題給ASUS了，不知道其他廠牌會不會這樣子

您是說Max CPU Frequency = 3.5 Ghz是存在於ASUS BIOS內部的選項? 是否有可以取消的選項呢?

我沒用過不含內顯的APU, 所以也許以下說法不見得準, 那就是我在技嘉的M/B上沒看過這東西Orz

 

[jackalawa]

別亂說... 就算是intel的CPU, 也不是效能和超頻時脈可以等比例上升, 也沒有那種啥效能上限就3.5GHz的鬼話XD
CPU許多效能受限於慢速I/O瓶頸, 超頻在很多時候是無法對這些慢速I/O提升太多的效能, 尤其在外頻不變動的情況下.
但是在CPU的單純運算效能部分, 的確和運作頻率有比較縣性的關係, 這AMD/intel都是一樣的...

所謂樓主指出的Max CPU Frequency = 3.5 Ghz一事, 我在A4-3300和A8-3850上沒看到過, 樓主可明確指出此資訊出現在哪嗎?
另外根據國外的許多超頻測試, AMD Llano的CPU極限時脈本來就約略在3.5GHz, 但也的確仍有更高時脈的成績, 效能也確實有上升喔^_^

我自己超APU都是超外頻為主, 這個對整體效能提升差異很大, 超CPU主頻我沒啥興趣, 一般使用下, 超這個感覺平白多耗電而已XD

架構上確實是如此.兩種u個人都有.這是對比出來的結果.
相對比較下就是如此.超不高的情況下或許不明顯.
倆著皆超很高對比之下.確實就很明顯了.倆著都是有極限的
但intel的u極限較高.這是事實..IO並非關鍵性的角色.
做成圖表的話.斜率曲線是不一樣的.例如從3G超到5G倆著作成圖表.
結果將一目了然.同頻率下超越大.倆著差距將越來越大..

 

[akitetsu]

ASUS這張版子的溫度限制太嚴苛了

TJMAX=70

60就給我降頻...感覺十分怪

 

[akitetsu]

Max CPU Frequency 的部份是我誤解他的意思了

看來是這顆U電晶體設計不好，所以無法達到高頻率，即使超過3.5G效能也會變差

所以就剛好3.5G

只是，ASUS 60 度 降 BCLK的問題上無法解決

 

[FEMC]

有人要胡說八道我也沒辦法... 別再相信沒有事實根據的說法了@.@

有圖有真相, 純跑運算又簡單明瞭的LinX在A8-3850 OC 3.5GHz和3.625GHz的差距如下:

A8-3850@3.5GHz

A8-3850@3.625GHz

3.625GHz對比3.5GHz的運算效能增幅約為3.38%, 時脈增幅約為3.57%, 這樣的關聯度比例還不算好?

另外, 3.5GHz的門檻的確很難突破, 尤其是遇上四核心又空冷狀態...
我在跑3.625GHz時, 電壓加不夠的話就不穩定, 電壓加上去了, 溫度壓不下來的話, 燒LinX時, CPU倍頻會降到26X(邊燒邊看CPU-Z就很清楚了, 至少我那張技嘉M/B是這樣幹的).
這就是為什麼想超高反而效能下降的原因XD

後來我打開側殼, CPU FAN設為全速運轉, 外加一隻電風扇伺候, 超3.625GHz終於不會自己降倍頻了XD 很意外華碩居然是降外頻來處理這樣的狀況...

別再誤會所謂APU的極限頻率3.5GHz這件事了, 只要溫度壓得下來, 時脈上去了, 效能也是會上去的^_^

 

[ccbxeon]

小弟我以前也有跑過3.5GHz以上;em03;

不過只能看而已,因為溫度高會自動降頻的;em44;