AMD反擊扣肉(Conroe)秘密武器即將登場

長谷川

進階會員
已加入
1/5/05
訊息
642
互動分數
0
點數
0
年齡
39
如果早點埋伏在939系列的DAUL CORE不知道有多好 ;nq;
 

OGC OGC

進階會員
已加入
2/9/06
訊息
389
互動分數
0
點數
0
其實還是有很多秘密的,某雜誌說939 k8的電晶體數量比am2 k8的多上許多,大膽推測939就已經把許多未開放的功能加在裡面。。。。。
 

Chipking

進階會員
已加入
1/17/04
訊息
333
互動分數
0
點數
0
OGC OGC 說:
其實還是有很多秘密的,某雜誌說939 k8的電晶體數量比am2 k8的多上許多,大膽推測939就已經把許多未開放的功能加在裡面。。。。。

這個印象中是因為AM2把原本939中L2 chace的一些加速電晶體拿掉

可能是當初設計939時怕速度跑不到,但後來製程精進,90nm有超過AMD的預期,因此到AM2時就拿掉,也可縮小面積。

但詳細數目我就不清楚了

90nm的K8,AMD能做到3G的正式產品,老實說,我覺得已經很猛了,AMD好像比Intel更會榨乾製程的極限
 

iHIFI

進階會員
已加入
1/29/06
訊息
146
互動分數
0
點數
0
年齡
35
Chipking 說:
這個印象中是因為AM2把原本939中L2 chace的一些加速電晶體拿掉

可能是當初設計939時怕速度跑不到,但後來製程精進,90nm有超過AMD的預期,因此到AM2時就拿掉,也可縮小面積。

但詳細數目我就不清楚了

90nm的K8,AMD能做到3G的正式產品,老實說,我覺得已經很猛了,AMD好像比Intel更會榨乾製程的極限
也榨乾了大家荷包的極限?
 

guess2098

超級過氣會員..
已加入
1/12/05
訊息
4,395
互動分數
0
點數
0
年齡
44
Chipking 說:
這個印象中是因為AM2把原本939中L2 chace的一些加速電晶體拿掉

可能是當初設計939時怕速度跑不到,但後來製程精進,90nm有超過AMD的預期,因此到AM2時就拿掉,也可縮小面積。

但詳細數目我就不清楚了

90nm的K8,AMD能做到3G的正式產品,老實說,我覺得已經很猛了,AMD好像比Intel更會榨乾製程的極限
應該是AMD做不出更強的 只好把東西硬往上拉
照理說2.8G的CPU應該要在3.1G下測試!

intel的測試聽說都比原來多到10%的超頻率
這樣可以確保在不同環境下CPU的穩訂度
 

Chipking

進階會員
已加入
1/17/04
訊息
333
互動分數
0
點數
0
guess2098 說:
應該是AMD做不出更強的 只好把東西硬往上拉
照理說2.8G的CPU應該要在3.1G下測試!

intel的測試聽說都比原來多到10%的超頻率
這樣可以確保在不同環境下CPU的穩訂度

這大概就是兩家抓的margin不同的關係吧,AMD感覺會抓的比較緊,Intel抓的鬆一點,
雖然我覺得90nm K8可跑3G很猛了,但還是趕快轉進到65nm才是王道阿,不然要用90nm打65nm,情況真的不太樂觀。
 

reon749

高級會員
已加入
3/20/05
訊息
892
互動分數
0
點數
16
guess2098 說:
應該是AMD做不出更強的 只好把東西硬往上拉
照理說2.8G的CPU應該要在3.1G下測試!

intel的測試聽說都比原來多到10%的超頻率
這樣可以確保在不同環境下CPU的穩訂度
也不能說做不出更強的啦~畢竟AMD的研發經費沒有INTEL來的雄厚
每設計新一代CPU當然是要把它榨乾
想想當初K7末期不也是被P4電很慘
要不要靠著強大的c/p值得2500+還能夠撐這麼久嗎
根據每一代時程表看起來K7是1999~2003
k8是2003~2007時程看起來差不多都是間隔4年~
 

unexist

高級會員
已加入
1/7/06
訊息
931
互動分數
0
點數
0
如果真的有這項技術就好了
至少只要跟新BIOS跟DRIVER
而不用在花錢換平台,所以囉
靜觀其變才是上上策^^"..期待7/23的到來
 

kj2218

初級會員
已加入
12/12/05
訊息
2
互動分數
0
點數
0
期待快點上市,看看是不是真的不用在花錢換平台
 
已加入
1/5/05
訊息
1,014
互動分數
0
點數
0
年齡
43
網站
eltfan.spaces.msn.com
看到C大四核心的扣肉 >"<

AMD還是回家去睡覺好了~~~~
 
▌延伸閱讀