AMD Turion 64領先Intel 17%效能?

[migi329]

此篇文章,在某知名mxxx01網站,以被窮極無聊的天才聯想到政治藍綠大戰,真是可笑至極^o^

我也有看到那篇 ;0a155537;

 

[authenticamd]

除了HP和ACER外，還有哪家NB也用AMD TURION呢？

 

[larry]

富士通有一台s2110就是搭載Turion MT28的U,13"螢幕重量只有1.65kg,已經哈粉久了,最近聽說已經引進,等年底資展來看看有沒有便宜可以撿.

 

[iamyy]

富士通有一台s2110就是搭載Turion MT28的U,13"螢幕重量只有1.65kg,已經哈粉久了,最近聽說已經引進,等年底資展來看看有沒有便宜可以撿.

已經出來了，不過我真的........買不下去(預算不夠) :(
PxHome --> $55800 　　

 

[MUS]

yonah只是pi超強
cpumark看來也沒比Dothan好上多少
且之前的cinebench測試yonah還輸同時脈的A64x2
光憑超強的單pi就說yanah鐵贏的話沒什麼說服力吧
且從pi你可以看出一件事情
共用L2時在跑單一thread時沒問題且性能相當強勁
跑two thread時就會出現performance lose(雙pi的時間大於單pi的時間)
在A64x2上就沒這問題
加上少了x86-64
intel NB cpu要加入x86-64是明年下半年後的事情
因此到那時候才能跟雙核Turion一較長短

NB不是光看Performance來決定的，否則需要SpeedStep/Power Now做什麼？

引用一下Tom's Hardware的結論:

超微與其技術夥伴們應該好好的將英特爾的系統徹底體檢一番，一味追求效能上超越英特爾，並不是筆記型電腦勝出的決定性因素，當我們看到電池壽命的議題不斷發酵之際，超微和其夥伴們應該好好的改善這方面的能力了

不得不承認，AMD在K8的架構上獲得非常大的成功，但是處理器並不能完全代表整個系統具有
優勢，尤其是著重整體耗電的NB上。

 

[kool]

不得不承認，AMD在K8的架構上獲得非常大的成功，但是處理器並不能完全代表整個系統具有
優勢，尤其是著重整體耗電的NB上。

這樣的確沒錯
因為筆電腦的耗電不是只看CPU耗電，因為主機板上的晶片組和周邊都會耗電
要如何讓已經有效能和價格優勢的Turion 64，如何在週邊上也取得節電和效能的優勢
是AMD要未來面臨的課題，不可否認Intel在NB主機板上的優勢和以往經驗的確高過AMD。

ps.富士通那台Turion 64的已經發表有一陣子了，無奈台灣這邊還沒蹤沒影 :o 。

 

[bwang]

請問一下有在使用筆電的人你經常會在沒有插座的地方使用電腦嗎?

一個簡報要多久? 2小時還是3小時?
內建電池有這麼不堪嗎?

於我而言我使用筆電有90%以上的時間都是插著AC的,什麼省電技術對我來說沒差 ;face12;

 

[MUS]

請問一下有在使用筆電的人你經常會在沒有插座的地方使用電腦嗎?

一個簡報要多久? 2小時還是3小時?
內建電池有這麼不堪嗎?

於我而言我使用筆電有90%以上的時間都是插著AC的,什麼省電技術對我來說沒差 ;face12;

省電的另一種優點，就是溫度相對較低，因此硬體壽命較長，系統也比較穩定。未來散熱的設計
反倒是決定硬體走向的關鍵，省電不光是可以待機較長，在比他人省電的架構下，硬體可以攀升
的頻率較高，整體架構能夠維持的時間較長，整體獲利的時期也可以相對增加，Why P-M
survive， not Pentium-4？